1、“.....显然，只要按照规范信是不够。我们迄今没有处理默认假定发生在目标主机地方。事实上，个新请求出现时我们确实进行了些处理，而可变性量在此处理中是至关重要。在机器，剔秒，约指令。因此，对于精确指示路径有相当敏感度。高优先级中断，或略有不同分配顺序，将对下个序列号实际价值较大影响。这种随机效应是相当大优势目标。应当指出，虽然，更快机器更容易受到这种攻击，因为该指令路径变异将需要更少实时性，并因而影响增量较少。当然，速度迅速增加。这表明另个序列号攻击解决方案随机增量。必须小心使用足够位，如果说只有低位随机挑选，而，尽管信号没有去到中，能够知道它内容，因此可以发送数据。如果是个连接上执行命令，允许执行即伯克利服务器这种攻击，恶意命令可以被执行。那么，如何来预测随机在系统中，初始序列号变量递增次每秒不断金额，该金额减半每次连接启动。因此，如果开始个合法连接......”。

2、“.....就可以高度精密地计算该使用在下次连接尝试。莫里斯指出，回复消息中，其实不是个黑洞消失了，而是真正主机将接受它，并试图重新连接。这不是个严重障碍。莫里斯发现，通过模拟对服务器端口，并具有明显水浸，连接请求端口，他可能会产生队列溢出，将使它有可能消息将会消失。另外，我们可以等待，直到是日常保养或重新启动了。本人在这点上认同莫里斯文章。尽管水浸能够起作用没有明确说明它，我预料到拒绝服务攻击始于年，莫里斯实际上利用了内核，用更少数据包，实现了他目标。该缺陷如所描述以及在莫里斯文章当时受到很少关注，直到许多年以后才被关注。对于序列号攻击这个问题，除了我论文之外很少受到关注。直到凯文米特尼克重新实现莫里斯理念，并用它来攻击下村勉。下村接着追查米特尼克。不是由莫里斯描述，关于此序列号攻击变种利用了服务。在这种攻击中，入侵者模拟个主机已关闭。如果可以用目标主机......”。

3、“.....这消除了所有需要猜测。伯克利实施是危险，但不是我这里给原因。它没有列出本机开放端口，以及目前所有连接这两个项目都是非常有价值想成为攻击者。事实上，发现前者是许多攻击工具主要功能块。幸运是，即使在年命令不是由任何系统或系统默认提供。仍然有在系统对当时网这些系统有个脆弱命令。事实上，所以我没有提到，因为怕指向袭击者指向它。实际产量见图。更重要点这是个提出，是将公用事业隐含依赖于序列号，并因此对会话正确性，为安全属性。但是，从来没有设计成个安全协议，也没有出现过有关序列号任何属性保证。根本问题是怎样个层属性是出口到个更高层假设在任何较高太多以后是个，它可以导致功能失灵正确性以及安全性故障。对于这个问题，有必要更加紧密地询问，甚至在个序列号安全协议他们是什么性质保证呢仅仅因为他们数据包序列号，或者可以被理解为，例如，对计数器模式加密初始化向量是否有个安全问题是......”。

4、“.....如图形显示，几年后，在主场迎战下村米尼克事件。但是，建筑缺陷是假定序列号了安全性能，他们没有。讽刺是，我听说序列号安全属性分析，事实上，在世界上所做分类，他们得出结论，这种攻击并不可行序列号攻击故事还没有结束。年，沃森指出，复位数据包应该很荣幸，如果位是在包初始序列号是接收窗口内任何地方见电脑安全警报技术章为基础。在现代系统中，接收窗口是奥芬字节以上，这意味着它只需不到试验，通过这种盲目攻击产生这样数据包。这听起来像个很大数据包，它仅仅是个拒绝服务攻击，但对于长期生活会话尤其是在路由器之间特别会议，这是相当可行攻击。此外，拆除个会话对全球路由表互联网广泛影响。图。输出在命令。请注意发送和收到序列号。在状态显示第行是会议上是我用于检索数据。防御显然，这种攻击关键是在上大学伯克利分校系统初始序列号变量变化率相对粗糙。规范要求，这个变量递增约每秒万次伯克利使用速度却慢得多......”。

5、“.....关键因素是粒度，而不是平均水平。从个每秒增量系统改变每秒，是没有意义，即使后者在个指定两个因素是利率。让我们看看是否有个真正柜台，在，频率操作会有所帮助。为了简便起见，我们将忽略其他连接发生问题，只考虑改变此计数器固定利率。要了解当前序列号，必须发送个包，并接收响应，如下，第个伪造包能够紧跟在服务器响应对探测包起作用，这将触发下个序列号生成，在反应中序列号该序列号唯由信息源与消息服务器收到时间决定。但这个数字恰恰是与和往返时间。因此，如果能精确测量欺骗程序和预测那个时候，即使第二个时钟不会击败这种攻击。，行程时间衡量能准确到什么程度呢如果我们假设稳定性好，我们或许可以在毫秒或约束所以它。显然，互联网不会出现在长期这种稳定，但它往往是在短期足够好，因此有中为可能值不确定性。如果每次试验需要秒钟，假设有时间重新测量往返时间，入侵者将有个合理七千五百秒成功可能性......”。

6、“.....更多可预测性即，更高质量网络，或者更准确测量，将进步提高可能性在入侵者青睐。显然，只要按照规范信是不够。我们迄今没有处理默认假定发生在目标主机地方。事实上，个新请求出现时我们确实进行了些处理，而可变性量在此处理中是至关重要。在机器，剔秒，约指令。因此，对于精确指示路径有相当敏感度。高优先级中断，或略有不同分配顺序，将对下个序列号实际价值较大影响。这种随机效应是相当大优势目标。应当指出，虽然，更快机器更容易受到这种攻击，因为该指令路径变异将需要更少实时性，并因而影响增量较少。当然，速度迅速增加。这表明另个序列号攻击解决方案随机增量。必须小心使用足够位，如果说只有低位随机挑选，而，，，，，，，，，，，，，尽管信号没有去到中，能够知道它内容，因此可以发送数据。如果是个连接上执行命令，允许执行即伯克利服务器这种攻击，恶意命令可以被执行。那么，如何来预测随机在系统中......”。

7、“.....该金额减半每次连接启动。因此，如果开始个合法连接，并观察使用，就可以高度精密地计算该使用在下次连接尝试。莫里斯指出，回复消息中，其实不是个黑洞消失了，而是真正主机将接受它，并试图重新连接。这不是个严重障碍。莫里斯发现，通过模拟对服务器端口，并具有明显水浸，连接请求端口，他可能会产生队列溢出，将使它有可能消息将会消失。另外，我们可以等待，直到毕业设计外文资料翻译学院信息科学与工程学院专业计算机科学与技术专业姓名学号外文出处附件外文资料翻译译文外文原文。指导教师评语签名年月日附件外文资料翻译译文回顾协议套件安全问题摘要大约十五年前，我写了篇关于协议安全问题论文，我特别侧重于协议层面问题，而不是实施缺陷。回顾那篇论文确实具有指导意义。它可以指导我去看看哪里重点和预测是准确，哪里是错，还有哪里危险尚未发生。这是个在原来论文基础上加了评注重印稿......”。

8、“.....这是个协议层面分析，我故意不考虑实施或业务问题。我觉得而且仍然觉得，那是正确做法。来来去去，大家经营环境是不同。但解决协议层面问题很难，特别是如果你想保持与安装基础兼容性。本文是我原创作品回顾。新评注以无衬线字体，缩进方式显示。除了推出时从到转换时可能出现之外，其他原文字保持不变。我已经离开了完整参考，即使现在有更好版本。当然，参考号码和分页是不同节数保持不变，除了个新结论部分。作为般规则，评注跟随其所讨论章节。它有助于理解本文来自哪里。当我年开始在美利山贝尔实验室工作，我承担了前三个以太网电缆公司所有电话公司巨头垄断所有权。我实验室有个电线，另个实验室有第二个，有个骨干联系将这两个实验室联系在起。随着骨干增长，其他实验室也相继连接到它。最后，我们获得资金......”。

9、“.....新词内联网当时还没有被发明。专用路由器当时是非常罕见，我们般伸进秒钟以太网板或太阳，用它做路由。这意味着该路由软件我们使用路由是可以访问系统管理员。当事情发生，我们常常发现，这是个路由问题有人配置了他们机器。有次，我们发现有人插入个新美利山工作站骨干，而不是进入它部门网络。更糟糕是专有地址分配给他机器上软件没有看到该网络任何专有地址分配服务器，因此它分配网关路由器给它本身。这两种情况使我担心，很明显，任何可能发生事故都有可能是故意而为之，而且可能会造成严重后果。几个其他事情使我更注重于安全问题。个是罗伯特莫里斯关于序列号猜测攻击发现，这些都是广泛讨论如下。另个是影子号事件，个十几岁孩子攻击公司很多电脑。当他试图用统惯例盗取从各研究机密码文件时他被发现了。我们已经安装了些这种精确活动排序探测器，而得以注意到不寻常行为。当时，我们很幸运，在连接内大部分是通过专有网络......”。