要讨论了应用税制改革来应对金融危机的好处。 文中提供了若干数据来表明改革所带来的益处。 高工资税国家中，保加利亚只是其中个例子。例如，在白俄罗斯，企业需要支付工人工资总额作为工资税。在罗马尼亚和波兰，也分别达到了和。亚洲和拉丁美洲很多国家在商业上都有较高税收，不过与工人工资没有特别明显联系。例如，在哥伦比亚，有税收来自商业利润，各类国家或地方税收均是如此。印度和巴西分别为。税制改革作为应对危机措施在这些国家都是可行。税制改革对就业和经济增长影响为了衡量实体经济在税务负担上变化，我们在基础上使用了跨国分析。我们搜集了关于工资税更笼统地说，是工资税和社会保障缴款以及企业在年中所需缴纳其他税款数据。这些税款以总利润百分比形式呈现。数据包含了保加利亚在内总共个国家情况。这些数据构建基于家名为公司标准化案例研究。是家坐落于该国人口最密集城市应税公司。对于地方州省以及国家，该公司都有责任纳税。它完全是作岗位需要数月甚至数年来实现。这改革给其他国家也带来了影响。可能国家包括阿尔巴尼亚白俄罗斯哈萨克斯坦阿塞拜疆斯洛伐克，以及其他曾经经历了经济快速增长时期，而现在面临着年或两年经济需求下降大多数东欧国家。同时，它也影响到那些出口萎缩主要商品价格降低拉美和亚洲国家。根据全球营商环境数据库记录，这些国家工资税均高于世界平均水平。本文结构如下第部分描述了保加利亚工资税制，并将其与其他发展中经济体做比较。第二部分估算了税制改革对就业岗位增加和经济增长影响。第三部分详细说明了改革所需成本，并做了相应鲁棒性测试。第四部分是对全文总结。什么是工资税工资税包含了健康及养老保险产假失业保险以及工伤意外赔偿。在保加利亚，年月数据显示，所有这些加起来总共占了普通工人平均工资总额。其中，用于养老保险对于年以后出生工人，有用于个人养老金，用于医疗和产假，用于健康保险，用于失业保险，用于工伤意外保险，用于工资保险。如果企业破产，雇主将要支付工资税，而剩下则由员工自己承担。在过去年中，工资税大幅下降。从年约下降到年月份。降低针对雇主，降低针对雇员。全球营商环境数据库展示了商务税收衰减。比如，在下列网页您将看到阿尔巴尼亚公司税务负担目前，工资税代表了大多数工人纳税情况。基于这个原因，在些经济部门普遍都有少报工资现象，这样缴纳工资税基数标准就相对较低。为了减少这种现象发生，政府已经在些行业限定了缴纳工资税最低工资标准。另外，收入在列弗保加利亚货币单位国家最低工资标准四倍以上高收入人群需要缴税但不能接受社会捐助。工资税为各种社会保障系统提供了资金，其中主要是给予了养老保险制度资金保证。但是，由于退休人员所需配给量要高于般劳动人民，所以政府提供了大量财政资金预算。特别是在年，只有社会保障资金是直接来自于税收。而近两年来，随着政府对养老金预算补贴增加，这比例似乎有所下降。剩余比例如下有作为中央预算转移，作为国家贡献，以及国家间接贡献。在过去十年里，工资税已经有所下降。年，工薪税下降了个百分点年，又下降了个百分点而在年，又继续下降了个百分点。拥有相对较高工资税国家中，保加利亚只是其中个例子。例如，在白俄罗斯，企业需要支付工人工资总额作为工资税。在罗马尼亚和波兰，也分别达到了和。亚洲和拉丁美洲很多国家在商业上都有较高税收，不过与工人工资没有特别明显联系。例如，在哥伦比亚，有税收来自商业利润，各类国家或地方税收均是如此。印度和巴西分别为。税制改革作为应对危机措施在这些国家都是可行。税制改革对就业和经济增长影响为了衡量实体经济在税务负担上变化，我们在基础上使用了跨国分析。我们搜集了关于工资税更笼统地说，是工资税和社会保障缴款以及企业在年中所需缴纳其他税款数据。这些税款以总利润百分比形式呈现。数据包含了保加利亚在内总共个国家情况。这些数据构建基于家名为公司标准化案例研究。是家坐落于该国人口最密集城市应税公司。对于地方州省以及国家，该公司都有责任纳税。它完全是增加个人所得税收入增加公司所得税及公司股息税收入年月，国有企业平均月工资为元。增加总收入,来源作者计算动态影响动态影响归因于非正规灰色经济缩水经济增长以及高就业率和失业率降低所带来节余。根据各种研究，大约四分之劳动力都参与到非正规经济当中。这些劳动力没有公布正式工作，因此没有缴纳所得税和工资税。同时，为了避税，大约三分之正式劳动力所公布收入低于他们实际收入。我们假设工资税调低将会带动更多人步入正规经济同时也将鼓励更多人公布他们实际收入。在年研究表明实际上正是如此。特别是税率调低将会减少非正规经济在整个经济活动中所占份额。这影响可能是非线性少量调低可能不会造成什么影响，但是显著调低将可能鼓励相当大部分人。这就是通常所说拉弗曲线。同时，这种情况在保加利亚过去所得税改革中也是显而易见。我们假设在我们基本情况下工资税调低，非正规经济将会缩水，高于线性跨国估计值。这将会带来亿收入增加，其中三分之二来自工资税增加，另外三分之来自所得税增加见表。其次，经济活动增加表中估计为每年增长将会使税收增加亿元。这将使在国家预算预测基础上增加到亿元。第三，失业率下降就业率增长总共约万个岗位，因此将会有更少人领取失业救济金。年国家预算预测是失业率，而税务改革将会在此基础上再降低。按净计算，劳动市场改观将会创造出万元。表税制改革动态影响情况税收调低率非正规经济减少造成工资税增加非正规经济减少造成所得税增加动态影响造成增加失业救济金减少动态影响带来总收入来源作者计算净影响将静态和动态影响加起来，在基本情况下工资税调低，改革将会消耗亿元或者约。在工资税调低情况下，改革将会消耗亿元或者。在工资税调低情况下，改革将会消耗亿元或者。由于非正规经济反应非线性，工资税调低不会造成消耗大幅度增长。此外，我们还没有包含所估计工人减少税务支出有利影响在基本情况下为。表建议税收改革净影响情况税收调低率静态影响动态影响净影响占百分比来源作者计算结论该论文结论展示了作为应对金融危机办法而进行税制改革所造成消耗及带来盈利。税制改革以保加利亚工资税为例，但是结果同样适用于其他高工资税东欧国家，以及其他地区南亚及拉丁美洲高税收负担国家。参考资料企业税对投资与企业关系影响，国家经济研究局工作文件第号，剑桥，马萨诸塞州。养老金改革选择，市场经济研究所，索菲亚，保加利亚。该文献摘自于。假设工资税调低将会导致非正规经济股票减少。作岗位需要数月甚至数年来实现。这改革给其他国家也带来了影响。可能国家包括阿尔巴尼亚白俄罗斯哈萨克斯坦阿塞拜疆斯洛伐克，以及其他曾经经历了经济快速增长时期，而现在面临着年或两年经济需求下降大多数东欧国家。同时，它也影响到那些出口萎缩主要商品价格降低拉美和亚洲国家。根据全球营商环境数据库记录，这些国家工资税均高于世界平均水平。本文结构如下第部分描述了保加利亚工资税制，并将其与其他发展中经济体做比较。第二部分估算了税制改革对就业岗位增加和经济增长影响。第三部分详细说明了改革所需成本，并做了相应鲁棒性测试。第四部分是对全文总结。什么是工资税工资税包含了健康及养老保险产假失业保险以及工伤意外赔偿。在保加利亚，年月数据显示，所有这些加起来总共占了普通工人平均工资总额。其中，用于养老保险对于年以后出生工人，有用于个人养老金，用于医疗和产假，用于健康保险，用于失业保险，用于中文字科技学院学生毕业设计论文外文译文院系经济管理学院专业班级会计学本科级学生姓名学号译自官方网站税制优惠对金融危机影响年月摘要许多国家正在考虑通过揽子刺激计划以应对逐步恶化金融危机。本文主要讨论了应用税制改革来应对金融危机好处。文中提供了若干数据来表明改革所带来益处。例如保加利亚在减低工资税方面改革。同时，我们就收入损失方面估算了所需开支。我们发现，如果将工资税调低，即从调低到，那么改革就将创造或保留万工作岗位，同时使每年增长。如果同时考虑到静态和动态影响，那么改革成本是。但是，改革将会带来三个方面好处。首先，改革不会受到腐败影响，因为在财政扩张情况下，政府无权进行慷慨派发。第二，它作为种直接刺激，每个在正规经济中企业和劳动者都会从中受益。第三，税制改革实施和收效都是很迅速。导论许多国家正在考虑通过揽子刺激计划以应对逐步恶化金融危机。这也激发了个长久以来辩论政府是应该侧重于财政扩张还是税收鼓励有些国家提案将两项都包含在内。例如德国，英国和美国。但是即使在这些国家，对于财政和税收刺激到底怎样组合才是正确也存在着激烈讨论。财政扩张作为应对危机手段之是很有意义，因为它目标明确。例如在低技能工作中，最明显财政扩张是在些基础设施项目中表现出来它可以创造就业机会，而且效果是显而易见。从定意义上说，政府正在给予定回应。但是，如果政府没有资金，即正遭受财政赤字该怎么办呢于是很多国家不能独立走出危机，除非借助国际力量。有些国家已经这样做了。更成问题是，当现有政府基础设施项目被认为是没有效率，而且存在腐败情况。那样话，政府将会在处理更大事件能力上失掉信任。本文讨论了税制改革作为应对危机办法益处。文中提供了若干数据来表明改革所带来益处，并特别以保加利亚在调低工资税方面改革为例。同时，我们就收入损失方面估算了所需开支。我们选择保加利亚有两个原因。首先，由于作者之以前在这领域已经做过些研究，因此用于计算税制改革成效保加利亚开放社会研究所高级经济师世界银行集团首席经济学家，金融与私营部门副董事长。联系方式或。在此我们感谢非常有用注释。详情请参见数据很容易得到。第二，保加利亚是个前过渡经济体之，且尚未就工资税系统进行本质上改革。我们发现，如果将工资税调低