分析总经济效益总费用净现值内部收益率效益费用比。其表达式为经济净现值当时，该项目在财务上可行。投资回收期累计净现金流量开始出现正值的年份数上年累计净现金流量的绝对值当年净现金流量当行业基准投资回收期时，说明该项目已满足行业投资。盈利性和风险性要求。内部收益率以上各式中现金流入量万元现金流出量万元第年的净现金流量万元指计算期取年投资回收年数内部收益率经济效益费用比式中经济效益费用比第年的效益万元第年的费用万元当时，该项目在经济上是合理的。经济效益计算范围项目直接经济效益有实物产出的效益主要包括梯田及林草果园效益养殖业效益和农业种植业效益间接效益无实物产出的效益主要指水保综合措施保水减沙效益。各项措施发挥的经济效益计算期梯田从第年开始计算乔木林按年成椽材平均计算年活立木蓄积量灌木林从第年开始计算人工草从第年开始计算保水保土效益指标采用宁夏小流域水土流失防治工程规划技术标准汇编中丘陵Ⅲ区的各项措施保水保土定额。保水保土效益分析本流域效益计算依据国标效益计算方法以及计算，具体基础效益中保水效益保水量万措施面积水保水效益依据黄委在西吉黄家二岔数据引用多年平均径流深保土效益土保土总量措施面积土保土效率侵蚀模数经济效益依据单项措施增产定额乘以单项措施有效面积计算出直接效益。单项措施累计有效面积单项措施年单位面积净增产值单位产量的价格单项措施的净增产量经济效益该项目各项措施具有明显的社会公益性，属于水土保持生态农业体系建设类型，其社会效益生态效益远远大于经济效益，所以项目主要参照财务评价及国民经济评价的要求进行综合经济分析评价。采用现价，分析项目对国民经济的贡献，考察项目的经济合理性，以国民经济评价为主在国家现行财务制度和价格体系下，计算项目的效益费用，分析项目的盈利能力，以说明项目的可行性。经济效益经济效益分为直接经济效益和间接经济效益两大类。经济效益分析只计入使用投资而新增加措施的效益，原有措施虽然随着时间推算和技术更新会有所增加，但因未投入建设资金，不计算其效益。经济效益分析的原理以有项目与无项目对比分析，计算新建项目形成的净效益。分别采用静态和动态两种方法进行分析计算。经济效益计算范围项目直接经济效益有实物产出的效益主要包括梯田及坡耕地上的种植业效益，林草果园效益养殖业效益间接效益无实物产出的效益主要指保水减沙效益。经济效益计算期本项目的效益期限长，项目效益计算期限定为年，基准年定于年年初，社会折现率定为。经济效益预测步骤首先确定出有项目与无项目的对比关系调查分析确定地类，各项措施单位面积增产量，投入及涉及的各种价格采用现价计算，根据单位面积投入产出指标及各项措施数量，计算出项目的经济效益内部收益率净现值等结果。最后根据各种效益计算结果分析项目的经济合理性和可行性。经济效益预测的内容及方法预测内容包括种植业林业果园人工草蓄水保土效益等五个方面。种植业包括粮食与经济作物有小麦玉米糜子荞麦豆类薯类等，经济作物有胡麻蔬菜瓜等。地类分为梯田坝地坡耕地三类。根据作物种植规划各地类作物投入产出指标，预测项目区种植业效益。林业包括乔木林灌木林和经济林。乔木林效益以增产活立木蓄积量薪柴等灌木林主要增产薪柴经济林则计算其生产的果实种子等经济价值，根据各树种的投入产出指标和面积，分析计算其效益。果园树种有苹果桃李梨核桃等。根据各树种的投入产出指标与面积，分析计算增产的果品效益。人工种草主要草种为适合当地生长的紫花苜蓿沙打旺红豆草草木樨，分析计算增产的干草效益。天然草以封禁治理中自然恢复的当地草类，分析计算因增加草量而增加的干草效益。蓄水保土效益只预测各项措施直接的蓄水保土效益，暂不考虑措施因固沟防蚀，减少崩塌，滑坡而产生的减沙效益。梯田林地草地的拦泥保土量，按各项措施的减沙指标和各年的实际保存的措施数量进行计算。各种投入产出物均以年底市场现价进行计算，为了便于计算，各产品不分等级，采用统的综合价格。各项措施的单位投入产出量，根据典型小流域的调查结果，结合农林牧水统计局等有关部门的调查，统计和规划结果，进行综合分析采取对比增量法进行比较后确定。各项措施发挥的经济效益计算期梯田从第年开始计算乔木林按年成椽材平均计算年活立木蓄积量灌木林从第年开始计算经济林从第年开始计算果园从第年开始计算人工草从第年开始计算封育林草从第年开始计算。保水保土效益指标采用宁夏小流域水土流失防治工程规划技术标准汇编中丘陵Ⅲ区的各项措施保水保土定额。具体见表表。表坡面措施经济效益指标表表项目区单项措施拦蓄指标表经济效益成果通过该项目实施，按静态方法计算，计算期内年总效益万元，总费用万元，总净效益万元，平均每年净效益项目粮食作物植物措施梯田发展水浇地乔木林活立木灌木林薪柴人工草干草天然草干草经济林干果果园果品增产量单价元产值元项目梯田水保林人工草封育保土耕作水窖涝池谷坊沟头防护保水量座保土量座万元，投资回收期年，效益费用比。按动态投资方法计算，计算期内总效益万元，总费用万元，净现值万元，效益费用比，投资回收期年，内部收益率。渝河流域各措施运行费用包括维护施肥抚育管护收割等用工和管理费。项目区各项措施运行费指标见下表。表项目区各项措施运行费指标表措施运行费说明原措施运行费说明运行费差额项目措施名称水平梯田收种维护用工工日，折价元，种子化肥农家肥农药机畜费等投入元，总计元。收种用工工日，折价元，种子农药化肥投入元，计元。元移动式抽水站发展水浇地收种维护放水用工工日，折价元，种子化肥农家肥农药机畜费水费等投入元，总计元。收种用工工日，折价元，种子农药化肥投入元，计元。元果园抚育管护补植施肥等费用元。元荒山造林抚育管护管理补植用费元。元封育林草管护费用元元人工种草收割施肥管理投入元，第八年更新费增加元元水窖涝池维护管理投工投物折价元眼处。元处其它小型沟道工程维护用工管理元处元处骨干坝骨干坝元处，淤地坝元处生态效益项目区新增综合治理面积，使项目区综合治理面积累计达到，水土流失治理程度由年的提高到，林草覆盖率由提高到。至效益稳定年，年平均拦蓄地表径流设计能力万，拦蓄泥沙设计能力万，流域内生态环境趋于良性循环。新增基本农田面积，基本农田累计达到，增加林草措施面积，累计达到，封禁治理面积，并结合封育退耕措施，形成以畜草为主导产业的新型产业格局，流域内生态环境趋于良性方向发展。项目区各项综合治理措施到年末年均可保土万，保水万，占项目区侵蚀量万的，径流总量万的。若拦泥按元，拦水按元计算，至年折价万元。项目区保水保土效益成果见下表表。表项目区保土效益成果表时段年项目区产沙量措施项目万保土率梯田造林种草封育小型水保保土耕作淤地坝合计规划期末表项目区保水效益成果表时段年项目区径流总量措施项目万保水率梯田造林种草封育小型水保骨干工程淤地坝保土耕作合计规划期末社会效益通过流域综合治理，人均基本农田由提高到，人均有林由提高到，人均有草由提高到，并结合封育退耕措施，形成了以林牧为主导产业的新型产业格局。项目区土地利用率由提高到，劳动生产率由元工日提高到元工日。项目实施后，水土资源得到有效保护和合理利用，土地生产力得到提高，农业生产和群众生活条件得到显著改善，人口环境容量得到提高，生态系统向良性循环转化，促进项目区经济社会快速持续发展。二减轻项目区及下游地区的自然灾害。各项措施完成并充分发挥效益后，每年可增加蓄水量，减少泥沙流入黄河。将进步改善生态环境，减轻自然灾害，使群众具有安居乐业的生产生活环境，为维护社会稳定将起到极为重要的作用。三增加农村劳动力的社会就业机会。项目实施后，将发展经果林水保林种植牧草。随着林果业畜牧业的发展，蔬菜贮运与中药材加工，木材生产与加工等将为项目区农村劳动力提供了用武之地，提供了更多的社会就业机会，有利于民族团结和社会安定。四通过项目实施，创新机制，创造经验，为黄土高原同类地区提供生态环境建设可持续发展的科学模板，为转移农村劳动力创造就业机会，缩小城乡二元经济结构差距，促进科技文化教育卫生事业的全面发展。经济评价经济评价用静态动态方法分析取得，效益费用比为和，都大于，说明该项目在经济上是合理的投资回收期分别是和年，在年三十年计算期内，经济效益是显著的，说明该项目已符合公益性项目投资要求净现值，内部收益率社会折现率，说明在国民经济评价上是合理的。上述几项指标说明，该项目在经济上是合理可行的。经济效益计算充分考虑了项目区措施现状实施后能够到达的水平以及各项工程措施的投入产出供需与流通产生效益的不利因素等多方面的经济因素，然后确定合理的经济计算参数，保证了经济分析原则与依据的合理性和分析结果的比较可靠和准确性。环境评价项目区各项措施的实施，使水土资源得到了合理开发利用，林草覆盖率大幅度提高，水土流失得到了治理，生态环境大为改善。不仅涵养了水源调节了当地小气候，而且有效地抵制了干旱风沙洪涝等自然灾害。土地利用结构的调整，促进了农林牧副各业协调发展，生态环境向良性持续稳定的方向发展。社会评价项目的实施不仅使项目区自然生态环境得到了改善，而且促进了区域经济的发展，为今后水土保持生态环境建设积累了经验，树立了典范，并通过他们培养了批农民科技人员。各项措施对于有效控制水土流失，改善生态环境，优化土地利用结构，提高水土资源利用率，促进农林牧副各业协调发展，加快农民脱贫致富步伐，实现区域经济社会可持续发展具有重要的意义。结论综合评价项目区自然生态环境社会经济现状真实可靠。技术保证经济支