晓萍报道。本文将集中在第八步开始验证其发展简史及提出模型。 模型构造 第八步 模型从文献研究和调查结果发现许多影响安全 的 属性 ， 方法 在 解决这个问题的多重属性 上 开发 了 个得分模型 ,即每个属性指定个重量 来 反映其重要性 ,每个施工现场的标度上 用 表示其 所有属性 ， 此后 ,重量乘以评级 ,产品包含每个选择。该模型需要确定如下 内容 属性列表需要评价 属性重要性的权重 施工现场各个属性的评分 对确定每个聚集规律的选择。 属性列表 承包商和他们的那些属性建 设网站需要为了确保高水平的相关测试行业范围的调查 来 实现安全鉴定。这显著 性 重要变量被输入到 软件进行因素和结构分析 ,以确定是否 可以 提出 与 许多 方面有 联系 的 安全策略。因子分析是受这事实变数 影响的 有关重 要 构 造 的种可能的参数 ,可以代表 其 在简洁和识别形式的基本结构。因子分析产生了四个主要部件 ,政策因素工艺因素 ,激励因素和人员因素 。每个因素由多个属性。见图 的 模型。 图 模型 这四个因素和相关属性安排成五个层次树 来体现 价值 ,那里的目标在顶部可能是抽象的 ,在低层级 是 连贯和 富有 逻辑 性的 。更高层次目标的决策者通常 将 目标全球化 ，这些目标需要最高的秩序而且必须合计代表决策者的总目标。每个高层次的目标是先 会分 枝 ,分为中级水平目标 ,最后再 分为 低水平的目标。这价值属性树必须要 有 个井然有序结构 来 帮助评估问题和启发权值树枝作用 的 重要性。 在这项研究中 ,最高水平的目的层次被称为 因素 。这四个因素是 政策过程人事和激励。第二层次的特征具有很重要的意义 ，其 属性来源于问卷调查。每个二级属性进步 下分 直到下级属性适度 降低 得到属性 ，该 列表包含 种 属性和 犯罪现场清单。 属性重要性权重 有必要对这两方面加以区分 ,哪些属性在 层次框架是理想的 ,如前面提到的 例属性细节 ， 这是因为不同属性的重要性 支持 不同网站的安全。因此 ,有必要 设立评价属性的 程度 ,对各属性重要性 加以分析，其主要是用来 决定制造商的重要性 ,因此 它表达彼此属性相对 于其他 属性 的 评估 ,体重指示 是 决定这个制造商最 关键的 个定量分析方法。 政策因素 立法的相关规定和安全守则 安全管理系统 结构 认证标准 。内部安全法规 激励因素 安全激励项目 积极性程序 工艺因素 危 害识别和分析 安全的工作过程和安全措施 通讯和信息转移 立地条件 设备工具植物和危险物质 分包商管理 人员因素 安 全文化 培训和能力 工作关系和语言上的障碍 安全委员会和安全的组织 安全与健康促进 有几个公约 来自 分配属性 的 权重 体性的模型 作者 起止页码 出版日期期刊号 年 月鼓励 要去执行 。 的 个主要安全管理元素如下 安全政策 安全工作实践 安全培训 工作组会议 事故调查和分析 内部安全规则和条例 安全推广 ,评价选择和 管理 承 包商 安全检查 维护政权所有的机器和设备 危害分析 运动控制和有害物质 化学材料 紧急事件处置 职业健康 计划 。 每个单元提供详细的施工指导意见 来 组织和管理他们公司 的应用 网站 ,以确保 公司 人员和公众的安全。然而 , 注定不会被 封闭 在个严格的组 ， 因为每个法规的建设项目是不同的。项目经理必须小心解释条款在 实务守则 中 适应这个项目 的环境指南。 除了新加坡 安全管理体系 也 需要在 其他国家 发展 。回顾 安全管理体系在 香港 ,澳大利亚 ， 美国和英国 的 使用发现 年新加坡的 综合非常激动人心 ,并 涵盖所有级别的建设项目和组织。然而 ,关注更高水平的问题 ,如管理承诺不足相比澳大利亚和英国。这方法采用 的体系不同于 英国具体丰富的细节 ,但他们凸显需要进行管理 ,在那里他们的参与给出 的 意见和评论非常重要。很多研究表明 ,参与管理 安全管理体系 的核心元素 ，若 没有 联合 管理的支持是难以执行安全生产措施和建立安全文化组织 的 。 研究方法 第步是复习各种 安全管理体系 标准和选定发达国家已知有 且 相对较高的安全标准 作为 指导方针。这些国家包括香港澳大利亚英国和美国。 第二步 ,相关属性的选择 要 进行基于文献分析及研究各国 安全管理体 系 。然后以问卷的方式调查从业者的感知重要性的顺序排列。发 放 问卷调查 ,随机选取新加坡的 名有注册建筑施工机构的建筑承包商 步骤 三 。 第四步 ,审核 并奖励 安全性能奖 来鼓励选择 使用 安全管理体系 的 这些组织。 第 五 步 ,进行访谈 的 三个安全审计人员找出其审计的实践 ， 开发了个 以 文献分析及邮政调查结果为基础的初步的框架 步骤 六 步骤 七 。通过个模型来衡量发明安全管理体系 的有效性 第八步 ， 该模型基于多属性技术 。在步骤 八 ,所有可能的属性纳入该模型 并 通过 鉴定 ,这些因素 工具和实践 来自 其他 国家。 通过 步骤 九 和 步骤十 的重要性权重因素和属性框架 犯罪现场确定第级和二级因素属性 , 位 专家们接受了采访 ， 分析确定了指标的权重层次分析法步骤 。由于需要大量的时间进行层次分析法 和低等级属性的数量 的比较 ,在 较低的水平属性权重点的基础上 ,确定李克量表 ,十二 个 行业 的 重量 级 专家接受了采访 体现 了 它 的重要性。 研究 评级方法 步骤 十 和验证由业内专家 完成 。此后 ,模型的性能通过三个现场审核进行了测试 第十二步 。基于反馈 的 信息 ,步骤 十四 改进算法 便成为 步骤 十五 ， 此次调查的结果 步骤 七 曾被张栋梁丁 借款款管理与控制财会通讯学术版,回志滨谈应付账款管理中国电子商务蒋宗良关于应付账款机会成本思考河北技术学院学报,第卷第期刘志利刍议应付账款管理中国商界期李晋芳企业应收应付账款管理对策内蒙古煤炭经济,期梁倩企业应付账款管理初探财务与管理,龙雪梅加强应付账款管理提升企业竞争力中国特产报,齐萍浅谈应付账款背后隐藏问题期瞿晓龙信用社会应付账款管理审计月刊师永平应付账款常见问题与审计方法审计月刊期，总第广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文设计期尚宇梅马林慷陆宁应付账款信用决策西北建筑工程学院学报自然科学版月卲恒国陈庆俊崔飞怎样检查企业应付账款账户王小林浅析如何加强应收应付账款内部控制审计月刊期谢圆浅谈企业应付账款管理财会天地于云霞浅谈应付账款内部控制期周耀华浅谈企业应付账款管理现状及对策机械管理开发,月,期张慧清浅议企业应付账款管理石家庄铁路职业技术学院报月张淑贤应付账款会计控制审计评价新疆财会致谢感谢我导师阳雪老师，谢谢她对我悉心指导。她无私关爱和严谨治学态度，将激励我不断进取，走好以后道路。其次，还要感谢在这四年学习中教过我所有老师们，谢谢他们给我传授知识。还有些同学在写作过程中给我提供了些宝贵资料和建议，在此并感谢,应付账款概述应付账款含义应付账款形成原因应付账款管理存在问题广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文设计诚信声明我声明本人所呈交毕业论文是在老师指导下进行研究工作取得研究成果。据查证，除了文中特别加以标注和致谢地方外，本论文中不包含其他人已经发表或撰写过研究成果，也不包含为获得其他教育机构学位或证书而使用过材料。我承诺，论文中所有内容均真实可信。毕业论文作者签名签名日期年月日广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文设计企业应付账款管理摘要随着市场经济发展竞争加剧，为了提高市场占有率，供应商与企业之间经常通过赊销手段进行交易，企业形成越来越多应付账款是必不可免，企业应付账款管理也越来越重要。企业要有目有系统地管理好与供应商关系，加强对应付账款管理，使自己在市场竞争中处于有利地位。本文研究企业应付账款管理，从应付账款管理基本理论着手，深入分析了企业应付账款形成原因及应付账款管理存在问题，并提出了完善应付账款管理措施。本文共分五个部分第部分为导论，介绍研究问题意义目及文献综述等第二部分是应付账款概述第三部分阐述应付账款管理存在问题第四部分是改善应付账款管理对策第五部分是结论。关键词应付账款企业信用管理广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文设计广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文设计目录导论研究问题研究意义及目文献综述研究贡献论文框架应付账款概述应付账款含义应付账款形成原因应付账款管理存在问题应付账款支付不及时应付账款未定期对账应付账款管理不善改善应付账款管理对策树立正确观念，建立信用管理部门强化应付账款内部控制制定合理采购付款程序，并加强库存管理有效利用应付账款严格按会计制度办事本文结论局限性和研究展望本文结论广东外语外贸大学南国商学院本科毕业论文晓萍报道。本文将集中在第八步开始验证其发展简史及提出模型。 模型构造 第八步 模型从文献研究和调查结果发现许多影响安全 的 属性 ， 方法 在 解决这个问题的多重属性 上 开发 了 个得分模型 ,即每个属性指定个重量 来 反映其重要性 ,每个施工现场的标度上 用 表示其 所有属性 ， 此后 ,重量乘以评级 ,产品包含每个选择。该模型需要确定如下 内容 属性列表需要评价 属性重要性的权重 施工现场各个属性的评分 对确定每个聚集规律的选择。 属性列表 承包商和他们的那些属性建 设网站需要为了确保高水平的相关测试行业范围的调查 来 实现安全鉴定。这显著 性 重要变量被输入到 软件进行因素和结构分析 ,以确定是否 可以 提出 与 许多 方面有 联系 的 安全策略。因子分析是受这事实变数 影响的 有关重 要 构 造 的种可能的参数 ,可以代表 其 在简洁和识别形式的基本结构。因子分析产生了四个主要部件 ,政策因素工艺因素 ,激励因素和人员因素 。每个因素由多个属性。见图 的 模型。 图 模型 这四个因素和相关属性安排成五个层次树 来体现 价值 ,那里的目标在顶部可能是抽象的 ,在低层级 是 连贯和 富有 逻辑 性的 。更高层次目标的决策者通常 将 目标全球化 ，这些目标需要最高的秩序而且必须合计代表决策者的总目标。每个高层次的目标是先 会分 枝 ,分为中级水平目标 ,最后再 分为 低水平的目标。这价值属性树必须要 有 个井然有序结构 来 帮助评估问题和启发权值树枝作用 的 重要性。 在这项研究中 ,最高水平的目的层次被称为 因素 。这四个因素是 政策过程人事和激励。第二层次的特征具有很重要的意义 ，其 属性来源于问卷调查。每个二级属性进步 下分 直到下级属性适度 降低 得到属性 ，该 列表包含 种 属性和 犯罪现场清单。 属性重要性权重 有必要对这两方面加以区分 ,哪些属性在 层次框架是理想的 ,如前面提到的 例属性细节 ， 这是因为不同属性的重要性 支持 不同网站的安全。因此 ,有必要 设立评价属性的 程度 ,对各属性重要性 加以分析，其主要是用来 决定制造商的重要性 ,因此 它表达彼此属性相对 于其他 属性 的 评估 ,体重指示 是 决定这个制造商最 关键的 个定量分析方法。 政策因素 立法的相关规定和安全守则 安全管理系统 结构 认证标准 。内部安全法规 激励因素 安全激励项目 积极性程序 工艺因素 危 害识别和分析 安全的工作过程和安全措施 通讯和信息转移 立地条件 设备工具植物和危险物质 分包商管理 人员因素 安 全文化 培训和能力 工作关系和语言上的障碍 安全委员会和安全的组织 安全与健康促进 有几个公约 来自 分配属性 的 权重 体性的模型 作者 起止页码 出版日期期刊号 年