涨，当物价上涨到定程度就会引发通货膨胀。高宇宋巧等分别从长期和短期对传统经济理论进行实证研究，同时对我国短期内物价水平走势作了预测，研究得出物价水平在短期内会继续维持上升势头，但上升幅度会逐渐变缓结论。杨建明不支持以货币供应量无论是还是作为我国货币政策中介目标，他认为通货膨胀广义货币供应量与经济增长之间存在着稳定长期均衡关系。刘斌运用脉冲响应分析得到，货币在长期是中性，产出变化主要由实质部门因素确定结论。而货币供应量变化无论是在短期还是长期都对物价会产生影响。周锦林通过实证研究认为虽然短期内存在由广义货币供应量到经济增长因果关系，但在长期内货币供应是中性，文章中运用了年年数据进行基础分析，检验是否存在由货币供应量到经济增长因果关系。综上所述，对于货币供应量对产出影响，我国实证研究中也出现了政策建议差异。此外，针对中国特殊经济现状，许多学者开始着力于研究中国通货膨胀预期形成和特征，以及预期对通货膨胀本身通货膨胀不确定性产生和度量乃至整个经济系统所产生影响。在以通货膨胀这个传统化目标为研究对象，研究方法相对前沿领域中，还没有形成明显派别，但它也能够从根本上为央行这个货币政策制定方提供可参考依据，使其货币政策出发点转移到从根本上预防和逆转通货膨胀预期目上来。本文与国内以往文献相比创新之处在于目前国内文献大多数采用年度数据进行实证检验，这样就掩盖了变量在年内变化和波动，同时使用年度数据也不能满足模型对数据样本容量要求，容易发生伪回归，而本文选取是年月到年度数据，从而可以更准确全面地反映三者影响关系。三理论分析作为衡量与民众日常生活联系最为紧密生活费用开支增减指数而受到广泛关注。因为持续走高就意味着零售商品般物价水平上升，这对于国内绝大部分只拥有相对固定收入民众来说就意味实际收入下降。本文使用国内生产总值指标进行衡量，因为它是指在定时期内，个国家或地区所生产出全部最终产品和劳务价值，被公认为衡量国家经济状况最佳指标，而对货币因素则采用广义货币供给量进行度量，因为它能从定角度上反映国经济体系内部流动性规模，与整体经济活动联系密切。般来说，增长速度过快而实际生产增长却慢于流动性增长率时候，必然会由于货币数量变动所导致需求变动在大于总供给变动时候，导致全社会般物价水平上升，即是通常所认为过多货币追逐过少商品，也就是货币学派所认为当纸币流通量超过了其在实际经济生活中需要量，就会引起通货膨胀，也就会引起上升。根据对引起通胀因素方程分析，我们可以知道，通胀率主要受到衡量变动货币供应增长率衡量变动产量增长率和货币流通速度变化率影响。在假设与不改变情况下，随着货币供应量变化，商品价格必然会由于货币过多而上涨，通货膨胀率则必然会发生相应正相关变化。而当实际生产发生改变时候，即假设当货币供应增长率变动小于产量增长率变动并且货币流通速度变化率不发生改变时候，通货膨胀程度也将因为实际所使用货币数量少于经济生活中所需要货币数量，导致般价格水平下跌，从而表现出通胀率与实际生产变动程度呈负相关变化情形。通常情况下，家庭和企业都有定经济行为习惯，因此在正常经济活动中，货币流通速度般不会发生过于明显变化，所以可以界定是不变。根据以上分析可以看出，主要就是受和影响，也就是说明走势主要就是受到了与二者走势影响。因此，建立模型定量分析与对以及通货膨胀率影响程度，就对经济政策选择有着定指导意义。但是我们也必须说明固然是衡量通货膨胀程度个很重要指标，但是其还是与通货膨胀率有着定程度上区别，其中最明显是只是代表了消费品价格增长变化，而并没有包括资本品等其他非消费品价格涨跌，其与通胀率还是有定偏差。但是由于关系着民生，因此考量变化也就有着重大理论与现实意义。四实证分析数据选取和思路分析为了能够严谨实证分析，必须对所选数据进行处理，因此首先对三种指标进行无量纲化处理，都选用和同比增长率进行分析。笔者从中华人民共和国国家统计局网站中数据库和中国统计年鉴中选取了相应数据并计算出增长率，且全部处理成以去年同期为基准同比增长率。共选取了从年月至年月同比增速组数据。为了消除把这些数据放在同个模型中可能会有异方差性影响，所以笔者对所有变量进行了取对数处理以消除异方差性，得到这三个变量，这样并不会改变数据性质及协整关系，且容易得到平稳序列。为了进行有效分析，必须先确定数据是否属于平稳序列，然后通过和等准则来确定滞后阶数并判断滞后模型是否平稳，再通过协整检验来