1、“.....国内会计界掀起了股内部控制热潮。 然而，内部控制制度的发展与整个经济管理水平是相辅相成的。与西方先进发达的内 部控制制度相比，我国企业会计制度虽然取得了巨大的进步，但仍处于成长发展阶段， 由内控失灵而引发的违法违规事件层出不穷年的东方锅炉虚构收入和贪 污案，年的泰阳证券挪用资金案，年的达尔曼会计造假案，年的 华源制药会计造假案，年的圣方非法转移资金案，年的德隆投资帝国破 产崩溃通过对大量案例的分析，可以分析出我国企业目前内部控制存在的主要问 题对内部控制缺乏足够的认识企业内部控制制度不健全不到位内部会计监 督乏力，财务控制存在漏洞企业忽视包括诚信经营在内的企业文化建设。要尽量避 免改革过程中的冲突和摩擦，使改革成本最小化，离不开对存量利益的调整，以及对 增量利益的实现做出恰当的反应。内部控制对资源流动和配置有着独特的优势......”。

2、“.....产权状况的变化必然要求在内部控制中得到反 映，由此内部控制的有效性对于产权的界定和保护来说显得至关重要。 二文献综述 内部控制是个单位为了关现状的最优解 问题的重要工具。理性人通过比较边际收益和边际成本来做出选择，当边际收益大于 边际成本时，追加投入当边际收益小于边际成本时，减少投入。本文作为契约经济 学的范式研究，也引入边际分析法......”。

3、“.....„„„„„„„„ 导论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 研究背景及意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二文献综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三研究的思路方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 企业内部控制研究的理论基础„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 假设企业内部控制本质研究的基础„„„„„„„„„„„„„„„„ 二边际企业内部控制研究关注的焦点„„„„„„„„„„„„„„„„ 三均衡实现内部控制最优配置的唯途径„„„„„„„„„„„„„ 二从契约人角度看企业内部控制本质„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 从契约人到契约企业„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 二契约企业的内部控制„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 三企业内部......”。

4、“..... ， ， ， 正式契约„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 后记„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 湖北经济学院本科毕业设计论文 摘要 内部控制是社会经济发展到定阶段的产物，是衡量现代企业管理的重要标志。 然而直以来，大多数对内部控制的研究都将重点放到内部控制失灵的原因制定方 法及执行措施上，带有很强的实务性色彩，缺乏理论基础......”。

5、“.....但是由于其忽略了对内控本质的探讨和 对内控背后制度性原因的分析，使得内控供求各方无法揭开其神秘的面纱站在 更高的层次上理解内部控制。 本文以经济学为研究视角，运用经济学特有的假设边际均衡分析方法，以 契约人假设为贯穿全文的核心概念，提出企业内部控制中固有的内生性缺陷。 文章随后探讨了企业与人之间的深层次关系，由契约人假设引出契约企业， 从而揭示了企业契约本质，并分别在交易费用理论团队生产理论委托代理理论和 不完全契约理论下讨论了企业本质与内部控制的关系，提出了内控产生的制度原因及 制定方法。文章最后对内部控制的契约属性进行了扩展性分析与思考，在重新定义内 部控制含义对象目标和功能的基础上，运用博弈论相关原理研究了契约主体之间 内控供给与需求的均衡问题......”。

6、“.....离开了定的假设条件，分析与结论都是毫无意义的。 现代经济学在建立之初，就是在定的假设条件下展开讨论，只不过有些假设作为公 理性假设，无须证明，而被人们普遍接受。经济学的发展也是建立在各种假设下的， 离开了这些假设，经济学的理论框架将难以建立。 边际分析法是利用边际概念对经济行为和经济变量进行数量分析的方法。所谓 边际，就是额外或增加的意思，即所增加的下个单位或最后个单位。在经济学分 析中，简单地说，边际是指对原有经济总量的每次增加或减少。严格地说，边际是 指自变量发生微小变动时，因变量的变动率。 均衡本来是物理学概念......”。

7、“.....对经济均衡的形成与变动条 件的分析，叫做均衡分析法。分为局部均衡分析和般均衡分析。 假设企业内部控制本质研究的基础 契约的逻辑起点 概念是思维的工具，在不同的语境中会体现出不同的含义。法律语境中的契约 是指两人以上相互间在法律上具有约束力的协议。契约法所关心的是实现所约定的义 务。通常，契约责任是以自由同意为基础的，遵循契约自由原则。而经济学中的契约 概念相对于法律中所使用的契约概念更为广泛，它认为所有为交易行为都是种契约 关系，契约就是人们经常发生的交换事实。陈国富认为契约是交易双方 为追求更大经济利益，在交易过程中建立起的种权利义务关系。伊恩麦克尼尔认 湖北经济学院本科毕业设计论文 为所谓契约，不过是有关规划将来交换的过程的当事人之间的各种关系。契约关 系的双方是平等的，对整个交易的顺利进行负有共同责任......”。

8、“.....契约关系经常是相互的，权利与义务往往捆绑在起。契约作为规 范人类各种交易活动最基本的社会经济制度之，对交易安全的维护和对交易效率的 促进成绩斐然。对着社会经济的进步，个体之间的交易行为与交易关系不仅日益复杂， 而且越发频繁，与此同时，契约的作用也越来越明显。在种意义上，任何交解释人的经济行为。而管理人假设 理论核心建立在有限理性基础上，认为在现实世界中，人受到自身在认识和计算 能力方面固有的限制，以及信息不完全时间有限的制约，只能在力所能及的范围内 进行选择。因此，不论主观愿望怎样，人们都只是追求可以实现的满意的状态。 在参考社会人假设和管理人假设的同时，笔者引入契约人假设。个人的 有限理性直接导致了人们无法预知关于未来的所有可能结果及其概率分布，因此契约 是不完全的。于是，人们无法在零成本条件下签订和履行契约......”。

9、“.....由于交易成本的存在，价格机制不再是唯有效协 调与激励的手段，也就不定能达到帕累托最优状态，实现有限资源的最优配置。威 廉姆森认为实际的人都是契约人，他们无不处于交易之中，并用或明或暗的短 期契约来治理他们的交易，而这些短期契约往往又是具有定连续性的。除了有限 理性，机会主义是契约人的另个行为特征。阿尔钦和伍德沃德认为当人们 的现实欲望与他们对他人过去已经做出的承诺相冲突时，只要他人识别其行为需要花 费较高的成本，人们就会采取自利行为。这种施诡计以求自利威廉姆森在纵 向体化的企业边界确定中得到的深入的表现由于存在资产专用性，机会主义直 接引发了交易方或双方的套牢问题，处于强势的交易方以高价要挟处于弱势的 交易方，试图独占资产专用性带来的准租金，这也就是人们常说的道德风险。现代企 业理论的两权分离委托代理资本结构等重要内容，其基本假设都是契约人......”。