了他人，使不应该受到刑事处罚的人受到了惩罚，但是 真正的犯罪人却逍遥法外的案件。假案就是没有犯罪事 实发生，办案人员出于非法目的自己制造案件。我在这 里研究的冤假错案是指在刑事诉讼中发生了犯罪事实， 但是由于公安检察机关违反法定的程序或者严重侵害被 告人的合法权益调查收集证据，抑或其他违法的方法， 结果使无辜的人被的追究刑事责任的案件。我承认 冤假错案不可避免，这有许多主客观的原因，但是我所 研究的对象是通过良好的制度设计以及通过程序正义能 够避免的冤假错案，如果通过这些手段仍然不免冤案， 那是司法不得不付出的代价，那也是人们所能接受的。 因为再好的制度都不是完美无缺的，完美无缺的东西也 是不存在的。人们不能对司法的期望过于完美无缺，对 司法造成的不公应该有个理性的接受态度，不能因为出 现了错案而对司法过多的责难。 新形势下刑事冤假错案频发的原因 近几年来冤假错案再发生，表明我们现有的在控 制国家权力保障公民基本权利上的制度仍然存在新形势下刑事冤假错案的频发原因做了重点的说明， 其中司法人员对疑罪从无的原则在思想与实践上的 缺失以及重口供思想与实践中刑讯逼供违法取证的存在 是其主要原因，我们正是要抓住这样的主要矛盾，首先 集中力量解决这主要问题才能使我们的错案减少的最 低限度，才能保证我们的无辜生命和自由不被剥夺。 与冤假错案有关的制度设计以及完善 应明确将防止及时纠正刑事冤假错案规定 为刑法的任务 毕业论文 新形势下刑事冤假错案的遏制与防范 专业法律专业独立本科 考生姓名准考证号 导师姓名职务称 起止时间年月至年月 摘要 人类历史上，任何个国家都不能避免冤假错案的发生。从 种意义上讲，冤假错案伴随着审判制度的始终，因为没有人能还原 案件的全部真相。在世纪法制社会的今天，冤假错案的发生有着众 多的因素以及社会渊源，探讨此类案件的成因以及预防对策，目的在于 将由此造成的不良后果降到最低，维护法律的威严及公民的合法权益。 关键词冤假错案疑罪从无刑讯逼供司法鉴定司法理念目录 假错案。在崇尚法 治以及人权保障的现代社会，如何最大限度的减少冤假 错案保护被告的合法权益才是当务之急。本文拟在对刑 事冤假错案的认定进行分析与阐述，客观公正的对当前 刑事冤假错案存在的诸多问题进行浅议的评析，从而提 出仅供参考的些防治性建议，以有效减少冤假错案的 发生，切实维护司法公正在人们心中的威信。 刑事冤假错案概述 认识任何种社会现象社会制度的时候，要想了 解其在现实生活中的意义与作用，我们就必须从其最基 本的概念入手。 冤假错案的概念规定 冤假错案是社会政治腐败与法治不健全的产物， 冤假错案百科的解释是指冤案假案错案的合称。 冤假错案的法律界定 据了解，目前依据我国法律法规，只有错案词有法 律界定。最高人民检察院人民检察院错案责任追究条 例试行第二条规定，错案是指检察官在行使职权 办理案件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法 律确有的案件，或者在办理案件中违反法定诉讼程 序而造成处理的案件。最高人民法院虽然没有明确 错案的概念，但是在年月日公布的人民 法院审判人员违法审判责任追究办法试行第二条中 规定，人民法院审判人员在审判执行工作中，故意违 反 引言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 刑事冤假错案概述现状„„„„„„„„„„„„„ 冤假错案的概念规定„„„„„„„„„„„„„ 冤假错案的法律界定„„„„„„„„„„„„„ 新形势下刑事冤假错案频发的原因„„„„„„„„„ 疑罪从无的刑事司法原则„„„„„„„„„„„ 惟口供的思想„„„„„„„„„„„„„„„ 刑事冤假错案的遏制与防范„„„„„„„„„„„„ 解决刑事冤假错案的相关对策„„„„„„„„„„„„ 与冤假错案有关的制度设计以及完善„„„„„„„ 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 新形势下刑事冤假错案的遏制与防范 引言 什么是冤假错案从种意义上讲，冤假错案伴随 着审判制度的始终。因为，没有人能还原案件的全部真 相。从古至今，冤假错案像幽灵样动摇着司法的权威， 增加人们对司法之不信任，也许冤假错案不可避免，但 是刑事司法应该尽最大的努力减少此有学者曾经大胆的猜测我 过宣判死缓案件有相当大的部分是因为证据不够确实 充分，而不宜判处死刑立即执行从而根据疑罪从轻 的心里原则判为缓期执行。司法实践中的这做法 不仅违背了我国刑法确立的罪行法定基本原则以及刑事 诉讼法所确立的疑罪从无刑的事司法原则，而且也是现 实中存在着大量的冤假错案的个重要原因。从根本上 说这问题关涉到了刑事诉讼的价值追求问题即当效率 与公正在刑事诉讼中出现矛盾的时候应该以何者优先的 问题。虽然我么可以从先哲贝卡利亚那里得知，刑罚与 犯罪的时间间隔越短那么刑罚预防犯罪作用就更加明 显。但并不能成为我们为了效率而舍弃公正的理由。试 想，当味的追求效率而使真正的凶手犯下滔天大罪后 仍然逍遥法外而无辜清白者轻者被判刑入狱十年八载重 者被处以死刑的刑罚将会起到什么样的作用执法由于 其自身特性而强调效率而司法则应该更加注重公正，不 能为了效率而丧失了对公正的追求。当这两者出现矛盾 的时候必须在确保公正前提下去讲求效率。司法人员在 办案过程中必须始终都要遵循这理念与价值追求。 惟口供的思想。 导致冤假错案频发的另个重要原因就是在司法实 践中存在着惟口供的思想，由此直接引发出的便是 刑讯逼在着 很大的利用空间。 刑事冤假错案的遏制与防范 解决刑事冤假错案的相关对策 古人说立法于天下，则天下治，但是，有法不 行，等于无法。，法之不行，自于贵戚，法行于贱而 屈于贵，天下将不服。我国现阶段冤家错案频发的原因 是复杂多样的，有刑事侦查技术的原因，有社会舆论的 原因，虽然，近年来加强法制建设，制定了些法律， 也做了些改革，但是，法治效果很差，许多法律得不 到正确执行，大量侵犯公民权利的案件不能依法查处， 冤假错案仍然不少，而且，执法监督与纠错机制，形同 虚设，极不完善。些错案长期申述，无处受理。许多 人只得上访到北京，仍然不能纠正。实际上，还有许多 错案正在申述中，各方面阻力很大，并不容易纠正。司 法公正是和谐社会最后的堡垒，党中央提出建立和谐社 会，包含着党和人民对司法公正太多的期待。冤假错案 再出现，不仅不符合我们和谐社会的方向，也构成了 对我国司法公正和法律公信力的严重挑战。因此，认真 反思冤假错案产生的观念和制度原因，公平正义地纠正 冤假错案，拿出切实有效的改革措施，真正建立起严格 限制司法权，保障公民基本权利的程序和机制，才是我 们面对又个冤假错案时唯的正义选择。笔者已经针 的流行。在针对这方面的问题我国立法上已 经做出了相当大的努力。刑事诉讼法第条规定对 切案件的判处都要重证据重调查研究不轻信口供。只 有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和 处以刑罚，没有被告人供述，证据趋势充分，可以认定 被告人有罪和处以刑罚。该法第条还做出规定审判人 员检查人员和侦查人员必须按照法定程序收集能够证 实犯罪嫌疑人被告人有罪的证据，严禁刑讯逼供和以威 胁引诱欺及其它非法方法收集证据。同时最高人民 法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的 解释解释第条规定凡经查证属实属于用刑讯逼供 或威胁引诱欺骗等非法方法取得的证人证言被害人陈 述不能作为定案的的根据。这些立法上的规定都在定 程度上克服了我国刑事诉讼中惟口供的思想和作风。 但残酷的现实告诉我们仅有这些规定是不足以保障犯罪 嫌疑人被告人的合法权益的，是无法杜绝在刑事诉讼 实践中的违法不当行为的。例如如果经过刑讯逼供后嫌 疑人的陈述并不是作为案件的原始证据直接证据，而 是以该陈述作为线索找到其它物证，该物证是否有效 是否可以作为定罪量刑的依据根据目前的法律和相关 解释该证据未被排除，因此使得刑讯逼供似乎还会和司 法为民的目标岂不太远了所以准确地了解和把握造成 刑事冤假错案频发的原因是解决这问题的关键。 在我国刑事诉讼中，冤假错案对被告人造成的影响 以及对社会产生的负面效应都是不可回复的，侵害了被 告的人权甚至生命权并不能因为得到了国家的赔偿而克 减，更严重的是人们将丧失对司法的信任，司法的权威 荡然无存，良好的社会秩序根本无法保障。在崇尚法治 以及人权保障的现代社会，如何最大限度的减少冤假错 案保护被告的合法权益才是当务之急。近年来刑事案件 尤其是死刑案件冤假错案再发生，新形势下冤假错案 的产生更是有了新的情况与特点，例如近几年比较著名 的胥敬祥抢劫盗窃案佘祥林杀妻案王树红 强奸杀人案河北承德陈国清抢劫案唐山李久 明故意杀人案河南省安阳县秦艳红强奸案等， 如此冤案频发不得不引人深思,冤假错案的发生各有各 的原因有的