接受。在城市南环路尚未建设之前，该场址只能依靠现有 简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况较差，途中还须经过个 城市居民聚集区和个乡镇居民聚集区，道路拓宽，成本巨大，且 环境敏感点较多。 该场址山体植被较好，且山谷为当地居民饮用水源地，项 目建设需要为当地居民重建取水水源，不符合环评有关规定。 煤炭湾场址 两岔溪村四组煤炭湾场址，位于城区东南部， 城区段中下游南部山区，在原三望坡垃圾简易处理场西侧 约米处的山坳，距市城区中心约公里。 有利条件 该场址东西北三面环山，场址地形为向南倾斜的形 山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭窄，适宜建设垃圾场。 该场址谷底宽阔，山坡较缓，场址占地面积约多亩， 总库容约万立方米，能满足项目设计规模的要求。 建设中的张沅公路从该场址附近经过，届时交通条件很好。 该场址由于距原三望坡简易垃圾堆放场仅米左右， 加上当地生产生活条件比较艰苦，当地居民对项目建设表示乐意接 受。 该场址位于城区段中下游，城市夏季风向的上侧方， 且距城区较近，但场址朝向为坐北朝南，其背面所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外，同时该场址自然水流为由北向南再转 东汇入城区下游，同样符合选址规范要求。 该场址山体植被差，谷内既没有地下水出露，也没有地表 水形成径流。 该场址附近米控制范围内仅有居民户，农田约 亩，无经济林作物，项目建设拆迁量少。 不利因素 在张沅公路未建成之前，该场址只能依靠现有简易公路实 现交通联系，道路狭窄，路况很差，沿途居民较多，存在环境敏感 点。 土木溪水厂的饮水通道从该场址库区高端尾部经过，须建 设垃圾子坝，将该水管通道隔离在垃圾填埋场范围之外。 该场址内铺设有国防光缆，项目建设需要将国防光缆移 计规模的要求场地谷口狭窄，适宜建设垃圾坝山体植被差，环 境影响小交通方便，拆迁少距原三望坡简易垃圾堆放场距离近， 群众心里接受程度较好虽然位于城区段中下游，城市夏季风 向的上侧方，且距城区较近，但场址朝向为坐北朝南，其背面 所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外，同时该场址自然水流为 由北向南再转东汇入城区下游，符合选址规范要求。 与煤炭湾场址比较，黄家砲场址场道路交通条件差，拆迁成本 高，不是备选场址中的最佳方案。 问题与建议 黄家砲场址存在的问题及解决方案 煤炭湾场址存在的问题及解决方案 第章项目概述 项目背景 项目名称 项目名称中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场 建设单位 建设单位人民政府 业主单位环卫处 选址依据 生活垃圾卫生填埋技术规范。 城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准 。 生活垃圾填埋场污染控制标准。 城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法试行 湘建城号。 城市总体规划。 关于永定区城区城市垃圾无害化处理填埋场建设问题的会 议纪要阅号。 规划管理局关于中心城区城市生活垃圾无害化处理填 埋场的规划选址意见张规号。 环卫处与有限公司签订的工程技术咨询合同。 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传,项目单位提供的其他基础资料。 选址原则 根据生活垃圾卫生填埋技术规范城市生活 垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准生活垃圾 填埋场污染控制标准城镇生活垃圾卫生 填埋场建设运行管理办法试行湘建城号的有关 规定和要求，垃圾填埋场选址的主要原则是 填埋场应在城市远期规划区以外，并有适当的距离。 填埋场应在城市夏季主导风向的下方和水源的下游。 填埋场应有较好的交通条件，便于垃圾的运输。 填埋场应具有适当的水文 垉两个备选场址适宜中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场 项目建设，其中以煤炭湾场址最为适宜。第二章场址技术条件比较 场址方案比较 黄家垉场址 关门岩村半山组黄家垉场址，位于城区东南方， 城区段下游，铁路以南的山坳，距市城区中心约公里。 有利条件 该场址位于城区段下游，符合选址规范要求。 该场址东西南三面环山，场址地形为向北略倾的形 山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口比较狭小，适宜建设垃 圾场。 该场址谷内相当宽阔，山坡比较平缓。场址占地面积约 多亩，总库容约万立方米，能满足项目设计规模的要求。 该场址山体植被较差，谷内既没有地下水出露，也没有地 表水形成径流。 该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方，但中间有山峦阻 隔，且离市城区较远，有足够的保护距离。 当地居民对项目建设能够接受。 不利因素 在城市南环路尚未建设之前，该场址只能依靠现有 简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况较差，途中还须经过个 城市居民聚集区和个乡镇居民聚集区，道路拓宽，成本巨大，且 环境敏感点较多。该场址场外道路需经过个宽约米，高约米的铁路涵 洞，垃圾运转车辆无法通行，而扩建该铁路涵洞，则需要单独做可 行性研究论证，并经广铁集团批准，手续繁杂。因此，项目进场道 路需要从该铁路涵洞以西约米处的铁路桥下经过，然后新建 条公路，新建及扩建公路总长约米。 该场址附近米控制范围内有居民户，其中楼房 户平房户，谷底及谷口有农田约亩，拆迁相对较多。 马档口场址 关门岩村马档口组场址，位于城区东南方， 城区段下游，铁路以南的山坳，在黄家垉场址以西米处，距市 城区中心约公里。 有利条件 该场址位于城区段下游，符合选址规范要求。 该场址东西南三面环山，场址地形为向北倾斜的形 山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭小。 该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方，但中间有山峦阻 隔，且离市城区较远，有足够的保护距离和地质条件，满足防洪要求和避免 对周围环境特别是对地下水和地表水的污染。 填埋场不应设在国家自然保护区蕴矿区文物古迹区和旅 游区。 填埋场应有足够的容量，可满足设计年限内的垃圾填埋量要 求。 场址比选内容 依据国家有关法令法规法律制度政策规程及规范， 对中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场备选场址的技术条 件和建设投资进行综合比选。 项目概况 建设规模与目标中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场规划用地 面积亩。 设计使用年限年。 设计日处理生活垃圾吨。 备选场址方案 经规划局市城管局市国土局市环保局市环卫处等 单位多次现场勘查，共拟定了五处选址方案。 关门岩村半山组黄家垉场址 关门岩村马档口组场址 两岔溪村四组煤炭湾场址 梳妆塔村苦菜溪场址 黄金湾场址 问题与建议 问题 自西向东流经区，是城区饮用水源地。常年 主导风向为东北偏北风，夏季为东风。因而，中心城区 城市生活垃圾无害化处理填埋场场址既满足在城市夏季主导风向的 下方又满足在水源的下游两个条件不可兼得。 建议 中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场建设场址尽量选 择在市城区段的下游，同时，项目场址与市城区之间应有山峦 阻隔，并有定的保护距离。结论 经过实地勘察，两岔溪村四组煤炭湾关门岩村 半山组黄家垉黄金湾个备选场址总库容均在万立方米 左右，能满足中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规 模要求。关门岩村马档口与梳妆塔村苦菜溪个备选场 址总库容均在万立方米左右，不能满足项目设计规模要求。 经过综合比选，黄金湾场址与城市总体规划确定的沙 堤旅游度假区距离较近，山体植被丰富，项目建设将影响周边生态 环境，并对下游城市水环境污染较大，不太适宜建设垃圾填埋场。 对比之下，两岔溪村四组煤炭湾关门岩村半山组黄家 序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元 土地购置费亩 土地费用亩元亩 拆迁安置费元 苗木补偿费亩元亩 场地平整费 土方工程元 石方工程元 基础工程费 基础处理费元 抗震措施费元 场外运输投资 进场公路元 沿线公路改扩建元 桥梁元 场外公用工程投资万元 防洪工程投资万元 环境保护投资万元 工程其他费万元 不可预见费万元 合计 马档口场址 该场址建设费用估算详见下表 表马档口场址建设费用估算表 序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元 土地购置费亩 土地费用亩元亩 拆迁安置费元 苗木补偿费亩元亩 场地平整费 土方工程元 石方工程元 基础工程费 基础处理费元 抗震措施费元 场外运输投资 进场公路元 沿线公路改扩建元 桥梁元 场外公用工程投资万元 防洪工程投资万元 环境保护投资万元 工程其他费万元 不可预见费万元 合计 煤炭湾场址 该场址建设费用估算详见下表 表煤炭湾场址建设费用估算表 序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元 土地购置费亩 土地费用亩元亩 拆迁安置费元 苗木补偿费亩元亩 场地平整费 土方工程元 石方工程元 基础工程费 基础处理费元 抗震措施费元 场外运输投资 进场公路元 沿线公路改扩建 桥梁元 场外公用工程投资万元 防洪工程投资万元 环境保护投资万元 工程其他费万元 不可预见费万元 合计 苦菜溪场址 该场址建设费用估算详见下表 表苦菜溪场址建设费用估算表 序号工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值万元 土地购置费亩 土地费用亩元亩 拆迁安置费元 苗木补偿费亩元亩 场地平整费 土方工程元 石方工程元 基础工程费库容超过万立方米，能满足项目使用年的要求，并 有定的发展余地。 地质构造条件较好，库区周边山体由强风化的页岩