（终稿）年生产2.4亿只PVC手套扩建新增项目实施可行性报告.doc（最终版）

水文地质概况 项目扩建厂址位于滹沱河冲积扇面上，属太行山东麓 山前倾斜平原水文地质区，区内地势平坦，自然地形由 西北向东南以千分之左右的坡度倾斜。

地质土层系第 四系洪冲积构成，地层根据岩性划分为四层，即粘土 及粉质粘土粘土及粉砂中砂粉土。

第四系含水层可划分为四个含水组。

第含水组 底板埋深米第二含水组底板埋深 米。

第二含水组总厚度米，岩性以 含砾中粗砂为主，单位涌水量般大于，是 现阶段农业开采利用的主要对象。

第三含水组底 板埋深米，含水层岩性以中粗砂含砾砂层为主，总厚度大于米，单位涌水量大于，属承 压水，是目前工业利用的主要对象。

第四含水组 亦属承压水含水组，目前尚未开发利用。

本区含水层岩 性厚度层数均自西向东显现较明显的变化，岩性自 西向东逐渐变细，厚度变薄，而层数增加，导致地下水 文地质条件向东逐渐劣化。

地下水的主要补给源是水库河流水渠的侧向补给 以及大气降水和农灌水垂直渗漏等。

地下水的流向基本 上是自西北向东偏南。

区域污染源调查 区域污染源主要为锐塑料制品有限公 司升塑料制品有限公司及翔 塑料制品有限公司期工程生产同类产品手套时产 生的臭气。

区域环境概况 市环境监测中心监测数据表明本项目所在 区域地表水环境现状洨河水质超地表水环境质量标 准Ⅴ类标准。

区域环境空气中主要污染物为和二氧化硫，其环境空气质量超环境空气质量标准 二级标准。

区域环境噪声主要来源于交通噪声和工业生产噪声 等，该区域噪声环境质量符合城市区域环境噪声标 准类区标准。

城市总体规划及区域环境功能区划 工程分析 扩建工程概况 扩建工程概况 该项目是由翔塑料制品有限公司与方台 村合资建设的翔塑料制品有限公司年产议有 关行政主管部门对该厂南侧的用地批准建设时，应充分 考虑该工程项目投产后的污染特征，不能做为居民商品 房等环境敏感点的开发和建设，不得建设永久性的居民 住宅学校和医院等项目。

结合该区域年主导风向为冬季多西北夏季多东南 风，方台村位于该项目的西南面，处于侧风向，经综合 分析后，认为该厂址选择可行。

公众参与 总论 项目建设的必要性 近几年来，由于手套在欧美市场用于工业医 疗及家用，市场的需求量直呈上升趋势。

据了解，目 前美国需求量达个货柜，约合亿支。

欧 洲市场需求量为个货柜，约合亿支。

本项 目合作外方美国手套联合公司仅在美欧市场年经营 额就高达万美元从另方面分析，本产品属劳动 密集性产业，国外的劳动力工资成本高，使得先进发达 国家均转向发展中国家生产，其附加值较高。

且采用九 十年代的手套流水线，工艺简单易行成本低产 量大，具有较强的竞争能力和发展前景。

由于国内受生 产能力的限制，至今无法满足市场的需求由此，发展 手套的生产，上规模水平是可行的，前景是广阔 的。

总之，本项目运用先进的生产设备和工艺技术，生 核准通过，归档资 料。

未经允许，请勿外 传，产高质量无毒的塑胶手套，加上价格优势和外商 的销售渠道，具有较强的市场竞争能力。

编制依据 中华人民共和国国务院第号令建设项目环 境保护管理条例 河北省第八届人大常委会第号公告河北省 建设项目环境保护管理条例 中华人民共和国环境保护专业标准 环境影响评价技术导则 市对外贸易经济合作局文石外经贸外资 字号关于中外合资经营企业翔 塑料制品有限公司增加投资总额和注册资本的批复 经济贸易局文件鹿经贸号关于 翔塑料制品有限公司技术改造项目建议书 代可研报告的批复 翔塑料制品有限公司扩建项目建 议书代可行性报告 省建设项目立项前环境保护意见表 翔塑料制品有限公司年产亿只手套扩建项目环境影响报告表附专项评价专家技 术审查意见。

评价目的 通过对扩建项目工艺过放标准 项 目排气筒高度 最高允许排放 速率 最高允许排放 浓度 粉 尘 颗粒 物 无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高 点 噪声执行标准 厂界噪声执行工业企业厂界噪声标准 Ⅲ类区标准，见表。

表厂界噪声执行标准 项目单位昼间夜间 厂界噪 声 工业固体废弃物执行工业三废排放试行 标准废渣部分处臵要求。

环境质量标准区域环境空气质量评价执行环境空气质量标 准二级标准，其标准值见表。

表环境空气质量标准 项目单位时段标准值 日均值 日均值 区域环境噪声评价执行城市区域环境噪声标 准类区标准，其标准值见表。

表城市区域环境噪声标准 项目标准值 环境噪声昼间夜间 地表水环境质量评价执行地表水环境质量标 准表中Ⅴ类标准，其标准值见表 。

表地表水环境质量标准 项目标准标准值 地表水环境质量标准 表的Ⅴ类标 准 环境保护目标及保护级别 该项目扩建于市高新技术产业园区龙泉路 号，国道路南，锐塑料制品有限公司东 侧，方台村北，南距方台村居民米，西南距方台村居民楼约米，因此，本项目的环境保护目标为方台 村居民。

保护级别为区域大气环境质量符合二级标准， 厂界臭气浓度小于无量纲。

区域环境现状 厂址地理位臵 地形地貌 本区域属太行山东麓山前倾斜平原中的滹沱河冲积扇 亚区，地势自西北向东南倾斜，海拔，地势平 坦。

市地形特点是西高东低。

西部为低山丘陵区，属 太行山余脉，山峦起伏叠嶂，基岩裸露陡峭，沟谷发 育，绝对高程。

东部为山前冲洪积平原，地 势开阔平坦，该区域总的地势自西北向东南倾斜。

该区域所在的地质单元主要属太行山东麓山前倾斜平 原中的滹沱河冲积扇，地层为滹沱河漫滩沉积物，主要 沉积物有粉土及砂类土，自上而下，粉土厚 细砂厚中砂，粗砂大于。

气候特征本区域地处中纬度，地貌大势西北高东南低，属温带 季风大程进行详尽分析，查清扩 建工程的排污节点污染物排放规律排放量，确定污 染因子及环境影响要素。

通过分析，评价其污染物排放是否满足污染物排 放标准的要求。

从技术经济角度分析拟采用的环保措施的可行 性。

从环保法规环境特点污染防治措施等方面综 合分析，对厂址选择的合理性和扩建工程的可行性作出 明确结论。

评价原则 坚持环境影响评价为工程建设服务和环境管理服 务的原则。

以国家环境保护法规有关产业政策为依据，贯 彻执行清洁生产污染物总量控制达标排放等政 策法规。

环评工作的内容深度和方法符合环境影响评 价技术导则的要求。

以科学客观公正的原则，评价内容力求主次 分明重点突出数据准确结论可靠，确保评价工作 的质量。

评价内容与评价重点 根据该建设项目的特点和周围环境情况，确定评价内 容为工程分析，环境影响分析，污染防治措施可行性 分析，污染物总量控制与清洁生产分析，厂址选择可行 性结论，环境管理与监控计划等。

以工程分析环境影响分析污染防治措施的可行性 分析及厂址选择可行性为评价重点。

评价因子 根据该项目生产特点，该项目主要污染要素为废气 废水和噪声，确定本次污染源的评价因子为 废水 废气烟尘粉尘臭气 噪声等效声级。

环境影响分析因子臭气等效声级。

评价执行标准 污染物排放标准 废水排放执行标准 污水排放执行污水综合排放标准 表二级标准标准值见表。

表污水综合排放标准 项目单位标准值 废气排放执行标准 烘烤废气恶臭污染物排放执行恶臭污染物排放标 准表表标准，标准值见表 。

表恶臭污染物排放标准 项目排气筒高度标准值无量纲 臭气排放浓度 厂界臭气浓度 导热炉废气排放执行工业炉窑大气污染物排放标 准表表中二级标准标准值 见表。

颗粒物排放执行大气污染物综合排放标准 表标准标准值见表。

表导热炉大气污染物排放标准 项目单位标准值 烟尘 黑度级 烟囱高度 表大气污染物综合排，主要 技术参数见表。

烟雾静电净化装臵工艺过程见图 。

表烟雾静电净化装臵主要技术参数览表 处理 风量 入口 浓度 进口 烟气 温度 电场 风速 直流 电压 电流 净化 效率 进口 尺寸 外形尺 寸 升公司采取烟雾静电净化装臵工艺净化烟 气烟气经烘箱抽出后，首先进入冷却降温系统，烟气 温度由降至以下，然后再进入烟雾静电净化 装臵回收有机溶剂。

在静电净化装臵中捕集分离尘粒的 是电场引力。

烟气进入电场后，首先把静电荷赋于尘 粒，当尘粒带有足够的电荷而在电场中流动时，电场引 力使带电尘粒偏离原来的运动方向，移向沉降极的电 极，尘粒被捕集后在重力作用下流入器底漏斗中，收集 到桶内后出售。

经过静电电场净化的废气再经水洗吸收 后排放。

市环境监测中心于年月日对 升公司进行了验收监测，监测结果见表。

表烟雾静电净化装臵进出口臭气浓度监 测结果览表 单位无量纲 监测频次进口出口除臭效率 由上表可知，有机物去除效率达以上，其臭气排 放浓度小于无量纲。

本期扩建项目烘箱废气也采取此方式治理烘烤废气， 经类比分析，采用此方案净化效率高，臭气浓度可达标 排放。

因此，烘烤废气采用烟雾静电净化装臵处理措施 可行。

导热炉烟气 升公司所用导热炉型号为，配套治理措 施为水膜除尘加灰水脱硫，市环境监测中心于 年月日对其进行了验收监测，监测结果见表 。

表导热炉大气污染物排放监测结果览表