衡点上移到。 贸易条件形成后，两国的消费组合点，对应的无差异曲线为和，两国的福利提高。 对于新的均衡点，图图图国的出口量增加为，进口量为，国的出口量为，进口量为。 国为劳动丰裕的国家，为劳动密集型产品，国出口产品，进口产品。 国为资本丰裕的国家，产品为资本密集型产品，国出口产品，进口产品。 两国在封闭的条件下，资源禀赋差异导致了供给能力的差异，进而引起相对价格差异。 价格差异是两国发生贸易的直接原因。 开展贸易后，个国家将出口密集使用其要素丰裕的产品，进口密集使用其要素稀缺的产品。 区域经济合作理论所谓区域经济合作是指有定地缘关系的两个或两个以上的国家和地区，为了实现共同的经济和政治利益，通过签订种政府间条约或协定，拟定共同的行动准则和协调致的政策，甚至通过建立起各国政府定授权的公共机构，实行长期而稳定的超国家的经济调节，达成经济乃至政治上的联盟。 区域经济合作是社会生产力发展到定阶段的客观产物，其形成和发展的理论基础，可以归纳为以下三个理论劳动地域分工理论劳动地域分工是以区域差异和社会生产力的发展为必要条件以商品经济和区域利益要求为充分条件的劳动社会分工在地域上的表现。 可见，劳动地域分工的推动力是社会生产力，其形成发展的前提是自然经济和社会诸条件因素的地域差异，其主题内容是部门和空间结构以及作为联系纽带的交通运输网络，其表现形式是经济区域和经济区域系统。 大规模的社会劳动地域分工往往导致区域专门化的发展，造就个国家或地区的产业结构空间结构和经济特征，并由区域化逐步上升为国际化，进而扩展到全球范围，演化成国际分工国际交换和国际协作。 也就是说，区域生产专门化与区域之间的协作和联合并存。 只有分工而没有协作和联合，必然形成相互分割的小而全或大而全好合作条约的签订有力地保障了中国北部的安全与稳定，消除了中国的后顾之忧。 目前，中俄关系正处于历史上的最好时期。 俄罗斯总统普京在年月日克里姆林宫的年度记者招待会上，在谈到中俄关系时指出，年中国的俄罗斯年中俄贸易结构失衡的原因及对策研究姓名指导教授年级学科专业国际贸易学研究方向中俄贸易与经济技术合作研究论文题目中俄贸易结构失衡的原因及对策研究中俄贸易结构失衡的原因及对策第章绪论第章中俄贸易结构的相关理论基础比较优势理论比较优势理论起源于亚当斯密的绝对成本学说，斯密从劳动产品财富论出发，以地域分工为基础，创立了绝对优势理论。 在斯密看来，社会各经济主体按自己的特长实施分工。 进行专业化生产能提高劳动生产率，增加产品品种和产量，在通过市场相互交换可以实现社会福利最大化。 斯密主张每个国家都按照绝对有利的生产条件进行专业化生产，然后彼此交换，这样对所有的国家都有利。 大卫李嘉图的比较优势理论突破了亚当斯密的绝对优势理论的局限性，李嘉图从生产成本的相对差别出发，认为即使国在各种商品生产上都处于劣势，而另国在各种商品生产上都处于优势，两国仍然可以生产和出口那些比较优势最大的基础产品，进口比较劣势最大的产品，并从中得到收益。 李嘉图的相对成本论扩展了国际贸易的基础，同时也说明了任何国家只要按照比较优势生产交换都能受益。 但是，和绝对成本理论样，李嘉图的相对成本论中，劳动仍是唯的生产要素，劳动生产率的高低是比较优势理论的唯基础。 在前人研究的基础上，瑞典经济学家赫克歇尔俄林提出了要素享赋论理论，认为比较优势产生的根源在于各个国家或地区的生产要素的相对禀赋不同。 各国应该生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，同时进口那些密集使用本国相对稀缺生产要素的产品。 在理论中，劳动不再是唯的投入，资本土地也成为重要的生产要素。 在各国资源禀赋不同的情况下，各种生产要素组合和投入的相对价格构成了各国的比较优势。 从逻辑上看，静态比较优势理论是建立在系列的假设和前提下的，而该理论根据已经成立的假设条件和现实的情况又存在定的差异，如果放弃有些假设条件就会从根本上动摇该理论的类商品大致分为劳动密集型资源密集型资本密集型及技术密集型等类别，不同区域间的贸易流向以要素禀赋的密度为中心，向稀缺要素地区倾斜，由此形成最佳的区域分工协作格局。 要素禀赋指国所拥有的两种生产要素的相对比例。 如果国的要素禀赋大于他国，则称该国为资本相对丰富或劳动相对稀缺的国家反过来，其它国家则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 在封闭的条件下，两国要素禀赋的差异将引起生产可能性边界的差异，进而导致相对供给的差异。 两国相对供给的差异将导致两国的相对价格差异。 图表示在贸易前两个国家在封闭条件下的均衡状态。 代表国的生产可能性曲线，代表国的生产可能性曲线。 各自对应的社会无差异曲线为和。 两个国家都根据本国的社会需求偏好和生产成本，选择均衡点。 在两国消费者偏好相同的条件下，无差异曲线形状相同。 国的均衡点为，国的均衡点为。 两国在封闭条件下的相对价格差异由无差异曲线与生产可能性边界相切决定。 国的国内产品价格比为，即图示中的相对价格曲线，国的国内产品价格比为，即图示中的相对价格曲线。 由图示可以看出的斜率小于的斜率，即国产品的相对价格小于国产品的相对价格。 因此，国在产品上具有相对优势，国在产品上具有相对优势，即劳动丰裕的国家在劳动密集型产品的生产上具有相对优势，而资本丰裕的国家在资本密集型产品的生产上具有相对优势。 如图所示，分别表示两国的要素总量组合，故国为资本丰富的国家，国则为劳动丰富的国家。 如图表示自由贸易条件下两国的均衡状况。 在封闭条件下，两国的要素禀赋差异导致了产品的相对价格差异。 在自由贸易条件下，由于国市场产品的价格高于国，国将出口产品到国。 同样，国也将出口产品到国。 即国进口产品，国进口产品。 两国的自由贸易会使同产品的相对价格区域致，两国将面对相同的国际均衡价格。 图中两条价格线平行，表示两国面对相同的国际均衡价格均衡的国际贸易条件。 国际均衡价格比图中的相对价格线陡峭正确性。 从方法论上看，静态比较优势理论的研究方法僵硬，看不到时间的因素，看不到动态的影子了，因此说它是建立在机械的方法论上的，只是考察了各国资源禀赋的现状，没有考虑到资源禀赋可能的变化，以及在该变化下可能出现的结果，更没有考虑各国政府在现有的资源禀赋状况下如何规划的问题。 从指导实践的角度看，静态比较优势理论不具备自动赶超的意义，每个国家不仅要和过去进行纵向比较，更应该和世界其他发达国家进行横向比较。 对广大发展中国家来说，经济发展的重要意义不仅在于比过去有了多大的进步，更重要的是要实现赶超，要看是否取得了比发达国家更快的发展速度，要看和发达国家的差距是不是在缩小。 我们知道，上个世纪年代末年代初，些经济学家几乎同时发表了关于规模经济不完全条件下的国际贸易论文，他们从不完全竞争的市场结果出发，比较合理的解释了产业内贸易的原因。 格罗斯曼和赫尔普曼在年代进步论证了在研发方面处于比较劣势的国家对研发提供补贴的重要意义。 瑞丁在年代末用动态分析的方法，用个简单的数学模型对比较优势和经济发展的关系问题进行了系统的论证。 虽然动态比较优势理论也存在缺陷，比如以完全的专业化为基础，对产生动态利益的可能性和条件分析的不够全面，但是总的来说，动态比较优势理论对我国制定贸易发展战略还是具有很强的启示作用。 世纪年代初，迈克尔波特在比较优势理论的基础上，革命性的提出了竞争优势的概念。 波特认为自然资源的禀赋差异是潜在的比较优势，表现的是各国在资源禀赋上的有利地位而竞争优势才是各国在国际贸易格局中的现实态势，它是在比较优势的基础上多种要素综合作用的共同结果。 用于比较优势未必就有竞争优势，只有获得竞争优势才能最终实现国际分工利益。 波特的竞争优势理论为比较优势理论的研究提供了新的视角。 要素禀赋理论要素禀赋理论由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，后经萨缪尔森等人不断加以完善。 该学说认为区际贸易和分工协作的首要条件是各项商品由于生产要素的禀赋差异，能在地区比其他地区更经济地生产出来，根据这些商品所含生产要素程度种类不同，可把各能源交通和平利用核能航空航天金融以及军事技术等领域。 领导人都把两国的经贸和科技合作提到战略的高度。 不久前，中俄达成协议为了协调两国总理定期会晤机制的工作，设立以两国副总理为主席的政府首脑定期会晤委员会。 在这个委员会框架内常设经贸和科技合作委员会能源合作委员会和运输合作委员会。 今后可视需要，增设新的分委会或工作小组。 这样，中俄贸易和经济合作的发展就有更加可靠的政治机制保证。 我们必须承认，在经济全球化迅猛发展的今天，中俄双方经济贸易关系的发展和巩固，是两国建立战略协作伙伴关系的重要物质基础。 从根本上来说，经济决定政治。 放眼当今世界，切有价值的双边和多边关系，都需要有坚实的经济利益来奠基和支撑没有经济利益驱动的国家关系，难以保持稳定与持久。 经贸合作和人文交流是中俄战略协作伙伴关系赖以存在和发展的物质基础和社会基础。 经贸合作,可以使双方的经济利益最大限度地融合起来,实现利益共享人文交流可以使双方沟通感情,增加互信,减少猜疑和戒心。 如果缺乏稳固的物质基础和社会基础,中俄战略协作伙伴关系显然是经不起颠簸和考验的。 物质基础要通过积极加强和发展经贸军技科技能源运输核能金融航空信息技术等领域的务实合作及边境和地区合作来浇铸和扩大。 社会基础要靠中央和地方不同层次,社会政治经济文化艺术旅游各个部门和系统的人文交流来夯实和巩固。 因此，要使中俄两国战略协作伙伴关系名副其实，就必须大力推进双方经贸关系的发展。 年月日江泽民主席在会见卡西亚诺夫时强调指出发展和扩大经贸合作，符合两国经济发展的客观需要，希望双方再接再厉，深挖两国经贸合作的潜力，提高经贸