条出线断路器的检修试验都可随时进行，但是四条出线向另终端站送电，没有必要选择此种灵活性。侧两方案运行调度灵活，四台主变可以单独并列运行，也可全部并列运行。但是主变解列运行时方案Ⅰ的负荷可分别由四台中的两台主变带出，方案Ⅴ的负荷只能由其中两台主变带出，另两台主变空载。经济性的比较在主接线设计时，主要矛盾往往发生可靠性与经济性之间，因此在满足供电可靠，运行灵活方便的基础上，尽量使设备投资费用和运行费用为最少。方案Ⅰ比方案Ⅴ设备多。但设备方案Ⅰ比方案Ⅴ少些。二者相比，方案Ⅰ比方案Ⅴ投入的资金要多些。虽然方案Ⅰ比方案Ⅴ投入资金多，但从可靠性和灵活性综合的看，方案Ⅰ显然优于方案Ⅴ的设计。因此本设计最终确定的方案为设计方案Ⅰ。所用电源的引接所用电源引接的原则负荷的种类本变电所的所用电负荷主要是变压器强迫油循环冷却装置的油泵风扇蓄电池充电设备油处理设备采暖通风照明及供水泵用电等。负荷的重要性因本所两台主变压器为强迫油循环冷却的变压器，要求所用变分别接在两个不同的电源上，以保证在变电所所内停电时，仍能使所用电得到不间断的供电。所用变的供电电压及型号容量所用电属于低压用户，本站属大型的变电站，其供电电压为三相四线制，用电容量都较大，因此将供电电压选为。选择，低压，容量变压器两台。供电方式供电可靠性是所用电的首要保证，在本供电系统中所用电应为级用户。结合其供电电压及其容量，可将台所用变压器引接于Ⅰ段母线上，另台所用变压器引接于Ⅱ段母线上。两所用电源采用明备用方式，并且装设备用电源自动投入装置来保证其可靠性。第三章短路电流的计算短路电流计算的目的及规定短路电流计算的目的在变电所的电气设计中，短路电流计算是其中的个重要环节。在选择电气设备时，为保证在正常运行和故障情况下都能安全可靠地工作，需要进行全系统暂态分析，水利电力出版社电力工程设计手册水利电力出版社变电所设计，沈阳科学技术出版社电力系统课程设计及毕业设计参考资料，中国电力出版社电力系统继电保护原理，水利电力出版社降压变电所的设计摘要随着我国国民经济的快速增长，用电已成为制约我国经济发展的重要因素。为保证正常的供配电要求，各地都在兴建系列的供配电装置。本文针对降压变电所的特点，阐述了降压变电所的设计思路设计步骤，并进行了相关的计算和校验。文中介绍的降压变电所的设计方法思路及新技术的应用可以作为相关设计的理论指导。关键词降压变电所设计方法供配电第章原始资料变电所规模及性质大型城市变电站终端站电压等级线路回数本期回交联电缆发展回本期回电缆线路发展回回电缆线路，次性配齐设计依据规程包括变电所或发电厂设计技术规程继电保护和自动装置设计技术规程电气测量仪表装置设计技术规程等，电力工程设计手册，电力工业常用设备用册，发电厂电气部分等教材设计流程首先，确定了解变电站的功能，进出线回数，变压器台数，交换功率大小，然后确定母线型式，最后配置保护，自动装置第二章变电所电气主接线的确定电气主接线是电力系统的重要组成部分，它的设计形式直接关系全所电气设备的选择和配电装置的布置。它的设计应以设计任务书为依据，以国家有关经济建设方针政策及有关技术规范为准则，结合工程具体特点来确定，要求安全可靠稳定灵活方便经济。主变压器容量和台数的选择主变压器的台数待设计变电站为大型的城市变电站，负荷较重本期最大负荷，远期最大负荷，又因是城市变电站，负荷较为重要，且为终端变电站，要求电压质量是可以调节的，现在市场上生产的变压器的容量，选择台变压器不能满足负荷的要求，我选择台相同容量的变压器。主变压器容量根据运行经验，变压器的容量应保证在有台检修的情况下，其他变压器能带全部负荷的，按远期最大负荷算，即台主变的容量应满足的负荷需求，因此本设计的主变每台应带负荷为不宜采用。方案Ⅳ见图分析本方案在侧采用单母线接线，虽简单清晰，设备少，投资小，图但当母线出现故障时，会造成全所停电及另终端站的停电。供电可靠性不好。侧采用双母线分段接线，它同时具备双母线和单母线分段的特点，具有很高的可靠性和灵活性，但由于高压断路器及配电装置投资较大，只适合于电压等级。侧采用双母线接线它具有供电可靠检修方便调度灵活及便于扩建等优点，但当出线断路器检修或故障时，无法将负荷及时送出，会造成重要用户的长时停电，故不宜采用。方案Ⅴ见图分析方案Ⅴ的侧采用单母线接线，此接法的优点表现在简单清晰，设备少，投资小，但当母线出现故障时，会造成全所停电及另终端站的停电。侧采用双母线带旁路接线，具有十分好的可靠性及灵活性，但使用设备多，投资大。侧采用单母线接线，此接法的优点表现在简单清晰，设备少，投资小，但当母线出现故障或短路器检修试验时会造成重要用户的长时间的停电。图由以上的分析，初步选定方案Ⅰ和方案Ⅴ为本设计的主接线方案，经详细的比较后再选定最终方案。最佳方案的确定我国变电所设计技术规程规定变电所的主接线应根据变电所在电力系统中的地位回路数设备特点及负荷性质等条件确定，并且应满足运行可靠，简单灵活，操作方便和节约投资等要求。现就方案Ⅰ和方案Ⅴ的可靠性灵活性和经济性进行详细地比较，筛选出最佳方案。供电可靠性的比较方案Ⅰ的高压侧采用双母线带旁路接线，当段母线出现故障时，及时将运行方式改变到另母线上运行，只能短时造成全所停电及另终端站的停电。而方案Ⅴ的侧采用单母线接线，当母线出现故障时，就会造成全所及另终端站的长时间的停电。侧接线方式的可靠性基本相同，不需比较。侧方案Ⅰ采用单母线分段带旁路接线，当段母线发生故障时，保护装置将分段断路器跳开，保证正常母线不间断供电，不会造成的用户全部停电，且故障段的重要用户可经过旁路母线带出。方案Ⅴ中侧采用单母线接线，当母线出现故障或出线短路器故障时会造成重要用户的长时间的停电。两方案的可靠性相比较，所以我们选择的主变容量为变压器。主变型式本设计降压到和两个电压等级，因此采用三绕组变压器。调压方式根据地区及负荷的要求，变压器选择有载调压方式。根据以上原则，查阅有关资料，选择的主变压器技术数据如下型号容量容量比额定电压高压中压低压联结组标号损耗空载负载空载电流阻抗电压高中高低中低电气主接线方案的拟定方案Ⅰ见图图分析因本变电所不仅供本地区的负荷，还降压到向另终端变电所转供大量的负荷，所以方案Ⅰ在高压侧采用双母线带旁路接线，它具有供电可靠检修方便调度灵活及便于扩建等优点。侧采用双母线接线。侧采用单母线分段带旁路接线，便于分段检修母线及各出线断路器。当段母线发生故障时，自动装置将分段断路器跳开，保证正常母线不间断供电，两段母线同时故障的机率极小，可以不予考虑。方案Ⅱ见图图分析考虑本期只有两条进线及本所只有两台主变压器，所以方案Ⅱ在高压侧采用单母线分段接线，采用单母线分段接线虽然使用断路器数量少布置简单占地少造价低，但在变压器故障时需停相应线路，且隔离开关又作为操作电器，所以可靠性差。侧采用单母线分段接线，四条出线从不同分段上引接以提高供电可靠性，此种接法的优点表现在简单清晰，设备少，投资小，运行操作方便，便于分段检修母线。当段母线发生故障时，自动装置将分段断路器跳开，保证正常母线不间断供电，两段母线同时故障的机率极小，可以不予考虑。当条出线断路器故障或检修试验时，不会对另终端变电所造成停电。侧采用单母线分段带旁路接线，此接线的优缺点已在前文中叙述，不再赘述。方案Ⅲ见图图分析方案Ⅲ在高压侧采用单母线分段接线。侧采用双母线接线，它具有供电可靠检修方便调度灵活及便于扩建等优点，但当母线系统故障时，需短时切除四条出线，使另终端变电所全停。侧采用单母线带旁路接线，虽然对断路器检修试验等均有好处，但当母线故障时，会造成用户断电，可靠性差，配置方案主保护的配置差动保护跳三侧断路器，发动作信号差流速断跳三侧断路器，发动作信号断线持续时间，发动作信号差流越限持续时间，发动作信号启动通风持续时间，发动作信号调压重瓦斯瞬时出口，跳三侧断路器，发动作信号本体重瓦斯瞬时出口，跳三侧断路器，发动作信号冷却器电源全停延时出口，跳三侧断路器，发动作信号压力释放瞬时出口，跳三侧断路器，发动作信号调压轻瓦斯及本体轻瓦斯发动作信号油位低及油温高发动作信号后备保护配置高压侧复合电压方向过电流保护段时限，跳本侧断路器，发动作信号时限，跳三侧断路器，发动作信号复合电压过电流保护段时限，跳三侧断路器，发动作信号零序方向过电流段时限，跳本侧母联及旁路断路器，发动作信号时限，跳本侧断路器，发动作信号二段时限，跳本侧断路器，发动作信号时限，跳三侧断路器，发动作信号零序电流电压保护间隙段时限，跳三侧断路器，发动作信号零序电压保护直接接地段时限，跳三侧断路器，发动作信号中压侧复合电压方向过电流保护段时限，跳本侧断路器，发动作信号时限，跳三侧断路器，发动作信号复合电压过电流保护段时限，跳三侧断路器，发动作信号零序方向过电流段时限，跳本侧母联及旁路断路器，发动作信号时限，跳本侧断路器，发动作信号二段时限，跳本侧断路器，发动作信号时限，跳三侧断路器，发动作信号零序电压保护直接接地段时限，跳三侧断路器，发动作信号低压侧复合电压过电流保护段时限，跳本侧本段断路器，发动作信号时限，跳三侧断路器，发动作信号低压侧接地零序过电压持续时间，发动作信号告警保护三侧过负荷发过负荷动作信号显示过负荷侧三侧断线发断线信号显示断线侧三侧断线发断线信号显示断线侧变压器超过整定电流时启动辅助风扇持续时间发动作信号后备保护启动总出口时启动失灵保护。及母线保护配置装置投入运行。断线发断线信号断线发断线信号