1、“.....和常规页面样，页面依旧可以包括用于的标签。实际上，甚至能够用来动态生成发送到客户端的。因此，不是项竞争技术，它是项补充技术。也可以用在服务器端，最因人注意的是以前的和服务器。然而，更为强大灵活可靠且可移植。与和相比决非完美。许多人都曾指出过中能够改进的功能。这是件好事，的优势之是该规范由许多不同公司组成的社团控制。因此，在后续版本中，这项技术能够得到协调的改进。但是，些组织已经开发出了基于的替代技术，试图弥补这些不足。据我们的判断，这样做是的......”。

2、“.....如，是种很好的思路，只要该工具带来的好处能够补偿工具带来的额外复杂性。但是，试图使用非标准的工具代替则不理想。在选择项技术时，需要权衡许多方面的因素标准化可移植性集成性行业支持和技术特性。对于替代技术的争论几乎只是集中在技术特性上，而可移植性标准化和集成性也十分重要。例如，和规范为应用定义了个标准的目录结构，并提供用于部署应用的标准文件文件。所有兼容的服务器必须支持这些标准。我们可以建立过滤器作用到任意树木的和页面上......”。

3、“.....应用安全设置也同样如此。此外，业界对和技术的巨大支持使得这两项技术都有了巨大的进步，从而减轻了对的许多批评。例如，标准标签库和表达式，中文翻译技术概述与应用框架作者出处的好处页面最终会转换成。因而，从根本上，页面能够执行的任何任务都可以用来完成。然而，这种底层的等同性并不意味着和页面对于所有的情况都等同适用。问题不在于技术的能力，而是二者在便利性生产率和可维护性上的不同。毕竟，在特定平台上能够用编程语言完成的事情，同样可以用汇编语言来完成......”。

4、“.....和单独使用相比，提供下述好处中的编写与维护更为简单。中可以使用常规的没有额外的反斜杠，没有额外的双引号，也没有暗含的语法。能够使用标准的网站开发工具。即使对那些对无所知的工具，我们也可以使用，因为它们会忽略标签。可以对开发团队进行划分。程序员可以致力于动态代码。开发人员可以将经理集中在表示层上。对于大型的项目，这种划分极为重要。依据开发团队的大小，及项目的复杂程度，可以对静态和动态内容进行弱分离和强分离。在此，这个讨论并不是让您停止使用，只使用......”。

5、“.....针对项目中的些请求，您可能会在构架下组合使用这两项技术。我们总是希望用适当的工具完成相对应的工作，仅仅是并不能填满您的工具箱。二相对于竞争技术的优势许多年前，受到邀请，参加个有关软件技术的小型个人研讨会做在旁边的人是编程部分是用编写的，而非过其他专有的语言，因此更为强劲，更适合于要求组件重用的复杂应用。当将与之前版本的对比时，您可能会得到相同的结论。应用，您可以使用编写真正的代码，不必依赖于特定的服务器产品。然而......”。

6、“.....允许开发者容易的混合使用和代码。与相比的递归字母缩写词是免费的开放源代码的嵌入其中的脚本语言，与和都有种程度的类似。的项优势是动态部分用编写，而已经在联网数据库访问分布式对象等方面拥有广泛的，而需要学习全新的应用相对广泛的语言。的第二项优势是，和相比，拥有极为广泛的工具和服务器提供商的支持。与纯相比原则上，并没有提供不能完成的功能。实际上，文档在后台被自动转换成。但是编写和修改常规的，要比无数语句生成要方便得多。另外，通过将表示与内容分离......”。

7、“.....要么为程序员留出空间插入动态内容，要么通过标签间接调用动态内容。这是否表示您只可以学习，将丢到边呢当然不是,由于以下种原因，开发人员需要了解页面会转换成。不了解就无法知道如何工作。由静态专用的标签和代码组成。哪种类型的代码呢当然是代码,如果不了解编程，那么就无法编写这种代码。些任务用完成比用来完成要好。擅长生成由大量组织有序的结构化或其他字符数据组成的页面。擅长生成二进制数据，构建结构多样的页面......”。

8、“.....隔几个位置，是来自华盛顿家大型软件公司的高级经理。在讨论过程中，研讨会的主席提出了的议题，这在当时是项新的技术主席向该经理询问他的想法他继续说，他们会持续关注这项技术，如果这项技术变得流行起来，他们会遵循公司的接受并扩充的策略此时，随意地插话说你的意思其实就是不接受且不扩充。在此，的抱怨显示出，他感到这个公司会从其他公司那里拿走技术，用于他们自己的目的但你猜这次怎么样这次鞋子穿在了另只脚上......”。

9、“.....多年前就已经这样做了。甚至来自于前述经理所在公司的项产品都在出现之前推广了这种方式。实际上，不只采用了这种通用概念，它甚至使用许多和相同的特殊标签。因此，问题变成为什么使用，而不使用其他技术呢我们的第反应是我们不是在争论所有的人应该做什么。其他这些技术中，有些也很不错，在些情况下也的确是合情合理的选择然而，在其他情形中，明显要更好些。下面给出几个理由。与和相比是精心设计的项技术。是与和直接竞争的技术......”。