还没有形成套完整的有效的长效管理机制，致使 问题屡禁不止。类似公共设施遭到破坏等问题，年年都有发生，造成不良的社会影响和 国有财产严重损失。在监督评价方面，只有部分单位部门有监督评价机制，而且都是 自成体，没有个统的部门进行监督评价，不能充分调动各部门的积极性，没有能 够体现政府意志和权威的城市管行验收。 目前，全国各地城市城区积极响应国家建设部要求，掀起数字城管建设的高潮。 据不完全统计，截至到年月，全国已有个城市区在建或已建成数字城 管系统。北京上海等特大城市已经基本实现数字城管覆盖中心城区，江苏浙江等省 也有多个试点城市以江苏扬州浙江台州为示范初步建成数字城管系统。江苏省提 出要全面推广扬州等试点城市的成功经验和做法，确保到十五期末，全省各城市 全面建立数字化城市管理新模式。浙江省要增加省内试点城市数量，完善试点布局，实 现每个设区市都有试点，在些经济发达的市县区进行城乡体化数字城管试点， 力求数字化城市管理城乡全覆盖。浙江省推进数字化城市管理工作协调小组提出要根据 建设部的要求，对省级平台的建设进行调研摸底，争取逐步实现在全省层面上的数字化 城市管理工作。 国内其它城市实施数字化城市管理的经验。 目前，在全国数字化城市管理试点工作中走在前面的城市有北京上海深圳扬 州杭州等。这些城市通过实施数字化城市管理，均取得了较好成效。 促进了城市管理工作效率的提高 北京东城区两年来，问题发现率提高到杭州每天发现问题达到件以上， 每天发现和处置问题的量相当于以往个月的数量深圳市每天平均立案达件， 天的立案数等于往年同期的倍扬州市对城市管理问题的发现率从过去左右 提高到现在的以上。第时间发现问题的机制初步形成。 效率提高还表现在案件办结率普遍提高，如北京东城区问题办理结案率平均时间从 过去的周左右缩短到小时，处理问题数量是过去倍深圳市案件平均处理 时间由天缩短为小时扬州市处置结案率达，比原先的提高 个百分点。上海市长宁区个月处置结案件，结案率达到。 推动了城市管理体制的变化 数字城管新模式架构之就是要求设立两轴为核心的管理体制，这是新 模式运行的组织保证。北京东城区和先后通过专家组验收的七个城市城区设立的 数字化城市管理新模式，都按标准分设了城市管理监督中心和指挥中心，形成将为我们创建个体系完善功能健全组织有序的城市管理体系，大幅度降 低城市管理成本丰富的问题采集途径使得市民城市管理的参与度极大提高，城市管理 将不再存在死角畅通无阻的问题处理程序，使得每个案件都能做得到及时发现，及 时处理和及时反馈广泛的城市监督小时的实时监控和快速的反映将使得些城 市顽疾得到根本的整治或有效的遏制独立的监督机构，健全的评估体系，使得城市管 理工作的每个环节都能实现有效监控，城市管理工作的绩效得到科学准确的评估。 综上所述，数字城管的建设迫在眉睫。 目录 第章项目概况 项目名称 项目建设背景 国内其它城市实施数字化城市管理的经验。 促进了城市管理工作效率的提高 推动了城市管理体制的变化 促进了有关管理部门的协作配合 打造了解决群众问题的技术平台 人民群众的满意程度明显提高 第章项目建设的意义及必要性 贵阳城市管理的现状 贵阳市基本情况 贵阳市城市管理现状 贵阳市城市管理工作的存在的问题 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传, 项目建设的意义 项目建设的必要性 项目建设的紧迫性 第章项目建设总体思路 项目建设指导思想 项目建设总体原则 项目建设的总体目标 项目建设的创新点 项目建设的总体规划 第章期工程建设规划 期工程建设目标 期工程建设内容 期工程建设框架 建设周期 第章期工程建设方案 管理模式规划 业务流程规划 组织机构建设 网格划分部件普查和基础数据库建设 基础设施平台建设 视频监控系统建设 大屏显示系统建设 呼叫中心系统建设 数字城管业务应用系统建设 无线数据采集子系统 监督受理子系统 协同工作子系统 监督指挥子系统 综合评价子系统 地理编码子系统 基础数据资源管理子系统 应用维护子系统 定位监控子系统 公众网站 城管执法业务管理子系统 数据共享与交换子系统 综合评价