正相关，而与期初的 人均和人口增长负相关。因此，经济水平原本较低的地区，经济出现了较 快的增长经济水平原本较高的地区，其发展速度在放慢，我国各地区的人均 水平有缩小之势。值得提的是不能将西部地区人均增长的低水平归结 于其人均的水平差异，经济增长决定因素的差异才是导致经济发展水平核心地区表现为种上升的正反馈运动，而边缘地区则表现为下降的 负反馈运动，由此产生和拉大了区域差异。 赫希曼的不平衡增长理论赫希曼在经济发展战略书中提出了不平衡增长 理论。他认为，经济进步并不同时在每处出现，而旦出现，巨大的动力将会 使经济增长围绕其进步集中，区域间的不平衡增长是增长本身不可避免的伴生 物和条件，增长点或增长极的增长的动力来源于核心企业家善于发挥聚集经济的 优势和动态增长气氛。 倒理论 西蒙库兹涅茨在年对美国经济协会中的演说时，首 次提出了著名的收入分配差别倒型假说，即在经济发展过程中，收入分配 差别的长期变动轨迹是先恶化后改进，他认为，收入分配不平等的长期趋 势可以假设为在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而 后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小，即收入差别的长期趋势类 似于个倒写的字。库兹涅茨这观点的依据，仅仅是当时所能找到的不完 全的数据资料，是对于若干富国和穷国中的收入分配的估算以及些欧洲国家历 史上的走向。后人根据对大量数据的研究，对他的这假说或支持或质疑。鲍克 特克莱恩钱纳里和赛尔奎因阿鲁瓦利亚等人的研究支持了这假说。 然而，菲尔兹对个国家个年份数据资料的研究发现，穷国的不平等程度 并没有呈现出上升的趋势，而富国也没有出现下降的趋势。不过，费景汉拉尼 斯和郭对中国台湾省的研究表明，台湾经济增长与平等 是相伴生的。 年美国经济学家威廉姆森通过实证分析方法，根据 个国家的国际横截面数据和个国家的时间序列数据提出来的种假说。该理 论认为，注重经济效益的国家，经济的发展是通过系列的不平衡而实现的。 在经济发展的初期，地区之间的经济差距将逐步扩大，但经过段时期，地区差 距将逐渐保持平稳。当经济进入成熟期以后，地区差距最终将会趋于缩的风险并不是完全相关的，所以，分散化要求必须将投资分散到 风险不完全相关的资产才能够降低投资的整体风险，而完全相关的风险系统性 风险是不可能通过分散化来消除和降低的。这原则可以通过图得以说 明中国区域经济增长的差异性分析 作者郭朋朋 指导教师王正斌 摘要改革开放以来，我国的经济取得了长足的发展，但我国经济高速发展的同 时，地区间的经济差异现象也越来越引起了人们的关注。本文试图在其他学者研 究的基础上，采用经济增长的模型对我国年的区域经济差异做实证 方面的分析和研究，并对我国区域经济差异的原因和地区经济增长的主要源泉做 进步探讨，以期对我国的经济差异问题有个更深刻的认识。 关键词经济增长经济差异区域经济差异实证研究 引言 中国多年经济改革所取得的绩效已经被很多人视为中国的奇迹，而近 些年来出现的些地区间差距的扩大迹象，正在成为理论研究者和政策制定者们 注意的焦点。与此相平行的是，大多数对中国经济体制改革成果或问题的早期研 究，般是将中国经济视为个同质的整体，而近来的理论研究则越来越注重各 个地区之间的差距。 地区差距是指经济社会以及影响经济和社会发展的各方面要素差距组成的 集合体，即地区间社会经济综合实力水平的差距。在经济学研究中，衡量地 区差距的指标，主要集中在人均或者劳均人均收入人均消费等， 少数研究中也涉及其他些社会指标，如平均受教育年龄人均卫生支出，有的 甚至构造了系统的指标体系。本文关注的核心是各地经济增长水平的差距及其形 成原因，所采用的指标大多是反映地区产出或收入差距的指标，如人均 不同省份的有效人口增长人均消费等。 中国的学者对我国的经济增长差距的研究还是相当多的，规范研究和实证研 究方面都有很多的文献去查。笔者基于年月份中国统计局出版的