显的，搬迁后全采的经济效益是煤条带开采的倍， 另搬迁后全采比煤条带开采可延长年矿井服务年限，从这个意义 上来看大兴矿业有限责任公司采用搬迁后全采的开采方案比较合 算。但搬迁村庄开采也存在以下弊病 分布百里矿区，选个不再压煤的村址相当困难 占用土地，消耗物料，耽误工时，加之物价因素，耗资甚巨。 特别是压煤量小，搬迁任务大的村庄更不宜迁址采煤 倾角较缓，在北部深处煤层倾角变陡，为，井 底车场所在处煤层倾角左右。 主采区煤厚度在，平均厚度，煤厚度 ，平均厚度煤煤层间距， 平均层间距，属结构简单和比较稳定的中厚厚煤层。 三结构 大兴井田为走向北东，倾向北西的单斜构造，主要构造形式有 褶曲断层和岩浆岩侵入。 褶曲区内褶曲较为平缓，仅主采区中部的煤层底板略有起伏， 次级褶区只在浅部有所展布。 断层本井田大小断层共有条，物探资料解释断点个。其 中正断层条逆断层条属查明断层条，基本查明断层条， 推断断层条。 岩浆岩从井田西南部侵入本区的岩浆岩，通过钻探和两次物探， 共圈定了三片煤层变焦区或煤焦混合体块。其中井田西南侵入区控制 程度较为严密，北部煤两个区段相对较差。 本井田构造复杂程度为二类二型。 四煤质 井田内层煤均为低灰高发热量低硫特低磷。煤为 煤气中粘煤和弱粘煤，煤为焦煤中粘煤和弱粘煤。 五水文地质 根据精查地质报告井筒检查孔资料和毗邻矿井生产的实际情 况，对矿井正常涌水量和最大涌水量重新进行了计算。开采煤煤 有直接影响的主要含水为上覆二迭系三个主要砂岩含水层段间接 影响的主要含水层为下距煤约左右的第五石灰岩含水层和井田 东边界与煤系含水地层对口接触的巨厚奥陶系石灰岩含水层。 六煤层顶底板条件 煤顶板为青灰色或灰白色中细粒砂岩，般厚余米，坚固 稳定，抗压强度较大，易于控制，如受到风化，抗压强度会降低。底 板为细砂岩或中砂岩，般厚度为，局部地段有厚的粘 土岩或泥岩伪底。 煤顶板为煤底板，底板为黑褐色泥岩或砂岩，厚左右。 局部有火成岩侵入现象。 第三节压煤村庄村下煤柱开采方案提出 大兴矿业有限责任公司井田中部有压煤村庄村，约有户，村 庄面积为，位于枣庄市峄城区曹庄镇正南约处。经计算， 该村庄煤柱煤地质储量为万，煤地质储量为万，煤 与煤累计为万。经等工作面开采表明，该块段煤 柱地质构造简单。矿井由于压煤村庄煤柱的影响，井下开采布局比较 紧张，解放村下压煤已迫在眉捷。因此，大兴矿业有限责任公司论证 福兴村压煤开采可行的方案。 压计算分析，最终提出种效益明 显技术上可行企业可操作安全可靠的压煤村庄村下开采方案。 经过多种开采方案比较，认为采取村庄搬迁方案为佳，并进行了新村 址选择与村庄搬迁方案合理性分析论证。 本设计方案在上级主管部门批准后，方能实施。并严格执行 本设计提出的开采方案与开采技术措施。 目录 第节井田概况„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 第二节压煤村庄煤柱地质采矿条件„„„„„„„„„„„ 第三节压煤村庄村下煤柱开采方案提出„„„„„„„„„ 第四节压煤村庄村房屋概况„„„„„„„„„„„„„ 第五节国内外采煤现状与大兴矿建下采煤方法选择„„„ 第六节地表岩移参数的选择„„„„„„„„„„„„„ 第七节条带开采基本问 题„„„„„„„„„„„„„„ 第八节压煤村庄村下煤柱开采可行性研 究„„„„„„„ 第九节地表移动计算分析„„„„„„„„„„„„„„ 第十节建筑物变形与地表变形关系„„„„„„„„„„ 第十节煤与煤条带开采时煤柱布置方式„„„„„„„ 第十二节非正常采动影响分 析„„„„„„„„„„„„„ 第十三节经济效益分 析„„„„„„„„„„„„„„„„ 第十四节村庄搬迁方案合理性分 核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传, 析„„„„„„„„„„„ 第十五节新村址选择方 案„„„„„„„„„„„„„„„ 第十六节结束 语„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 前言 大兴矿业有限责任公司于年月矿井破土动工，年 月矿井首采面工作面试生产，矿井含煤面积仅，地质储 量万吨。在大