1、河谷中尚见有冰碛巨大漂砾及奇形怪状砾石，阿尔山林业局天池林场施业区内三潭峡即是该种地貌典型体现两侧支谷谷底均明显高出主谷很多，呈悬谷状。此外，在山脊及山坡部位，也见有冰蚀痕迹。这种冰蚀地形，系第四纪冰川在大兴阿尔山市利用丹麦政府贷款城市给水工程可行性研究报告安岭活动鉴证。中山区地表，覆盖着茂密森林，为野生动植物生存提供了良好自然条件。在伊尔施以东公里处，出露有罕见长公里宽公里火山喷出熔岩石塘林地貌，土壤十分脊薄，甚至不见土壤，但仍有兴安落叶松和白桦在石塘生长，景色十分奇特。气象条件阿尔山市横跨大兴安岭南北，地处北温带，全年主要受东南海洋暖湿气流与西北干寒气流影响，属寒。

2、利润率年平均利润总额资本金评价指标计算各项评价指标计算详见基本报表。由基本报表计算出评价指标如下项目投资财务内部收益率项目投资财务净现值万元项目投资回收期年项目投资所得税前财务内部收益率项目投资所得税前财务净现值万元项目投资所得税前投资回收期年资本金财务内部收益率资本金财务净现值万元阿尔山市利用丹麦政府贷款城市给水工程可行性研究报告投资利润率投资利税率资本金利润率借款偿还期包括宽限期年由以上计算结果可知，项目所得税后前财务内部收益率均大于设定行业收益率，项目所得税后前财务净现值均大于零。表明该项目盈利能力已满足了行业最低要求，在财务上可接受。项目所得税前后前回收期含建。

3、生变化时对经济评价指标影响，从中找出敏感因数，确定其影响程度，以便制定合理措施，以最小投入，获取最大经济效益。本项目就方案投资销售价格经营成本等单因素变化对全部投资内部收益率投资回收期影响程度进行敏感性分析，分析结果详见附表敏感性分析表。从分析结果看，销照国税发号文件征收增值税，城市建设维护税为，教育费附加为。利润及利润分配估算所得税按利润总额计取。按可供分配利润计提盈余公积金，然后计入未分配利阿尔山市利用丹麦政府贷款城市给水工程可行性研究报告润，用未分配利润支付长期借款本金，最后将剩余部分作为应付利润分配给投资主体。借款还本付息估算本项目流动资金借款在项目计算期末用。

4、设期均小于行业投资回收期，表明项目能够在规定时间回收。另外，本项目投资利润率接近行业平均利润率，表明项目单位投资盈利能力达延千里雄伟壮丽大兴安岭上犹如颗璀璨新星闪烁在浩瀚林海之中。地形地貌阿尔山市地处大兴安岭山脉中段，属中低山地貌，以中山地貌为主。白狼西北地区是典型中山区，其特点是山高谷深，山峰绝对高度多在海拔米以上，太平岭高山特尔莫山等山峰海拔高度均超过米，其沟谷低部标高，般在海拔米左右，相对高度为米。伊尔施以北山地平均坡度为左右。中山区地处大兴安岭主脊线附近，地面切割强烈，呈现出山势陡峻，沟壑纵横外观。其中主河谷多为冰蚀槽谷，其特点是谷底较宽谷坡很陡，纵向比降大，。

5、部投资固定资产投资投资方向调节税建设期利息和流动资金或自有资金所需要时间，考察项目在财务上投资回收能力。静态投资回收期累计净现金流量开始出现正直年份数上年累计净现金流量绝对值当年净现金流量阿尔山市利用丹麦政府贷款城市给水工程可行性研究报告动态回收期考虑了现金收支时间因数，能真正反映资金回收时间。动态投资回收期累计财务净现值开始出现正直年份数上年累计财务净现值绝对值当年净现值财务内部收益率财务内部收益率指项目在整个计算期内各年净现金流量累计等于零折现率。根据项目损益表和项目投资估算数据计算如下指标投资利润率年平均利润总额项目总投资投资利税率年平均利税总额项目总投资资本金。

6、项目对市场需求变化适应能力。盈亏平衡点越低，表明项目盈利可能性越大，抗风险能力越强。反之，相反。按下式计算生产能力利用率盈亏平衡点年固定成本生产能力利用率年综合收入年可变成本年税金生产量万吨计算结果表明方案达到设计生产能力，企业可以保本。敏感性分析敏感性分析是通过分析预测项目主要因数发生变化时对经济评价指标影响，从中找出敏感因数，确定其影响程度，以便制定合理措施，以最小投入，获取最大经济效益。本项目就方案投资销售价格经营成本等单因素变化对全部投资内部收益率投资回收期影响程度进行敏感性分析，分析结果详见附表敏感性分析表。从分析结果看，销照国税发号文件征收增值税，城市建设。

参考资料：

[1]（定稿）农产品物流园区项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第43页，发表于2022-06-25 11:03）

[2]（定稿）农产品物流交易市场项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第83页，发表于2022-06-25 11:03）

[3]（定稿）农产品物流中心项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第56页，发表于2022-06-25 11:03）

[4]（定稿）农产品物流中心一期项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第86页，发表于2022-06-25 11:03）

[5]（定稿）农产品深加工基地项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第33页，发表于2022-06-25 11:03）

[6]（定稿）农产品流通网络冷链改造项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第14页，发表于2022-06-25 11:03）

[7]（定稿）农产品气调库项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第32页，发表于2022-06-25 11:03）

[8]（定稿）农产品检验检测项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第18页，发表于2022-06-25 11:03）

[9]（定稿）农产品标准化生态示范园项目可行性分析论证研究报告（第43页，发表于2022-06-25 11:03）

[10]（定稿）农产品批发物流项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第140页，发表于2022-06-25 11:03）

[11]（定稿）农产品批发物流市场项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第36页，发表于2022-06-25 11:03）

[12]（定稿）农产品批发物流市场冷链物流仓储中心项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第35页，发表于2022-06-25 11:03）

[13]（定稿）农产品批发市场项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第64页，发表于2022-06-25 11:03）

[14]（定稿）农产品批发市场改扩建项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第64页，发表于2022-06-25 11:03）

[15]（定稿）农产品批发市场改扩建一期工程项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第77页，发表于2022-06-25 11:03）

[16]（定稿）农产品批发市场及配送中心项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第47页，发表于2022-06-25 11:03）

[17]（定稿）农产品批发市场及物流配送中心项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第71页，发表于2022-06-25 11:03）

[18]（定稿）农产品批发市场升级改造项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第26页，发表于2022-06-25 11:03）

[19]（定稿）农产品批发市场冷藏库配套项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第32页，发表于2022-06-25 11:03）

[20]（定稿）农产品批发交易市场项目可行性分析论证研究报告（完整版）（第26页，发表于2022-06-25 11:03）