1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....有无严重漏油喷油现象取瓦斯，判断瓦斯性质检查二次回路是否瓦斯保护误动测量变压器绝缘电阻经上述检查未发现问题，可对变压器进行零起升压试验，若良好可投入运行若发现有明显故障，则由检修人员进行处理如判明确系重瓦斯保护误动作，可停用重瓦斯保护，但恢复送电时，差动保护必须投入。轻瓦斯保护动作的处理步骤观察变压器运行是否异常检查变压器的温度音响油面及电压电流的指示情况如变压器运行正常，应收集继电器顶部气体进行故障判别如无气体，变压器无异常，则可能是二次回路存在故障如信号动作时间间隔逐渐缩短时，则变压器内部有故障，可能会跳闸，此时应将每次信号动作时间作详细记录，并立即向上级领导汇报......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....所有的比较数据都是十分典型的，每种，都算是特定的对应于种故障发生时的数值。所以也存在定的局限性。局限性包括，可能同时发生两三种故障，导致完全无法比对出问题的所在。再则特殊的故障，或者严重程度，导致数据严重失衡无法判断。但是般的重复性或者是重合故障还是可以判断的。接下来分析的是故障的严重程度和发展速度了。前面三种分别确定了故障的位置类型。但是三比值法只能发现故障可能严重，却无法确定有多么严重，气相色谱法能发现故障前期速率，但是重要的故障后期发展速度，却是没有办法确定的。只有这些都确定了以后，才能够相对性的找出解决问题的方法。可以用来判断故障的严重程度和发展速度。目前中国经常实用的检测方法和它们各种优劣。对于气体色谱仪，型，惠普型气相色谱仪灵敏度相对较高。还有些只可以发现烃类物质的异常，比如变压器油在线装置。所以这种类似的设备，正在不断的被加以改进......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....尚未实际工作的我们，缺乏经验，有许多考虑不周全的地方，若是没有指导老师的督促教导同班同学的热心帮助，想要完成这个设计是难以想象的。首先要感谢我的指导老师刘莫尘老师。刘莫尘老师虽然处于百忙之中，但是从我查询资料整理思路及给出结论等过程都给予了我悉心的指导。除了敬佩刘陌尘老师的专业水平外，她的发散的思维方式和渊博的知识也是我学习的榜样，并将积极影响我今后的生活和工作。其次要感谢我的同学们，她们给了我很多的帮助，没有她们的帮助，完成此次设计非常困难。衷心感谢在百忙之中评阅论文和参加答辩会的各位老师。张周年月日导油管等是否有油外流。变压器的外壳有没有由于油的膨胀或者是外部的碰撞导致鼓起，要是前面没有问题，再考虑变压器内部存在的故障，通过气体的性质，燃烧特点，色谱分析，来确定故障。通过研究的结果显示不准合闸。也就是说只要变压器发现存在故障，那么坚决不允许合闸。变压器外壳坚硬......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....说明故障在变压器里面发展很快，这时候应该赶快用备用的变压器，主变压器要立马停止使用，并且要用专门的设备把故障的变压器保护起来，方便检修人员进行故障处理。同时，产生的气体要是存在于液体中，那么他们移动速度的快慢直接关系到这种气体的浓度大小。众所周知，像烧开了的水和烧开了地油就有本质的区别。不同的气体在相同的液体中运行速度也是大相径庭的。底部的气泡运行速度比顶上的运行速度快，因为他们产生的多，所以得出总的结论故障位置气体比较多，气体在液体中移动的就快，并且距离产生气体的位置越远，扩散速度越慢。其中应用的方法有是否呼吸不畅或排气未尽保护及直流等二次回路是否正常变压器外观有无明显反映故障性质的异常现象气体继电器中积聚的气体是否可燃气体继电器中的气体和油中溶解气体的色谱分析结果必要的电气试验结果变压器其它继电保护装置的动作情况......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....从理论上讲只要信号动作，就能收集到大约的气体。用注射器可收集到两管，此时可用管在现场做点燃试验，另管做色谱分析。气体色谱分析法用以判断故障的依据都有直接比较变压器里面的各种气体和应该存在的气体的含量差别。变压器里面般存在的气体包括等等。当发生故障时，不同的故障导致的各种气体含量是不样的，跟据这个可以判断设备哪里出了故障。直接根据气体产生速率判断故障位置。但是要通过气体色谱法分析，只能分析故障前期中期，当气体含量都接近于饱和的时候，此方法完全不可用。当产生少量气体的时候，虽然没有超过故障的安全值，但是要是气体产生的速率完全不符合要求，也就是说速度很快的话，要引起重视。气体的产生速度，尤其是绝对产生气体的速率，比里面气体的数量，更能够反应变压器是否发生故障。用三比值法进行判断故障。当前两种方法发现可能存在故障的时候，此时，便可以使用第三种方法三比值法来判断故障......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....若继电器内的气体是空气，只要将继电器内的气体排出，变压器即可继续运行若为可燃性气体，进行点燃试验。瓦斯气体点燃观察气体的颜色及试验是否可燃，并取气样及油样做色谱分析。点燃试验是将用注射器收集到的气体，用火柴从放气嘴点火，若气体本身能自燃，火焰呈浅兰色，则是可燃性气体，说明变压器内部有故障。若不能自燃，则是空气，说明信号动作属空气进入造成。点燃试验与色谱分析点燃试验与色谱分析是判断变压器内部有无故障的两种不同方法，但目的是致的。点燃试验是在没有采用色谱分析对所含气体进行定性定量分析之前的种方法，较简易粗略。它判断的准确性与试验人员的素质与经验有关，不能判断故障的性质。自采用色谱法后变压器运行规程中没有取消该方法，其本意是想在现场快速的判断变压器有无故障，但受现场人员能否正确收集气体正确点燃准确判断等因素的限制，有时达不到预期效果......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....油要是完全饱和了，那么可以直接冲变压器的瓦斯继电器处看出来，但是按照之前的检查方法，有时候无法查出故障原因，导致无法处理好问题，引起判断。这时候气相色谱分析法就起到了很好的作用，它可以在变压器的外面就知道变压器里面的气体属性。从而正确的分析出内部故障的原因和位置。变压器内部的各种气体含量在我国，都是有定的数值规范的，要是数据异常，就可以查询合理的数据，进行对比分析出故障原因。变压器内部是有空间的，里面的气体性质不同，所以相对于空气比重大相径庭，在变压器的各个位置，各种气体所占的比重存在本质的差异。所以施工人员应该从变压器的各个方位各取几瓶测试气体，通过分析对比。看看各种气体的含量，以及是否多出了很多由于故障才可能存在的气体。要是故障刚发生，或者之前从未出现故障，也就是说变压器处于故障的初期时段。那么，可以使用气相色谱法，对里面各种气体的微量变化做出图像显示。对于图像分析......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....即使故障相当的严重，那么外部也可能什么也表现不出来，这就会让人误以为没有什么事情。可是万合闸，可能发现重大事故。允许合闸。当变压器外部没有什么故障，或者外部故障解决了。内部原因是由于空气的进入，或者内部的故障已经确定搞定了，那可以直接合闸让变压器正常工作了。要是变压器经常流过过电流，有过电流保护或者存在差动保护，则完全可以先将瓦斯保护关闭掉，然后进行合闸，让变压器正常进行工作。要是变压器没有上述的那些保护方法，那么此时什么方法也不能用，直到把问题完全搞定以后才可以正常工作。在此说明下，要是变压器有过电流保护或者差动保护，按理说要是这两种保护有种突然动作了，导致变压器停电，但是另个保护完全没有动作，说明事故并不是很严重，这时候要是居民急切的等待使用电能，可以再把变压器给合上闸，使用次。要无危险，则可继续使用。当变压器里面出现故障的时候，特别是里面的油......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....只不过精确度还是有少许的出入。表判断故障性质的三比值法序号故障性质比值范围编码典型例子无故障正常老化低能量密度的局部放电含气室中的放电，这种放电是由于不完全接触，气体过饱和或高湿度等原因造成的高能量密度的局部放电同上，但已导致固体绝缘的放电痕迹或穿孔变压器内部故障有时变压器开关故障分析及处理方法无负载的分接开关分析故障的外在表现。分接开关的故障主要表现在油表不断的左右晃动。变压器上方位置不断发出滋滋的声音。瓦斯保护动作。④油的闪光点急剧下降。要是上述问题发生了，但是没有被很好的解决，那么可能导致分接开关被烧坏。故障发生的原因弹簧所提供的压力不均匀是导致油表不断晃动的大因素，其直接影响到滚轮的压力无法均韵分配，导致同时接触的面积大为缩小，导致严重磨损，进而使开关在使用过程中烧毁。举例说明类型的变压器三相风冷三线圈，使用了年之后......”。