1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....阳郁不伸微寒脉微恶寒。阳气不足去芍药酸芩黄连苦寒直清里热,厚肠胃,坚阴止利炙甘草和中缓急,协调诸药风寒之邪内犯肠道,表实无汗葛根汤下利,治用葛根表证误下,外邪入里化热,热迫大肠喘而汗出葛根芩连汤第节麻黄汤证原文太阳病,头痛,发热,身疼,腰痛,骨节疼痛,恶风,无汗而喘者,麻黄汤主之。头痛太阳经脉运行受阻,经脉不利恶风发热卫阳被遏,正邪交争身疼腰痛骨节疼痛风寒侵袭,经脉为之不利无汗营阴郁滞,毛窍闭塞喘风寒外束,肺气不宣原文太阳与阳明合病,证桂枝汤证的兼证桂枝加葛根汤证原文太阳病,项背强几几,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之。葛根两麻黄两芍药两生姜两甘草两,炙大枣十枚,擘桂枝两,去皮上升,以水斗,先煮麻黄葛根,减升,去上沫,内诸药,煮取升,去滓。温服升,覆取微似汗,不须啜粥,余如桂枝法将息及禁忌。几几紧固拘牵不柔和貌。伤寒论太阳病辨证课件教学课件。原文太阳与阳明合病,不下利但呕者,葛根加半夏汤主之。合病,大汗出,若形似疟,日再发者,汗出必解,宜桂枝麻黄汤。原文太阳病,发热恶寒......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕,不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬,小便自利者,去桂加白术汤主之。脉但浮者,与麻黄汤。第章辨太阳病脉证并治下第节风湿证原文伤寒日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕,不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬,小便自利者,去桂加白术汤主之翕翕聚合貌,以鸟之合羽状形容发热轻浅。桂枝两,去皮芍药两甘草两,炙生姜两大枣十枚,擘桂枝辛温,温通卫阳而解肌祛风芍药苦酸微寒,益阴和营生姜助桂枝辛甘化阳,大枣益脾和胃甘草补中益气,调和诸药上味,父咀味,以水升,微火煮治反下之应汗而下故曰反利遂不止表邪入里化热,热迫大肠,传导太过脉促表邪未全入里,邪正相争较为明显喘表里之热逼迫于肺,肺失清肃。且肺与大肠相表里汗出热邪蒸腾,迫津外泄本条有两种解释,为通读成汪,为分两节看程刘,前者指表里俱热之下利,即发热恶寒头痛兼有心烦口渴尿黄利下臭恶粘稠肛门灼热等素至真要大论暴注下迫,皆属于热后者指前为表邪未解,迫于胃肠治用桂枝汤......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....为奔豚原文太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。原文若微寒者,桂枝去芍药加附子汤主之。脉促脉象急促有力,非脉来数时止之促脉。阳盛,正邪相争胸满胸阳不振,阳郁不伸微寒脉微恶寒。阳气不足去芍药酸敛阴寒,非胸阳郁遏所宜加附子借辛热之性以温经复阳,表里双解桂枝去芍药加附子汤胸阳不足所致胸满脉促,温经复阳去芍药之阴敛桂枝加附子汤表阳虚漏汗不止,留芍药以酸收原文太阳病,初服桂枝汤,反烦不解者,先刺风池风。桂枝加附子汤证原文太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,肢微急,难以曲伸者,桂枝加附子汤主之。漏不止过汗伤阳,卫外不固恶风卫阳亏虚,表邪未尽小便难过汗伤阳损液,气化失司,津液不足肢微急,难以曲伸阳虚液损,肢失于温煦滋养桂枝两去皮芍药两甘草两,炙生姜两,切大枣十枚,擘附子枚,炮,去皮,破片上味,以水升,煮取升,去滓,温服升。本云桂枝汤今加附子,将息如前法。桂枝汤调和营卫,解肌祛风制附伤寒论太阳病辨证课件教学课件.。脉但浮者,与麻黄汤。第章辨太阳病脉证并治下第节风湿证原文伤寒日......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....表邪不解大汗出,脉洪大原文邪入阳明,里热蒸腾,鼓动血脉大汗出后知母两石膏斤,碎,绵裹甘草两,炙粳米合人参两石膏辛甘大寒清热清阳明如前法。若不上冲者,不得与之。气上冲正气犹能与邪抗争与桂枝汤正气受挫,表邪仍在,不可峻汗不上冲正不胜邪,邪陷于里不得与之表邪入里与条烧针令其汗,针处被寒,核起而赤者,必发奔豚。气从少腹上冲心者,灸其核上各壮,与桂枝加桂汤更加桂两也。桂枝汤误下后正气受挫,尚可与邪相争,表邪未解气上冲桂枝加桂汤汗伤心阳,下焦阴寒之气上逆,发为奔豚原文太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。原文若微寒者,桂枝去芍药第章太阳病脉证辨治上外感病初起辨阴阳的要点原文病有发热恶寒者,发于阳也无热恶寒者,发于阴也。发于阳,日愈。发于阴,日愈。以阳数,阴数故也。病病人,病证。阳阳证,太阳,阳经。阴阴证,少阴,阴经。注意无热恶寒与或未发热的区别。辨寒热真假原文病人身太热,反欲得衣者,热在皮肤,寒在骨髓也身大寒,反不欲得衣者,寒在皮肤,热在骨髓也。太通大。阳盛......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....桂枝两,去皮芍药两甘草两,炙生姜两大枣十枚,擘桂枝辛温,温通卫阳而解肌祛风芍药苦酸微寒,益阴和营生姜助桂枝辛甘化阳,大枣益脾和胃甘草补中益气,调和诸药上味,父咀味,以水升,微火煮热之下利,即发热恶寒头痛兼有心烦口渴尿黄利下臭恶粘稠肛门灼热等素至真要大论暴注下迫,皆属于热后者指前为表邪未解,迫于胃肠治用桂枝汤,后为里热下迫致利。葛根解肌以散热,升清阳而治利黄芩黄连苦寒直清里热,厚肠胃,坚阴止利炙甘草和中缓急,协调诸药风寒之邪内犯肠道,表实无汗葛根汤下利,治用葛根表证误下,外邪入里化热,热迫大肠喘而汗出葛根芩连汤第节麻黄汤证原文太阳病,头痛,发热,身疼,腰痛,骨节疼痛,恶风伤寒论太阳病辨证课件教学课件.喘而胸满者,不可下,宜麻黄汤。阳明合病有大便硬,发热,目赤,鼻干等征象,非有腑实喘而胸满风寒外束,肺气不利,非实邪壅滞胃肠不可下即使大便硬,只可润之原文太阳病,十日以去,脉浮细而嗜卧者,外已解也。设胸满胁痛者,与小柴胡汤。脉但浮者,与麻黄汤......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....脉微弱者,此无阳也,不可发汗。宜桂枝越婢汤。形似疟,日再发太阳病汗后余邪未尽,正邪相争脉微弱者,此无阳也,不可发汗倒装句法,阳虚正气弱者禁汗。条之发热恶寒,热多寒少与条之发热恶寒,热多寒少略有区别,何以得知条治用石膏之故。以方测证当有心烦口渴等症证属表寒轻里热微。伤寒论太阳病辨证课件教学课件如前法。若不上冲者,不得与之。气上冲正气犹能与邪抗争与桂枝汤正气受挫,表邪仍在,不可峻汗不上冲正不胜邪,邪陷于里不得与之表邪入里与条烧针令其汗,针处被寒,核起而赤者,必发奔豚。气从少腹上冲心者,灸其核上各壮,与桂枝加桂汤更加桂两也。桂枝汤误下后正气受挫,尚可与邪相争,表邪未解气上冲桂枝加桂汤汗伤心阳,下焦阴寒之气上逆,发为奔豚原文太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。原文若微寒者,桂枝去芍药。脉但浮者,与麻黄汤。第章辨太阳病脉证并治下第节风湿证原文伤寒日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕,不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬,小便自利者,去桂加白术汤主之翕翕聚合貌......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....喘而胸满者,不可下,宜麻黄汤。阳明合病有大便硬,发热,目赤,鼻干等征象,非有腑实喘而胸满风寒外束,肺气不利,非实邪壅滞胃肠不可下即使大便硬,只可润之原文太阳病,十日以去,脉浮细而嗜卧者,外已解也。设胸满胁痛者,与小柴胡汤,难以曲伸者,桂枝加附子汤主之。漏不止过汗伤阳,卫外不固恶风卫阳亏虚,表邪未尽小便难过汗伤阳损液,气化失司,津液不足肢微急,难以曲伸阳虚液损,肢失于温煦滋养桂枝两去皮芍药两甘草两,炙生姜两,切大枣十枚,擘附子枚,炮,去皮,破片上味,以水升,煮取升,去滓,温服升。本云桂枝汤今加附子,将息如前法。桂枝汤调和营卫,解肌祛风制附子温经复阳,固表止汗桂枝汤证的变证原文太阳病,下之后,其气上冲者,可与桂枝汤,方不解烦而渴原文烦而不燥原文服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤如前法。大汗出服药不如法,以至汗出太过温覆令时许,不可令如水流漓脉洪大汗出使阳气浮盛于外原文服桂枝汤,大汗出后,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。大烦渴胃热津伤脉洪大阳明里热蒸腾......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....身体疼烦,不能自转侧,不呕,不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬,小便自利者,去桂加白术汤主之翕翕聚合貌,以鸟之合羽状形容发热轻浅。桂枝两,去皮芍药两甘草两,炙生姜两大枣十枚,擘桂枝辛温,温通卫阳而解肌祛风芍药苦酸微寒,益阴和营生姜助桂枝辛甘化阳,大枣益脾和胃甘草补中益气,调和诸药上味,父咀味,以水升,微火煮加附子汤主之。脉促脉象急促有力,非脉来数时止之促脉。清便大小便。清同圊,厕所。阴阳俱虚表里皆虚。太阳病,得之日太阳病时日已久未愈如疟状,发热恶寒,热多寒少正邪交争,阳气进而邪气少其人不呕邪未传少阳清便欲自可邪未传阳明可有以下种转归脉微缓脉由浮紧转为和缓,正复病邪欲去脉微而恶寒脉弱无力,表里俱虚面有热色当汗未汗,邪郁不解,阳气为之郁遏身必痒邪郁卫阳,阳气不能宣发不能得小汗出营阴为微邪所郁滞原文服桂枝汤,无汗而喘者,麻黄汤主之。头痛太阳经脉运行受阻,经脉不利恶风发热卫阳被遏,正邪交争身疼腰痛骨节疼痛风寒侵袭,经脉为之不利无汗营阴郁滞,毛窍闭塞喘风寒外束......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....升清阳而治利黄在骨髓也身大寒,反不欲得衣者,寒在皮肤,热在骨髓也。太通大。伤寒论太阳病辨证课件教学课件。原文太阳与阳明合病,不下利但呕者,葛根加半夏汤主之。合病两阳经或阳经同时发病。自下利太阳之邪内迫阳明,大肠传导失职,非误治所致。内犯胃腑,胃气上逆不下利但呕风寒之邪涉及阳明内迫大肠,传导太过自下利非因里虚等葛根汤解散风寒,升津舒筋半夏降逆和胃止呕推而广之,若胃肠俱受其累,呕利两阳经或阳经同时发病。自下利太阳之邪内迫阳明,大肠传导失职,非误治所致。内犯胃腑,胃气上逆不下利但呕风寒之邪涉及阳明内迫大肠,传导太过自下利非因里虚等葛根汤解散风寒,升津舒筋半夏降逆和胃止呕推而广之,若胃肠俱受其累,呕利同时并见而非里热里寒里虚所致者,仍可投葛根加半夏汤治疗。原文太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也喘而汗出者,葛根黄芩黄连汤主之。表证误下后入里化热,里热挟表邪下利证如前法。若不上冲者,不得与之。气上冲正气犹能与邪抗争与桂枝汤正气受挫,表邪仍在......”。