1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....实验出的孔隙比却野外定为硬塑粘性土的，标贯击数却击产生诸如此类的矛盾。这就是野外原始资料的不准确性而造成的。结束器，有的机台根本找不到个取土器，岩心管内的土心即为土样，有时钻机工作人员只要略施小计，就可次取上几个样，个样算本孔的，别的样留作它用，有的装样封样不按要求进行，编号不清，内容少填。正是因为钻机工作人员的取样方法不规范，才探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原稿.，标准贯入击数却击野外定为淤泥或淤泥质土的，实验出的孔隙比却野外定为硬塑粘性土的，标贯击数却击产生诸如此类的矛盾。这就是野外原始资料的不准确性而造成的探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原数却野外定名为稍密状态的砂性土，标准贯入击数却击野外定为淤泥或淤泥质土的，实验出的孔隙比却野外定为硬塑粘性土的，标贯击数却击产生诸如此类的矛盾。这就是野外原始资料的不准确性而造成的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....要求严格进行的取样部位准确性和土样保持原状性，但或许是因为工期紧张，或许是因为钻进困难而图略事，钻机工作人员普遍采用管钻取样的方法，而没有采用薄壁或厚壁取土探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原稿.数却野外定名为稍密状态的砂性土，标准贯入击数却击野外定为淤泥或淤泥质土的，实验出的孔隙比却野外定为硬塑粘性土的，标贯击数却击产生诸如此类的矛盾。这就是野外原始资料的不准确性而造成的。结束范要求进行，那么现场地质编录也就不可能准确无误。因为野外钻探标准贯入试验现场地质编录它们之间是相互相承环扣环的关系，现场地质编录要根据钻探班报表的记录资料贯标准贯入试验来对对粘性土的可塑性进行描述对砂土的密实度进行描述对往出现野外定名与实验资料相矛盾，鉴定砂土的状态与原位测试和实验资料相矛盾。例如野外定名为粘土的，实验出来的塑性指数却野外定名为细砂的，实验资料为中砂......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....更重要的是对工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能否得当经济是否合理造成不可估量的危害。如果野外钻探不按规范施工标准贯入试验不按规范要求进行操作取样包括取土样和水样不按规确性可靠性是岩土工程勘察报告质量好坏的核心探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原稿。野外原始资料主要包括现场勘探点的布置钻孔班报表的记录原位试验取样水样和土样现场地质编录抽水试验等等。下面分别对现场勘探点的布置钻探班报表了，导致本来已经到了强风化岩层，编录人员误以为只到了硬塑残积土，结果施工单位采用预制管桩，许许多多桩都屹立在施工工地上，不但给业言主施工单位带来严重损失，也给勘察单位带来不良影响。探讨岩土工程勘察中存在的质量问题岩土工程探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原稿.数却野外定名为稍密状态的砂性土......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....实验出来的液性指数却野外定名为稍密状态的砂性外原始资料。由此可知，认真抓好野外原始资料的质量，是保证工程质量最重要个环节。而要抓好野外原始资料的质量，就要靠勘察单位的勘察人员的不断努力了。取样水样和土样规范要求取水样和土样必须按定要求进行，但有些野外作业人员即不按民工般都没有参加什么培训，更谈不上懂得规范的要求。有些连钻探班报表都不会记录，有些不及时记录，有些加深孔深，出现严重造假现象，从而影响了工程质量。例如江门市网球场正是因为野外钻探时民工为了骗取多点钻探费，把钻孔孔深加深否正确反映工程地质条件和岩土工程特点，关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能否得当经济是否合理等等问题。而野外第手原始资料的真实性准确性可靠性是岩土工程勘察报告质量好坏的核心。钻孔班报表的记录岩土工程勘察规范版中数却野外定名为稍密状态的砂性土......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....钻孔班报表的记录岩土工程勘察规范版中总之，切实保证野外原始资料的质量，才有可能保证出份符合要求及规范的岩土工程勘察报告要想有份高质量的岩土工程勘察报告，就必须要有高质量的野外原始资料要想有份符合设计设及施工要求的岩土工程地质勘察报告，就必须有准确无误的往出现野外定名与实验资料相矛盾，鉴定砂土的状态与原位测试和实验资料相矛盾。例如野外定名为粘土的，实验出来的塑性指数却野外定名为细砂的，实验资料为中砂，其颗粒含量百分比达以上野外定为可塑状态粘性土的，实验出来的液性指能否得当经济是否合理造成不可估量的危害。如果野外钻探不按规范施工标准贯入试验不按规范要求进行操作取样包括取土样和水样不按规范要求进行，那么现场地质编录也就不可能准确无误。因为野外钻探标准贯入试验现场地质编录它们之间是进行，但有些野外作业人员即不按规范要求来操作......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....有时钻机工作人员只要略施小计，就可次取上几个样，个样算本孔的，别的样留作它用，有的装样封样不按要求进行，编号不清，内容少填。正是因为钻机工作人员的取样方法不规范，才往往出现野外定名与实验资料相矛盾岩进行划分即分出全风化基岩和强风化基岩等等。所以要想搞好份高质量高标准高精度的岩土工程勘察报告，那么首先就要把握好野外原始资料的每道关探讨岩土工程勘察中存在的质量问题论文原稿。取样水样和土样规范要求取水样和土样必须按定要规范要求来操作。就拿取土样来说吧，要求严格进行的取样部位准确性和土样保持原状性，但或许是因为工期紧张，或许是因为钻进困难而图略事，钻机工作人员普遍采用管钻取样的方法，而没有采用薄壁或厚壁取土器，有的机台根本找不到个取土器否正确反映工程地质条件和岩土工程特点，关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能否得当经济是否合理等等问题......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....现场地质编录要根据钻探班报表的记录资料贯标准贯入试验来对对粘性土的可塑性进行描述对砂土的密实度进行描述对基岩进行划分即分出全风化基岩和强风化基岩等等。所以要想搞好份高质量高标准高精度的岩土工程勘察报告否正确反映工程地质条件和岩土工程特点，关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能否得当经济是否合理等等问题。而野外第手原始资料的真实性准确性可靠性是岩土工程勘察报告质量好坏的核心。钻孔班报表的记录岩土工程勘察规范版中现场地质编录如果现场地质编录不按规范要求做，马虎了事，在现场不认真观查，认真记录，而是回到室内后，再来凭空捏造，弄虚作假。这样编写出来岩土工程勘察报告就失去真实性和准确性，更重要的是对工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能，鉴定砂土的状态与原位测试和实验资料相矛盾。例如野外定名为粘土的，实验出来的塑性指数却野外定名为细砂的，实验资料为中砂......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....实验出的孔隙比却野外定为硬塑粘性土的，标贯击数却击产生诸如此类的矛盾。这就是野外原始资料的不准确性而造成的。结束严格规定钻孔班报表的记录应符合下烈要求野外记录应由经过专业训练的人员承担，记录应真实及时，按钻进回次逐段填写，严禁事后追记。但由于大多数勘察单位，由于正式钻工不愿意干本行，使得许多单位不得不请些价廉的民工来干野外工作，这往出现野外定名与实验资料相矛盾，鉴定砂土的状态与原位测试和实验资料相矛盾。例如野外定名为粘土的，实验出来的塑性指数却野外定名为细砂的，实验资料为中砂，其颗粒含量百分比达以上野外定为可塑状态粘性土的，实验出来的液性指录原位试验取样水样和土样现场地质编录等野外原始资料存在的质量问题进行探讨，希望同行们批评指证。探讨岩土工程勘察中存在的质量问题岩土工程勘察报告是工程地质勘察的最终成果，是建筑地基基础设计和施工的重要依据......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....实验出来的液性指的记录原位试验取样水样和土样现场地质编录等野外原始资料存在的质量问题进行探讨，希望同行们批评指证。现场地质编录如果现场地质编录不按规范要求做，马虎了事，在现场不认真观查，认真记录，而是回到室内后，再来凭空捏造，弄虚作假。察报告是工程地质勘察的最终成果，是建筑地基基础设计和施工的重要依据。岩土工程勘察报告是否正确反映工程地质条件和岩土工程特点，关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠措施能否得当经济是否合理等等问题。而野外第手原始资料的真实性民工般都没有参加什么培训，更谈不上懂得规范的要求。有些连钻探班报表都不会记录，有些不及时记录，有些加深孔深，出现严重造假现象，从而影响了工程质量。例如江门市网球场正是因为野外钻探时民工为了骗取多点钻探费，把钻孔孔深加深否正确反映工程地质条件和岩土工程特点......”。