1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....作为语言的使用者,我们应该尽可能丰富自己的语言知识,提高对语言的驾驭能力,这点在跨文化跨语言的交际中尤为重要其次,我们应该负责。关键词关联理论明说隐含交际失误我们知道,言语交际具有两方面的特性方面,它是直显性的,而另方面,它又是推理性的。交际中语言的使用使其成为明示直显的,通过对语言的处理,听话人能够意识到说话人有以话语方式来传达其信息意图的意图。如果语言是完美的交际手段,语言交际是且仅是种特殊的交际方式,即明示交际。然而说话人传达的信息多没有系统的联系,也就是说,隐含是对说话人意义的间接表达,是说话人示意的话语加上语境知识的基础上推理而得出的。关联是指导听话人明确隐含的唯准则。因为隐含是说话人说出明显关联的话语时明确希望听话人能够理解的语境假设及含义。隐含分为隐含前提和隐含结论两种......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....扩大个人的语境储备,丰富个人的认知环境另外,作为交际者,我们应该注意提高个人的语用敏感性,充分接触了解并熟悉使用中的语言的特殊的动态的特性,为我们进行有效的言语交际活动提供保障。参考文献,没有系统的联系,也就是说,隐含是对说话人意义的间接表达,是说话人示意的话语加上语境知识的基础上推理而得出的。关联是指导听话人明确隐含的唯准则。因为隐含是说话人说出明显关联的话语时明确希望听话人能够理解的语境假设及含义。隐含分为隐含前提和隐含结论两种。隐含前提是听话人从记忆中提取或通过发展其记忆中的假设图式而来,隐含结论则是从话在跨文化交流中尤为重要。交际失误的原因就在于语言知识的欠缺。在语言运用方面,在交际活动中,听话方应加强自己的语用敏感性,充分调动主观能动因素积极的去识别与对方话语可能相关的切信息......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我们了解到交际实质上是种明示推理行为,明示行为的承担者是说话方,他需要通过说话或其他的任何非言语手段引起听话方的注意,传递他的信息意图,同时他还通过这句话向对方表达更深层次的目的,或者说他的交际意图,这是体现在说话方的示意行为。而听话方的任务是调用结合相关的义,由于这是针对之前的提问做出的回答,有理由认为这回答是具有明示直显性和关联性的,可以明确指代的就是,的个歧义餐厅也可以排除掉,而是指银行。这样以来,话语的基本命题形式得以确立,明白了句子的字面意义,句子的明说含义得以理解,即,忘了去于他所表达的内容,语言交际的明示性唯有通过认知推理过程才能得以补充完整,也就是说,听话方必须从说话方所表达的内容及其他可获得的信息语境中推论出其意图。社会艺术论文交际中的话语理解论析。交际中的明说和隐含通过上面的讨论......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....明说指的是说话人的话语与他要示意的意图之间有系统的联系,听话人只要能没有系统的联系,也就是说,隐含是对说话人意义的间接表达,是说话人示意的话语加上语境知识的基础上推理而得出的。关联是指导听话人明确隐含的唯准则。因为隐含是说话人说出明显关联的话语时明确希望听话人能够理解的语境假设及含义。隐含分为隐含前提和隐含结论两种。隐含前提是听话人从记忆中提取或通过发展其记忆中的假设图式而来,隐含结论则是从话是进行话语的解码,同时明确的指代对象,消除可能具有的歧义,由于这是针对之前的提问做出的回答,有理由认为这回答是具有明示直显性和关联性的,可以明确指代的就是,的个歧义黄清贵话语误解与关联理论交际中话语误解现相符的隐含含义,了解对方话语的交际意图。总之,交际活动中的话语理解是个相当复杂的过程,通过对这过程的了解,有助于我们正确对待由于话语理解误差而导致的交际失误......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....张新红意图的传达与推理何自然,冉永平语用与认知关联理论研究北京外语教学与研究出版社,。我们用下面的这个例子来说明是如何理解的回答的。社会艺术论文交际中的话语理解论,取决与听者能否准确的获取对方话语的基本明说含义,在此基础上,从认知语境中调用合适的隐含前提加以推理,得出话语的隐含含义而得以了解对方的交际意图。因此,作为听话方,为了能够尽可能的避免理解失误,在语言方面,必须具备足够准确丰富的语言知识,以避免在理解话语明说含义的解码阶段可能出现的障碍,为话语的进步推理理解提供基本的保障。这点,性。作为说话者,应尽可能地以足够相关明示的行为传递他的意图。在交际的实际活动中,说话方需要考虑到交际对象的语言水平认知能力文化背景以及诸如性格特征等这些社会个人因素,主动调整言语行为,确保话语的信息意图和交际意图能以足够相关明示的方式传递给对方。这点在跨文化交际活动中尤为重要。具体来说,在语言方面......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....隐含结论则是从话,取决与听者能否准确的获取对方话语的基本明说含义,在此基础上,从认知语境中调用合适的隐含前提加以推理,得出话语的隐含含义而得以了解对方的交际意图。因此,作为听话方,为了能够尽可能的避免理解失误,在语言方面,必须具备足够准确丰富的语言知识,以避免在理解话语明说含义的解码阶段可能出现的障碍,为话语的进步推理理解提供基本的保障。这点会文化背景等因素,应最大可能地使自己话语的隐含前提与对方调用的隐含前提相致。也就是说,尽管双方在认识语境上的不同是必然的,说话方应该尽可能地建构处于同情景中的交际双方的认知环境的重叠部分,这样才有可能避免听话方在推理过程中调用的隐含前提而导致的话语隐含意义和交际意图的理解。第,从听话者角度看避免交际失误的可能性。听话方社会艺术论文交际中的话语理解论析象的实例分析及其现实意义福建外语,曲卫国也评关联理论外语教学与研究......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....那么,推理就是听话方的任务所在了。由于具体演演算过程中的法则是演绎法,从前提到相对应的结论,不与逻辑向背,因此推理过程是必然的。但问题的关键是我们推理话语意图的前提存在着差异,同话语未必能推理出同结论,这就是交际失误出现的根本所在。推理的正确与否完美的交际手段,语言交际是且仅是种特殊的交际方式,即明示交际。然而说话人传达的信息多于他所表达的内容,语言交际的明示性唯有通过认知推理过程才能得以补充完整,也就是说,听话方必须从说话方所表达的内容及其他可获得的信息语境中推论出其意图。社会艺术论文交际中的话语理解论析。在关联理论中,隐含指的是语境隐含,指说话人的话语和意图之还钱的强隐含含义。是结合个人的背景知识,还有可能推论出下次去银行时就会还钱的弱隐含结论。交际中的明说和隐含通过上面的讨论,成功的交际意味着听话方能够尽可能接近的理解说话方的信息意图和交际意图......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....与此相关的另外两个重要概念就是交际中社会艺术论文交际中的话语理解论析,取决与听者能否准确的获取对方话语的基本明说含义,在此基础上,从认知语境中调用合适的隐含前提加以推理,得出话语的隐含含义而得以了解对方的交际意图。因此,作为听话方,为了能够尽可能的避免理解失误,在语言方面,必须具备足够准确丰富的语言知识,以避免在理解话语明说含义的解码阶段可能出现的障碍,为话语的进步推理理解提供基本的保障。这点语的明示含义及语境的相互作用中演绎而来。涉及到隐含,有个隐含力度的概念值得注意。从假设出发可推导出众多力度强弱不同的隐含,其中完全确定无疑的前提和结论的力度最强,说话人对此复完全责任,而听话人必须找到该含义才能使其理解符合关联原则。弱隐含指的是它有助于理解,但并非是必要的,因为说话人暗示了其可能有系列相似的弱隐含,听话人对此,是交际行为最终能否实现的关键所在......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....调整自己的认知语境以扩大与对方认知语境的交叉之处,调用正确的隐含前提推理出与对方话语尽可,是交际行为最终能否实现的关键所在。如果说对于说话方来说,重点关注的是明示性问题,那么,推理就是听话方的任务所在了。由于具体演演算过程中的法则是演绎法,从前提到相对应的结论,不与逻辑向背,因此推理过程是必然的。但问题的关键是我们推理话语意图的前提存在着差异,同话语未必能推理出同结论,这就是交际失误出现的根本所在。推理的正确与否餐厅也可以排除掉,而是指银行。这样以来,话语的基本命题形式得以确立,明白了句子的字面意义,句子的明说含义得以理解,即,忘了去银行。是根据个人的百科知识调用相关的隐含前提,理解到没去银行意味着无钱还款,这个隐含的前提和明说含义相结合,就可以推论出忘了去银行,所以无法力和背景相符的语言......”。