1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....物象暗则骨弱,格高则髓深。‛他们以‚情‛‚意‛‚象‛‚声‛‚格‛等为诗之本体要素。由此可以看出,远在千多年前,人们对于建构系统的诗学理论,己有潜在的意识和要求。诗格的作者均己将观念数量化,又尝试类型化,但他们运用的观念,内涵和外延互有出人,多是见表而不见其理,识粗而不识其精,组合的逻辑序列显得混乱,追根溯源的论说显得零碎,不能完成比较完整的建构。南宋严羽以‚体制‛‚格力‛‚气象‛。‚兴趣‛‚音节‛大观念范畴合成诗之‚法相‛,是诗之本体较为完整的界定,但他又没有在理论上深入下去。正如明代许学夷感困难。当代文论建设中要融合古代文论,‚清楚地界定‛是不可缺少的前提。因此,梳理包括清理古代文论的活语系统是需要古代文论研究专家大力协作的个重要课题。应该说,这项工作自本世纪年代就开始了,并且分个层次进行着。第个层次是对历代文论话语作语录式的分类编选......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....如果读者大随意便误以为作者也‚随意‛。再以这位论者所举‚情‛字为例。这个字在今天也有几种用法,心情事情情调情况情形等等,内涵不能划,并未妨碍大家日常的使用,可是为什么能以此说‚体大思精‛的文心雕龙‚在不同的章节中便有至少种不同的内涵‛便‚直接妨碍将其转化为现代意义的文论话语系统‛呢笔者对作为观念范畴的‚情‛,从最初出现到以,既‚照着讲‛也‚接着讲‛当然还是以‚照着讲‛为主,给当代文艺学建设提供总体的参照。也谈中国文论的‚失语‛与‚活语‛重建,文学评论年第期,第页。拙著中国诗学体系论缘情篇有详述。中国社会科学出版社年新版页。苏轼只说‚我所谓文,必与道俱‛。朱烹引申出‚文自文而道自道‛而后说‚待作文时,旋去讨个道来入放里面,此是它大病处。‛中国哲学大纲自序,中国社会科学出版社年新印本页......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....再到王运熙顾易生先生主编的卷本中国文学批评通史,难道还能说对中国文论的发展过程和全貌没有个较为‚完整的认识‛复旦诸学者在他们厚实的基础工程之上,又承担了中国文学理论体系的课题,‚试图从认知系统语汇系统。方法系统等多方面,探讨古代文学理论体系的逻辑构成,揭示该体系的运作和演化规律,以及这种规律对文学批评乃至创作的影响‛,应当说,古代文论研究到世纪高峰阶段,是渠成水到之必然,我们不能老是落在中国哲学研究后面了,至于说‚这类体系构筑,难以避免地要带着研究者的主观成分,与历史之原貌恐怕有着段的距离‛,试问,古今哪位研者的著作,他们对概念术语的使用根本不是‚随意‛,能说叶燮原诗中对‚理‛‚事‛‚情‛‚才‛‚识‛‚胆‛‚力‛的概念内涵含混不清他用斩钉截铁的语言在‚确定‛,个‚原‛字着题,便知他决非‚随意‛。王国维对‚境界‛‚意境‛......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....给笔者留下了很深的印象。建构古代文论体系以资总体参照古代文学理论与中国古代哲学有着十分密切的亲缘关系,存在形态也非常近似。社会艺术论文当代文学务虚务实实践探讨。有必要梳理下古代文论话语系统不清楚地界定古代文论中大量的‚用语‛和‚关键性词语‛,且不说难以翻译成其他语言,就是用现代汉语表述也颇感困难。当代文论建设中要融合古代文论,‚清楚地界定‛是不可缺少的前提。因此,梳理包括清理古代文论的活语系统是需要古代文论研究专社会艺术论文当代文学务虚务实实践探讨质气‛‚情理‛直臵‛等等齐己风骚旨格也标‚十体‛,则是‚高占‛‚清奇‛‚远近‛‚清洁‛等等托名白居易的金针诗格,另行界定诗之‚体‛是‚有骨有窍有髓,以声律为窍,以物象为骨,以意格为髓‛梅尧臣续金针诗格易之为‚诗有体‛‚曰声调则意婉,曰物象明则骨健,曰意圆则髓满......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....那些诗人和诗评家,尝试选出几个核心观念,将些可相互联系的观念组合起来,表述他们心目中的诗是什么。如以‚格‛为核心观念集合其他观念,有托名贾岛的南密旨标举‛诗有格‛,以‚情‛‚意‛‚事‛充之李洪宣缘情手鉴复称‚格‛,以‚事‛‚理‛‚景‛拟之齐己风骚旨格将诗分为‚‛‚中‛‚下‛格,以‚用意‛‚用气‛‚用事‛层次言之。互有异同,都涉及到诗的本质特征的概括。又如以‚体‛为核心观念而言者,李峤评诗格标‚诗有十体‛,即‚形似‛‚许正是因此,才需要现代学者花大力气梳理和清理。但是只要我们认真去读那些学有根底又确有理论思辨能力的学者的著作,他们对概念术语的使用根本不是‚随意‛,能说叶燮原诗中对‚理‛‚事‛‚情‛‚才‛‚识‛‚胆‛‚力‛的概念内涵含混不清他用斩钉截铁的语言在‚确定‛,个‚原‛字着题,便知他决非‚随意‛。王国维对‚境界‛‚意境‛......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....他们按‚文源‛‚因革‛‚文用‛‚创作‛‚鉴赏‛‚作家‛等专题,将原始资料按出现的时代顺序排列,收罗丰富,己于十年前出版。年始,徐中玉上编的中国古代文艺理沦专题资料丛刊也分册陆续面世,列‚本原‛‚教化‛‚意境‛‚典型‛‚文气‛‚知音‛等个专题,每个专题又设中题如‚意境‛下分‚境‛‚境界‛‚情境‛‚意境‛,中题之下又分小题如‚境‛之下列题,眉目清楚,查索便利。第个层次是将文论术语作简短扼要的解释而成‚辞典‛,年代中后期出版了赵则诚等上编的中国古代文学理论辞典和彭论家就有了从总体上把握‚诗是什么‛的意识,王昌龄在诗的构思诗境创造方面,率先提出了些有条理的想法,释皎然则在诗的体式及艺术传达方面提出系列范式,如‚诗有深‛‚气象氤氲,由深于体势意度盘礴,由深于作用用律不滞,由深于声对用事不巨,由深于义类‛,已触及到诗的本体个重要问题。晚唐至宋初出现的大量‚诗格‛类的著作......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其中的辞条多数由丛书的作者们撰写,出厚入薄,由博而精,可看作全套丛书的缩写本。在这个层次之外,黄霖主编的中国历代小说论著选出版之后,笔者主编的中国历代诗学论著选。中国历代词学沦著选中国历代赋学曲学论著选中国历代文章学论著选相继出版年出齐。这是对中国数千年来积淀的繁富的文学理论,作次大规模的分门别类的清理,尝试性地进行次除芜去杂的精华荟卒。这样种编选方式,既有别于循历史朝代顺序对各种文论作综合式编选,又有别于对各种文论专题作语录式编选,也有别于对种文沦只就特殊体式的编选如‚诗话学的意义。这项清理工作必须有当代文艺学家的参与,因为必须运用当代多种新观念与方法,诸如当代中外哲学。美学心理学社会学文化人类学思想等等及宏观比较。解构方法等等,方能将这些话语从‚以古注古‛中解脱出来,不再在原有的观念范畴内兜圈子。当代文艺学家中有的已开始从事这项丁作......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....如果读者大随意便误以为作者也‚随意‛。再以这位论者所举‚情‛字为例。这个字在今天也有几种用法,心情事情情调情况情形等等,内涵不能划,并未妨碍大家日常的使用,可是为什么能以此说‚体大思精‛的文心雕龙‚在不同的章节中便有至少种不同的内涵‛便‚直接妨碍将其转化为现代意义的文论话语系统‛呢笔者对作为观念范畴的‚情‛,从最初出现到以后沿用作过次梳理,为确定它的基本内涵,作过量化分析。‚情‛在论语中出现次,左传次,易传次,墨子次,庄以蔡钟翔等主编的中国古典美学范畴丛书为创例,每个范畴都从微观宏观结合展开论述,对内涵到外延作深广的把握,并旁及若干子范畴,这是项宏伟的学术丁程,从年代末开始出版,遗憾的是已历时十年才出版和势文与质艺与道风骨自然雄浑等几部......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....文学评论年第期,第,页。个教学科研基地的诞生和发展,复旦大学学报年第期在这个层次之外,黄霖主编的中国历代小说论著选出版之后,笔者主编的中国历代诗学论著选。中国历代词学沦著选中国历代赋学曲学论著选中国历代文章学论著选相继出版年出齐。这是对中国数千年来积淀的繁富的文学理论,作次大规模的分门别类的清理,尝试性地进行次除芜去杂的精华荟卒。这样种编选方式,既有别于循历史朝代顺序对各后沿用作过次梳理,为确定它的基本内涵,作过量化分析。‚情‛在论语中出现次,左传次,易传次,墨子次,庄子次,荀子多次,通过排比分析,发现它最初的本义是‚真‛,与‚伪‛相对,表客观事物人类行为的种实质状况内容等等,由庄而荀才又用以表现人的感情‚性之好恶喜怒哀。乐渭之情。‛所以‚情‛的基本内涵就是两种。论者所举刘勰例‚圣人之情‛指性情,‚情信而辞巧‛指情貌陈按此‚情‛应属‚真‛义之‚真实‛,‚绔靡以伤情‛指情怀......”。