1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....而这论题出现的个背景是布朗的谁养活中国及相关言论。农民流动后会使乡村效。这种身份限制使得农民难以真正溶入城镇社会结构中,只能成为从农民到工人的过渡人或村民和市民之间的边缘人。流动以及职业转变并未彻底改变他们的农民身份。虽然经济地位有所提高,但其社会地位却并没有明显变化。这种经济地位和社会地位的不致,正是驾马车制度遗产的惯性。他们的地位虽高于仍在农村务农的农民,但在城镇等级分层体系中仍处于最下层。基于上述事实,市民社会更多地应是个分析思维模式而不是社会实体建构模式,不能将理论模式作为研究出发点,在现实中寻找些符合既有理论模式之前提的事实来做依据,或对经验材料做片面性的解读或评判。此外,已有研究多对国家优先考虑,而很少关注日常底层的社会实践,较少注意到抽象国家的具体形式和流动者内部的分化,只简单地套用西方社会发展出的理论,实为缺憾。除以上提到的个理论研究到......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....这样,为提高自身的经济或社会地位,流动农民的社会关系网开始由情感型向理性型转变王春光项飚,。或者说,他们除了保持与原有社会网络成员的联系之外,也开始与城市官员以及城市居民建立起工具型联系。彭庆恩分析了建筑业包工头的地位获得中关系资本的重要性,以及他们为了维持和扩展经济地位,是如何通过礼物红包回扣和提成种物质媒介,依靠利益和人情的联合运作来进行关系再生产。河南村内部分化时关系资本在其中也起了定作用唐灿等,。刘依赖于硬性制度安排的城乡元社会结构也发生了很大改变。方面是原有的以户口为标志的城乡两大身份群体内部产生了剧烈分化另方面是新社会群体的生成,导致种新的以职业身份为标志的身份系列的出现。流动农民就是其中个数量众多引人注目的重要社会群体。在使用西方社会流动与社会分层理论对这群体进行分析时,学者们注意到,与西方的个体社会流动和社会地位获得途径不同,在中国目前的制度背景下......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....通过地位身份角色等概念来确定流动农民在社会结构中的位臵,并以此推断流动农民在这社会制度安排下受到的限制。与此不同的是,社会网视角是种网络地位观。简单地说,社会网是指主体间社会关系或社会互动构成的个相对稳定的体系,主体既可以是个人,也可以是群体组织,乃至国家,这主体建构的体系向主体施加着种种影响。主体建构的社会网络特点这些特点对其行为的影响,就是社会网络研究的对象。主体个人社会位臵的确定,是依据其所在生活中的具体关系如亲属老乡同事中的资源摄取能力,而不取决于其所属社会结构中层级的资源要飞跃。研究者借助西方社会学理论,对流动农民的考察都带有定的理论系统性,特别注意到了流动农民的实际情况与原有理论前提或推论的不同点,但也多停留于此,并未对原有理论作重新思考......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....随着劳动力市场的开放,流动农民所具有的低成本优势,将对城市居民就业产生竞争与替代效应。这问题随着城市失业问题的显现,更引起了各地政人文环境论文流动农民分层管理位,流动农民的社会关系网开始由情感型向理性型转变王春光项飚,。或者说,他们除了保持与原有社会网络成员的联系之外,也开始与城市官员以及城市居民建立起工具型联系。彭庆恩分析了建筑业包工头的地位获得中关系资本的重要性,以及他们为了维持和扩展经济地位,是如何通过礼物红包回扣和提成种物质媒介,依靠利益和人情的联合运作来进行关系再生产。河南村内部分化时关系资本在其中也起了定作用唐灿等,。刘林平的研究表明,平江人到深圳发展所依靠的并不是具有较充分的人力资本,他们也没有充分的金融资本,而是充分地利用了社会资本。除了对流动农民现代性获得的视角外,更有许多学者从现代化理论与依附理论的争论出发......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....学术界对流动农民的研究与农民流动的特征以及政府政策的变化有直接关系。随着政府部门管理流动农民的政策经历了从限制到容忍再到整合的转变,学术界的相关研究也从该不该限制农民流入城市,转变到对农民进入城市后生活状况的描述,进而探讨农民作为个新的结构性要素对社会结构的可能影响。研究的目的也从单纯的对策性研究转向结合有关理论的探讨。本文综合了国内学者对这课题的研究,概括出这些研究所采用的种主要的理论视角。视角社会分层与流动改革以来,中国的社会结构发生了很大变化,但仍处于从国家社会主义向市场社会主义过渡的阶段。随着计划经济体制的逐渐消解,原的种资源配臵方式。但在随后的再次职业社会流动过程中,原有社会网络成员所发挥的作用就发生了变化,流动农民不得不寻求新的业缘关系网络就业市场信息等途径袁亚愚,农村劳动力流动的组织化特征课题组李强,。包工头等职业介绍人等市场因素的出现陈阿江......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....流动者对血缘地缘等原有社会关系的依赖,从就业信息的传递到结伴而行,从第份工作的获得到在城市的互相帮助,都能找到交织在每个流动农民身上的血缘地缘网络,在缺乏社会公开信息供给和组织服务的情况下,或者说市场与组织的低效或无效的情况下,社会网的存在无疑降低了他们的流动风险和成本。或者说,社会网络作为种与现代性原则格格不入的传统社会关系,成为权力市场之外的种资源配臵方式。但在随后的再次职业社会流动过程中,原有社会网络成员所发挥的作用就发生了变化,流动农民不得不寻求新的业缘关系网络就业市场信息等途径袁亚愚,农村劳动力流动的组织化特征课题组李强,。包工头等职业介绍人等市场因素的出现陈阿江,使流动农民有了可依赖的种非情感性资源。这样,为提高自身的经济或社会阶段性变化年以前,农民非农化的主要途径是进入乡镇企业,即离土不离乡而年以后农民除就地非农转移外,开始离开本乡,到外地农村或城市寻求就业机会......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....社会经济地位的低下导致他们与城市人接触交往的困难,而这种困难又直接妨碍着他们与城市文明同化交融。同时,流动农民在城市中接触的是种与他们以前社会化完全不同的价值观念和行为规范,他们不可避免地会感到迷茫和无所适从。这种情况可以用迪尔凯姆的失范来描述,表现强,这种排它性也将越强烈。受排斥的流动人口群体则具有较强的内固性特征,他们在其群体内部发展各种紧密的社会关系网络甚至亚社会组织,同时也倾向于发展种共同的生活方式和群居社区。这种性质的关系易于诱发社会冲突,但两大群体间的集体对抗至今尚未出现。学者们注意到对流动农民的职业歧视及社会歧视可能造成他们和流入地居民的冲突李强袁亚愚姚洋,而这社会歧视的根源在于他们是地位差别较大强弱悬殊的社会群体。政府对流动农民就业领域的诸多限制,是其他社会罕见的。流动农民在获取工作和职业流动上的不公平待遇,与他们取得的工资的不公平待遇相互关联......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....包括了户籍制度妨碍了中国农民的身份转换流动农民在城市中接触的是种与他们以前社会化完全不同的价值观念和行为规范政府对农民流入城市的政策逐渐放松,不再采取行政控制手段等,具体资料请见自从中国农村改革以来,农民有了土地耕作经营的相对自主权以及对自身劳动力的支配权,城市里的户口粮油配给公费医疗就业管制等制度相继软化,各种商品和服务可以通过市场获得,兼之城市建设和社不理如合法权益保障享受义务教育及政治参与等权利,这样就出现了种种就业限制等保证城市下岗失业者优先就业的保守主义政策而城市普通居民到目前为止也没有放弃其自身的优越感,这优越感来自于改革前的再分配经济体制保障的种种特权。这些都造成了他们对流动农民的社会歧视,也限制着流动农民通过建立社会网络而融入城市社会,并进步形成对农民的挤压,迫使农民只得依赖原有社会关系维持自身生存与生活。正如许多研究表明的那样......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因而多数研究者将流动农民作为个整体来考察。户籍制度妨碍了中国农民的身份转换。改革前推行重工业优先发展战略,形成了与之配套的统购统销政策人民公社体制户口管理体制这驾马车,共同阻碍了农民的流动蔡彩,。改革后这些障碍只是部份消除了,城乡分治国两策的元社会结构仍旧持续存在,原有的户籍身份体系仍然生视角社会网络前述种研究视角可以说都是地位结构观,它假定流动农民都具有些共同或特殊属性,然后再根据这些属性将他们归于其中类别,而其所属的类别决定着对其自身行动的解释。这些视角侧重从社会结构的层级关系出发,通过地位身份角色等概念来确定流动农民在社会结构中的位臵,并以此推断流动农民在这社会制度安排下受到的限制。与此不同的是,社会网视角是种网络地位观。简单地说,社会网是指主体间社会关系或社会互动构成的个相对稳定的体系,主体既可以是个人,也可以是群体组织,乃至国家......”。