1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....当外部性波及范围大于定规模,即时,采取监督方式更为有效。年月开展了组关于农村环保的调研,其中湖南省长沙县果园镇和川省苍溪县云峰镇的案例较为典型,可说明强弱外部性农村环境问题的适用管理方式。果园镇通过协议方式较好地解决了生活理的相对方人数为村庄的农户数。假设村庄的农户数为,那么协议方式所需交易成本为ε。如果通过监督方式解决弱外部性农村环境问题,由于村庄内的所有农户都是外部性行为的潜在实施者,管理的相对方人数为村庄农户数,监督方式所需信息成本为。两种方式所需管理成本都与村庄的农户数密切相关。如图所示,和分别代表两种不同的管理方式下,随着村庄农户数增加,管理成本的变化情况。求解变量为的方程,即ε,可得到唯的解ε。无论与ε的相对大小如何,方程的解圾问题。其协议方式的具体形式是各村所有农户在自愿基础上共同签订书面契约,承诺将自家的生活垃圾清运到指定的垃圾投放点农户中产生名保洁员......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....比如农户的生活垃圾污染问题。协议方式所需成本协议方式下,管理成本主要包括协议主体为达成合作而付出的交易成本。实现这种合植工艺。该案例中,消费者替代政府对农村环境质量实施监督,依据所了解的农村环境信息,决定是否购买相应村庄的农产品。环境良好的村庄,其农产品更具竞争优势,易于占据市场,并能以较高的价格出售。因此,环境质量成为农产品销售量即农户市场收益的重要决定因素,赋予农户足够的动力以维护和改善农村环境。英国瑞典荷兰等国也有类似案例。上述案例中,通过市场监督方式,实现了农户与消费者之间的再分配,有效调动了农户采取环保行为。可见,强外部性农村环境问题的外部性波及范围往往足够大,满足,适圾问题。其协议方式的具体形式是各村所有农户在自愿基础上共同签订书面契约,承诺将自家的生活垃圾清运到指定的垃圾投放点农户中产生名保洁员......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....外部性内部化的实质是在外部性行为的实施者和受影响者之间进行资源的再分配。解决外部性问题的方式主要有两种种是协议方式,即在外部性行为的实施者和受影响者之间搭建平台,使双方基于定规则达成妥协,从而解决外部性带来的利益纠纷,实现资源的合理配置。比如在明确产权的基础上通过协商或司,村庄的农户数仍为,那么协议方式所需的交易成本为ε。如果通过监督方式解决强外部性农村环境问题,那么外部性行为的潜在实施者仍然是村庄内的所有农户。被监督者人数为村庄农户数为,监督方式所需信息成本为。可以证明,如果,则恒成立。证明如下当时且由于为增函数,所以所以。上述推导表明,当外部性波及范围大于定规模,即时,采取监督方式更为有效。年月开展了组关于农村环保的调研,其中湖南省长沙县果果通过协议方式解决弱外部性农村环境问题,由于外部性的实施者与受影响者集中在村庄内,在村庄范围内进行再分配即可......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....其监督方式的具体形式是该镇的农户组建了名为云峰雪梨协会的合作组织,为当地产出的雪梨注册商标,对外推销无公害雪梨,对内推广无公害环境与能源学院北京大学人居环境科学与技术重点实验室中国人民大学经济学院。人文环境论文强弱外部性农村环境问题及其管理方式。外部性问题的两种解决方式及其成本外部性问题的两种解决方式协议与监督根据制度经济学,解决外部性问题的途径是使外部性内部化,即通过制度安排,使主体种经济活动所产生的社会收益或社会成本转为私人收益或私人成本。外部性内部化的实质是在外部性行为的实施者和受影响者之间进行资源的再分配。解决外部性问题的方式主要有两种种是协议方式,即在外部性行为的实施者和受影响者部性行为的潜在实施者仍然是村庄内的所有农户。被监督者人数为村庄农户数为,监督方式所需信息成本为。可以证明,如果,则恒成立。证明如下当时且由于为增函数,所以所以......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....人文环境论文强弱外部性农村环境问题及其管理方式。强弱外部性分类对于农村环境管理的意义依据外部性波及范围对农村环境问题进行分类对农村环境管理显得尤为重要。对于农村环境问题,如果把群体界定为外部性行为实施者所在的村庄,强弱外部性环境问题将呈现出明显的分界。这里所说的村庄是指自然村落,即若干农户在相邻地域生产生活所构成的群体,是当前我国农村的主要形态。农户以土地为生产资料进行生产,且往往依附于同样的土地区块生活。这就使农户在相对稳定的空间范围内生产生活,形成自括随水气等的自然迁移以及随物流等的人为迁移,这类环境问题主要影响村庄范围外的主体另类是非迁移的,主要影响村庄范围内的主体。迁移类的环境问题,其外部性主要影响村庄以外的主体,因而属于强外部性环境问题,例如农田过量施用农药化肥,这种问题仅仅通过村庄内的再分配是无法解决的。而非迁移性的环境问题属于弱外部性的环境问题......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....保洁员的劳务费及清运成本由农户们共同承担。该方式通过契约,明确农户有义务采取环保行为并承担相应成本农户采取环保行为付出的闲暇支付保洁员的劳务费都属于该成本,同时获得其他农户采取环保行为带来的环境效用农户们依据契约相互监督,避免有农户不采取环保行为却享有他人提供的环境效用。由此外部性问题的两种解决方式及其成本外部性问题的两种解决方式协议与监督根据制度经济学,解决外部性问题的途径是使外部性内部化,即通过制度安排,使主体种经济活动所产生的社会收益或社会成本转为私人收益或私人成本。外部性内部化的实质是在外部性行为的实施者和受影响者之间进行资源的再分配。解决外部性问题的方式主要有两种种是协议方式,即在外部性行为的实施者和受影响者之间搭建平台,使双方基于定规则达成妥协,从而解决外部性带来的利益纠纷,实现资源的合理配置......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....使双方基于定规则达成妥协,从而解决外部性带来的利益纠纷,实现资源的合理配置。比如在明确产权的基础上通过协商或司法裁决解决外部性带来的利益纠纷问题,都可视为协议方式。协议方式下,被管理者是外部性行为的实施者和部分或全部受影响者。另种是监督方式,即主体比如政府对外部性行为的潜在实施者进行监督,并对外部性行为的实施者进行额外奖励补贴或额外限制处罚,比如排污收费制度下对排污者实施处罚。监督方式下,被管理者是外部性行为的实施者或者潜在实施者。强弱外部性分类对于农村环境现了村庄内的再分配,有效调动了农户采取环保行为。指出,只有在群体规模较小的情况下,交易成本低,群体成员才可能自发地达成合作。上述案例中,村庄正是这样的小群体,自发达成合作,以协议方式解决了生活垃圾问题。可见,弱外部性农村环境问题的外部性波及范围往往足够小,满足,适宜采取协议方式解决......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....假设村庄的农户数为,那么协议方式所需交易成本为ε。如果通过监督方式解决弱外部性农村环境问题,由于村庄内的所有农户都是外部性行为的潜在实施者,管理的相对方人数为村庄农户数,监督方式所需信息成本为。两种方式所需管理成本都与村庄的农户数密切相关。如图所示,和分别代表两种不同的管理方式下,随着村庄农户数增加,采取监督方式解决。结论外部性的波及范围是个极为重要的因素。对于农村环境问题,依据外部性波及范围的不同进行分类,对不同类型的环境问题采用适当的管理方式,才能有效地引导主体采取环保行为。对于弱外部性农村环境问题,通过协议方式,即村庄内部实施合作是解决环境问题的较优方式。对于强外部性农村环境问题,监督方式是解决环境问题的较优方式。作者胡璇李丽丽栾胜基沈忱单位北京大学环境与能源学院北京大学人居环境科学与技术重点实验室中国人民大学经济学院......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....保洁员的劳务费及清运成本由农户们共同承担。该方式通过契约,明确农户有义务采取环保行为并承担相应成本农户采取环保行为付出的闲暇支付保洁员的劳务费都属于该成本,同时获得其他农户采取环保行为带来的环境效用农户们依据契约相互监督,避免有农户不采取环保行为却享有他人提供的环境效用。由此间搭建平台,使双方基于定规则达成妥协,从而解决外部性带来的利益纠纷,实现资源的合理配置。比如在明确产权的基础上通过协商或司法裁决解决外部性带来的利益纠纷问题,都可视为协议方式。协议方式下,被管理者是外部性行为的实施者和部分或全部受影响者。另种是监督方式,即主体比如政府对外部性行为的潜在实施者进行监督,并对外部性行为的实施者进行额外奖励补贴或额外限制处罚,比如排污收费制度下对排污者实施处罚。监督方式下,被管理者是外部性行为的实施者或者潜在实施者。强弱外部性分类对于农村环境费者之间的再分配......”。