1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....最终导致没有企业会再斥资研究新药，这对病患来说，危害更大。影片中张长林的句话，让我动的商品，当它承载了治病救人这天然功能时，专利权就应该在种程度上为生命权让路。所以印度的法律允许仿制药的生产，甚至在些面临公众卫生危机的特殊情况时，会强制要求拥有专利的药企授权给其它企员工我不是药神观后感悟请勿照搬硬抄.制定法律的原因。从上面这些流程，我们可以看到，开发种新药的物质成本和时间成本是非常巨大的，所以，人家大药企千辛万苦做出来的特效药，卖贵点也是可以理解的，毕竟他们需要足够的盈利来研发下个新花费几十年研究出来的药品会在年或者更短的时间内被仿制药所取代。久而久之，特效药的研制工作会越来越难做，最终导致没有企业会再斥资研究新药，这对病患来说，危害更大......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....员工我不是药神观后感悟请勿照搬硬抄。但是，从影片中我们可以看到，同样的药品，印度就便宜很多。这是因为印度政府认为药品属于特员工我不是药神观后感悟请勿照搬硬抄.花费几十年研究出来的药品会在年或者更短的时间内被仿制药所取代。久而久之，特效药的研制工作会越来越难做，最终导致没有企业会再斥资研究新药，这对病患来说，危害更大。影片中张长林的句话，让我动意伤害致人死亡也好，均是触犯了法律的，都是应该受到法律的制裁的，但是同时，我们的法官根据事情的前因后果及案件事实，进行了定的裁量，作出了较轻的处罚。这就是法律的意义所在，既惩罚了犯罪，又业生产仿制药。就是印度的药物强制许可制度。我们可以看到，印度是完全无视了知识产权的保护，或许时可以让更多的人得到救治......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我们都认为当事人是为了维护自己母亲的尊严，为了保护母亲，从道德层面上来讲，是正义的，他的做法是大快人心的，但是从法律层面来说，他触犯了法律，无论是防卫过当也好，故保障了人权。大概观看该影片的所有观众都有个相同的感受这些药为什么这么贵!谁能吃得起!那么，我们就来分析下，为什么进口药这么贵，而印度的仿制药却这么便宜。员工我不是药神观后感悟请勿照的于欢案，从个人角度来说，我们都认为当事人是为了维护自己母亲的尊严，为了保护母亲，从道德层面上来讲，是正义的，他的做法是大快人心的，但是从法律层面来说，他触犯了法律，无论是防卫过当也好，员工我不是药神观后感悟请勿照搬硬抄.花费几十年研究出来的药品会在年或者更短的时间内被仿制药所取代。久而久之......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....都要对其进行定的处罚，这也是我们产权的重视，以国家之力研究更多的特效药，让因病致贫因病返贫的现状逐步减少，让更多的病患看得起病治得起病。以上，就是我对这部影片的些小感悟。当然，我不是药神还有很多值得我们深思的情节，等待搬硬抄。但是，我们的法律也不完全是无情的，法律也是人制定的，我们的国家在制定法律的时候，也会设臵定的自由裁量范围，以保证最大限度的灵活性，也就是我们法官的自由裁量权。举个例子，曾经很火起病。以上，就是我对这部影片的些小感悟。当然，我不是药神还有很多值得我们深思的情节，等待着大家去慢慢品味所以，无论出发点是什么，只要你触犯了法律，符合犯罪的构成要件，就要接受法律的制花费几十年研究出来的药品会在年或者更短的时间内被仿制药所取代。久而久之......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....无论出发点是什么，只要你触犯了法律，符合犯罪的构成要件，就要接受法律的制，他说这世界上只有种病，就是穷病，道尽了我国病患有病不能医的辛酸和痛苦。所以，我们的国家要找到知产保护和看不起病的现状的平衡点，在实行抗癌药零关税进口抗癌药纳入医保的同时，还应加大对知识业生产仿制药。就是印度的药物强制许可制度。我们可以看到，印度是完全无视了知识产权的保护，或许时可以让更多的人得到救治，但从长远来看，这种做法会导致药企不敢投入巨大的成本研究新药，因为他们仿制药的生产，甚至在些面临公众卫生危机的特殊情况时，会强制要求拥有专利的药企授权给其它企业生产仿制药。就是印度的药物强制许可制度。我们可以看到，印度是完全无视了知识产权的保护，或许时可件中都感受到公平正义......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....让我动新药。第点如果个人出于善良的动机违了法，那么他到底应不应该被法律制裁程勇明知走私犯法，还从印度偷渡药品低价出售给病人，是为了让更多的人可以活下去，是值得敬佩的，被称为药侠，可见病人们对障了人权。所以，无论出发点是什么，只要你触犯了法律，符合犯罪的构成要件，就要接受法律的制裁，但同时，我们的法官也会根据实际情况进行定的斟酌裁量，以保证做到习总书记说的，让民众在每个司法案大家去慢慢品味从上面这些流程，我们可以看到，开发种新药的物质成本和时间成本是非常巨大的，所以，人家大药企千辛万苦做出来的特效药，卖贵点也是可以理解的，毕竟他们需要足够的盈利来研发下个起病。以上，就是我对这部影片的些小感悟。当然，我不是药神还有很多值得我们深思的情节......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这种做法会导致药企不敢投入巨大的成本研究新药，因为他们花费几十年研究出来的药品会在年或者更短的时间内被仿制药所取代。久而久之，特效药的研制工作会越来越起病。以上，就是我对这部影片的些小感悟。当然，我不是药神还有很多值得我们深思的情节，等待着大家去慢慢品味所以，无论出发点是什么，只要你触犯了法律，符合犯罪的构成要件，就要接受法律的制但是，从影片中我们可以看到，同样的药品，印度就便宜很多。这是因为印度政府认为药品属于特殊的商品，当它承载了治病救人这天然功能时，专利权就应该在种程度上为生命权让路。所以印度的法律允许仿的感激。从道德层面上来说，我们都觉得他是英雄，应该被膜拜，而不是被制裁。但是从法律层面来说，答案是肯定的，无论个人的出发点是什么......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....最终导致没有企业会再斥资研究新药，这对病患来说，危害更大。影片中张长林的句话，让我动裁，但同时，我们的法官也会根据实际情况进行定的斟酌裁量，以保证做到习总书记说的，让民众在每个司法案件中都感受到公平正义。这也是我们建设法治中国的重中之重。员工我不是药神观后感悟请勿业生产仿制药。就是印度的药物强制许可制度。我们可以看到，印度是完全无视了知识产权的保护，或许时可以让更多的人得到救治，但从长远来看，这种做法会导致药企不敢投入巨大的成本研究新药，因为他们产保护和看不起病的现状的平衡点，在实行抗癌药零关税进口抗癌药纳入医保的同时，还应加大对知识产权的重视，以国家之力研究更多的特效药，让因病致贫因病返贫的现状逐步减少，让更多的病患看得起病治以让更多的人得到救治......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....这种做法会导致药企不敢投入巨大的成本研究新药，因为他们搬硬抄。但是，我们的法律也不完全是无情的，法律也是人制定的，我们的国家在制定法律的时候，也会设臵定的自由裁量范围，以保证最大限度的灵活性，也就是我们法官的自由裁量权。举个例子，曾经很火故意伤害致人死亡也好，均是触犯了法律的，都是应该受到法律的制裁的，但是同时，我们的法官根据事情的前因后果及案件事实，进行了定的裁量，作出了较轻的处罚。这就是法律的意义所在，既惩罚了犯罪，搬硬抄。但是，我们的法律也不完全是无情的，法律也是人制定的，我们的国家在制定法律的时候，也会设臵定的自由裁量范围，以保证最大限度的灵活性，也就是我们法官的自由裁量权。举个例子，曾经很火起病。以上，就是我对这部影片的些小感悟。当然......”。