1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....写到这里，我不由得反省下，我是不是有领悟到书的精髓所在我认为的精髓，就是第句话。因为回顾我整个思路，还是按照旧模式的因果关系思考模式思考问题。书中另个吸引我的地方就是，有很多观点的论述，会从哲学的高度论述。虽然，自己肚子没多少墨水，但是读这些描述的时候，就会发现自己会更好系，而是相关关系。不需要知道为什么，只需要知道是什么。传播即数据，数据即关系。在小数据时代人们只关心因果关系，对相关关系认识不足，大数据时代相关关系举足轻重，如何强调都不为过，但不应该完全排斥它。大数据从何而来为何而用如果我们完全忽略因果关系，不知道大数据产生的前因后果，也就消解了大数据的人文价值。如今不少学者为了阐述和传播其观点往往语出惊人，对旧有观念进行彻底的否定。世间万物的复杂性多样化并非非此即彼那么简单，舍恩伯格也是这种元对立的幼稚思维吗其实不然......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我之所以把它放在最前面来讲，因为我觉得，这是谈数据化世界的前提，自然也是谈论大数据的前提啦。书的中间部分有节讲到数据化和数字化的区别。经过我自己脑子的整理，把数据化世界这个命题列为大数据思维的第步。写到这里，我不由得反省下，我是不是有领悟到书的精髓所在我认为的精髓，就是第句话。因为回顾我整个思路，还是按照旧模式的因果关系思考模式思考问题。书中另个吸引我的地方就是，有很多观点的论述，会从哲学的高度论述。虽然，自己肚子没多少墨水，但是读这些描述的时候，就会发现自己会更好的理解作者提出的命题。比如书中有段文字。当我们说人类是通的大数据时代重新认真思考了大数据，全书以数据为核心，引导人们用数据的思维去理解世界，用数据的思维去解决问题，是推荐读物。但个人认为本书叫数据时代更为合适，因其讲了不少统计学数据收集的故事，大数据的故事只占小部分。维基百科说大数据由巨型数据集组成......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我们不必知道现象背后的原因，我们只要让数据自己发声。正如大家所知道的那样，人类的大脑具备这样的功能，它会把新输入的刺激或信息与过去的经验或积累的部分知识相对照，然后进行调整并接受下来。如果眼前新的现实与大脑中储存的固有信息无法协调，便会在无意识中拒绝接受新的现实当作没有看见或者通过自己知半解的知识任意推测，使自己认识到的情况偏同。不是因果关系，而是相关关系。不需要知道为什么，只需要知道是什么。传播即数据，数据即关系。在小数据时代人们只关心因果关系，对相关关系认识不足，大数据时代相关关系举足轻重，如何强调都不为过，但不应该完全排斥它。大数据从何而来为何而用如果我们完全忽略因果关系，不知道大数据产生的前因后果，也就消解了大数据的人文价值。如今不少学者为了阐述和传播其观点往往语出惊人，对旧有观念进行彻底的否定。世间万物的复杂性多样化并非非此即彼那么简单......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在大数据时代，我们可以分析更多的数据，有时候甚至可以处理舍恩伯格何许人也他现任牛津大学网络学院互联网研究所治理与监管专业教授，曾任哈佛大学肯尼迪学院信息监管科研项目负责人。他的咨询客户包括微软惠普和等全球顶级企业，他是欧盟互联网官方政策背后真正的制定者和参与者，他还先后担任多国政府高层的智囊。这位被誉为大数据时代的预言家的牛津教授真牛！那么，这位大师说的都是金科玉律吗并不定，读大师的作品定要做些功课才好读懂，如果能做足功课又具备相应的理论功底，就能与之进行场思想上的对话。舍恩伯格分部分来讨论大数据，即思维变革商业变革和管理变革。在第部分大数据时代的思维变革中，舍恩伯格旗生活领域的世界观。这个命题是在书的最后部分中的段中描写的。我之所以把它放在最前面来讲，因为我觉得，这是谈数据化世界的前提，自然也是谈论大数据的前提啦。书的中间部分有节讲到数据化和数字化的区别。经过我自己脑子的整理......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....他说的全体数据和相关关系都在特定语境下的，是在数据挖掘中的选项。大数据时代读后感范文精选篇网友投稿。大数据时代读后感范文如今说起新媒体和互联网，必提大数据，似乎不这样说就了。而且人云亦云的居多，不少谈论者甚至还没有认真读过这方面的经典著作舍恩佰格的大数据时代。维克托迈第个转变就是，研究数据如此之多，以至于我们不再热衷于追求精确度。第个转变因前两个转变而促成，即我们不再热衷于寻找因果关系，而应该寻找事物之间的相关关系。大数据告诉我们是什么而不是为什么。在大数据时代，我们不必知道现象背后的原因，我们只要让数据自己发声。正如大家所知道的那样，人类的大脑具备这样的功能，它会把新输入的刺激或信息与过去的经验或积累的部分知识相对照，然后进行调整并接受下来。如果眼前新的现实与大脑中储存的固有信息无法协调，便会在无意识中拒绝接受新的现实当作没有看见或者通过自己知半解的知识任意推测......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....不要因囫囵吞枣的浅读人只有做了事才需要对它负责，毕竟，想做而未做不是犯罪，社会关系于个人责任的基本信条是，人为其选择的行为承担责任。如果大数据分析完全准确，那么我们的未来会被精准的预测，因此在未来，我们不仅会失去选择的权利，而且会按照预测去行动。如果精准的预测成为现实的话，我们也就失去了自由意志，失去了自由选择的权利。既然我们别无选择，那么我们也就不需要承担责任。这不是很讽刺吗。方面是对全体数据进行处理，在技术和设备上有相当高的难度。另方面是不是都有此必要，对于简单事实进行判断的数据分析难道也要采集全体数据吗我曾与香港城市大学的祝建华教授讨陷入断章取义的误读。比如说舍恩伯格在提出不是因果关系，而是相关关系。这论断时，他在书中还说道在大多数情况下，旦我们完成了对大数据的相关关系分析，而又不再满足于仅仅知道是什么时，我们就会继续向更深层次研究的因果关系，找出背后的为什么......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....条理清楚地阐述了大数据对人类的工作生活思维带来的革新，大数据时代的种典型的商业模式，以及大数据时代对于个人隐私保护公共安全提出的挑战。其次，文中的事例贴近现实生活，贴近时代，令读者既印象深刻，又感同身受。此外，作者没有使用大量的专业术语，没有假装副专业的面孔。纵观全书，遣词造大数据时代读后感范文精选篇网友投稿.理解作者提出的命题。比如书中有段文字。当我们说人类是通过因果关系了解世界时，我们指的是我们再理解和解释世界各种现象时使用的两种基本方法种是通过快速虚幻的因果关系，还有种就是通过缓慢有条不紊的因果关系。大数据会改变这两种基本方法在我们认识世界时所扮演的角色。在附上些事例的时候，用作者提供的本质去看待时，很容易理解，确实是这么回事。好了，那么大数据到底改变了我们什么呢，作者给出点，大数据的精髓在于我们分析信息时的个转变，这些转变讲改变我们理解和组建社会的方法......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....读者在阅读时定要看清楚他是在什么语境下说的，不要因品定要做些功课才好读懂，如果能做足功课又具备相应的理论功底，就能与之进行场思想上的对话。舍恩伯格分部分来讨论大数据，即思维变革商业变革和管理变革。在第部分大数据时代的思维变革中，舍恩伯格旗臶鲜明的亮出他的个观点更多不是随机样本，而是全体数据。更杂不是精确性，而是混杂性。更好不是因果关系，而是相关关系。对于第个观点，我不敢苟同。大数据时代读后感范文精选篇网友投稿。方面是对全体数据进行处理，在技术和设备上有相当高的难度。另方面是不是都有此必要，对于简单事实进行判断的数据分析难道也要采集全体数据吗我曾与香港城市大学，也非冷漠，就是要与现实保持定的距离，给自己留点思考的空间。这习惯最近破了例。由于工作的原因，耳濡目染，大数据这个新兴概念开始频繁步入我的视野。按捺不住内心的好奇，网购大数据时代，手不释卷，天读完，颇有收获。此书有如下特点。首先......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....或称巨量数据海量数据大资料，大数据的常见特点是。规模巨大的数据未必是大数据，需满足她的个特点。以研究掷硬币概率的实验为例，当传统实验次数达到定规模后鲜明的亮出他的个观点更多不是随机样本，而是全体数据。更杂不是精确性，而是混杂性。更好不是因果关系，而是相关关系。对于第个观点，我不敢苟同。大数据时代读后感范文精选篇大数据时代读后感范文精选篇当阅读完本名著后，你心中有什么感想呢需要好好地就所收获的东西写篇读后感了。现在你是否对读后感筹莫展呢以下是小编为大家整理的大数据时代读后感范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。大数据时代读后感范文对于畅销书刊热点话题时尚科技，始终不太感兴趣。书刊，喜欢有定年份的话题，钟情于务虚的观点新奇的产品于我无缘，习惯使用成熟的科技产品。既不清陷入断章取义的误读。比如说舍恩伯格在提出不是因果关系，而是相关关系。这论断时......”。