1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....双方需签订委托协议，受托人以自己的名义与外商签订合同。经受托人同意，委托人可以参加对外谈判，但不得自行对外询价或进行商务谈判，不得自行就合同条款对外作任何形式的承诺。因委托人违反委托协议导致受托人对外商违约的，委托人应承担受托人因此对外承担切责任。因外商违约导致受托人违反委托协议的，受托人应及时对外索赔，或采取其他补救措施......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....而他成立这样的合同正好证明他愿意与不知名的人订约。但是有判例支持下述定理代理人声称替委托人订立合同，披露他以代理人身份办事这项事实，但不披露他的委托人的姓名，在这种情况下，条规是，除相反的意向出现，否则他就经授权的合同负起个人义务。法律推定对方不愿只与不知名人士订约。根据这个定理，代理人可能是他所订合同的当事人......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....由于大陆尚未颁布民法典，将来制定民法典若采取德国民法典模式，委托合同将作为种债规定在债编。现正在起草的合同法中有委托合同。委托合同中规定委托人与受托人的权利义务与责任。在合同法草案中还有居间合同行纪合同等。居间合同是居间人接受委托人的委托，为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，并收取报酬的协议。居间合同规定委托人与居间人的权利义务与责任......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....合伙之间通常处于互相代理的关系之中。合伙法中关于合伙内部关系或合伙事务执行的规定可以说是对这种代理关系的具体规范。香港的合伙代理问题，集中规定在合伙经营条例，之中，同时该条例第条又规定凡衡平法与普通法之规则适用于合伙经营者，应继续有效，但与本条例订明之规定有抵触者则除外。内地关于合伙代理问题......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而不是代理人与第三人之间的合同。鲍斯特德说，般原则如下在没有相反的表示的情况下，当代理人声称，只替披露的委托人不论露名与不露名订约时，他不必向第三人就合同负责。在代理人披露为委托人订约而不披露委托人姓名或名称的情况下，为什么代理人不负合同责任呢有的学者解释说假如人与代表不露名的人的代理人成立合同......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....委托人无权向受托人要求外商赔偿金额以外的赔偿。根据暂行规定和委托协议，委托人向受托人支付费用和报酬。委托人和受托人可以约定，在委托人同意并提供费用及协助下披露委托人的代理和不披露委托人的代理。披露委托人又有两种情况种是明确披露委托人的姓名或名称，另种是代理人表示他以代理人身份为委托人办事，但不披露委托人的姓名或名称。按照般规则......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....根据代理法的般原则调整。三内地与香港若干具体代理制度比较两地除了在基本代理规则上有较多差异外，在具体不同类别的代理制度上，也不尽相同，我们拟选择合伙代理保险代理及公司经理越权代理等问题进行分析比较。合伙代理制度般说来，合伙是两个以上的人基于合同而形成的共同出资共同经营共同分享利益共同承担风险的商业联合体......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....以自己的名义为委托人办理民事法律事务，并收取报酬的协议。行纪合同规定委托人与行纪人的权利义务与责任，也涉及到与第三人的法律关系。行纪人以自己的名义与第三人直接发生民事法律关系，如果受托买或卖，则与第三人发生买卖合同关系。买卖合同的权利义务与责任直接由行纪人承受，委托人与第三人不直接发生任何法律关系。居间合同与行纪关系......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....不承担合同责任。对不披露委托人的代理，权威学者的主流意见认为合同是第三人与代理人的合同，但委托人可以介入。如果委托人介入，即成为第三人与委托人之间的合同，代理人即退出合同当事人地位。根据对等原则，委托人有介入权，第三人则有选择权。通常的说法是，第三人有权选择要求委托人或代理人履行义务。根据香港代理法，香港代理关系的形成......”。