1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....即可极为方便地将自己的硬件产品迅速方便地推向市场这样来，不仅生产厂自己可用专为贵厂开发的软件和贵厂生产的产品对灭火系统进行精确的设计计算从而可确保工程设计质量，而且全国各地的设计院消防工程公司和所有其他用户也都可以使用已存入通用设计软件数据库中的数据由兆龙公司独立开发并具有自主知识产权的消防工程在国内已具有较大影响。经过两年的艰苦努力，我们最近又成功地开发了灭火系统的设计计算软件并已在年月在国家版权局登记获得了知识产权。因此，我国的灭火系统的设计计算方法已经获得解决，设计计算软件即将投放市场。设计单位可用此软件极为方便地对均衡和非均衡灭火系统进行精确的设计计算，并能打印出详尽的设计计算书。九设计计算过程灭火剂设计用量灭火剂设计用量按下式计算，式中灭火剂设计用量过热蒸汽比容，可由下式求得......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....从表中可以看出同管径不同管长时，允许的流量与管长成反比的根本原因就在于要避免产生音障问题。但这问题直被人们有意或无意地忽略和掩盖了。精确控制流速小于音障的临界管长可按下式计算流体在管段上游节点处的马赫数马赫数流速音速管段上游节点处的温度管径摩擦系数管段上游节点处的密度管段上游节点处的压力有关音障及其计算问题的详情请参见我们在亚洲消防与保安年第期中发表的灭火系统设计中的音障问题。七灭火系统设计计算的必要性目前国内对灭火系统是否确有必要进行精确的设计计算问题有两种不同的意见。前段时间，有种颇有影响的流行观点认为灭火系统的结构形式虽然与二氧化碳及卤代烷灭火系统大体相同，但在系统设计计算上要方便许多。甚至认为只要管网容积不大于该系统所用储瓶的总容积，系统流程所有的计算......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....管段的管长因受到音障的限制而变成极为敏感的个参数。首先应计算各管段上游节点处流速的马赫数马赫数流速音速流体在管段上游节点处的马赫数管段流量管径摩擦系数管段上游节点处的密度管段上游节点处的温度管段上游节点处的压力代入后即流体在管段上游节点处的马赫数由此式可见流量大管径小和压力低时管段的马赫数就大，达到音障的危险也就越大。同时还应注意到流体在管段上游节点处的马赫数不仅不能达到，而且还应为流体在管段下游膨胀产生的流速增加留有余地。所以设计灭火系统时还应对管段的临界长度进行校验。临界长度即使流体在管段上游节点处的马赫数未达到，当管段的长度超过这临界长度时也会因达到音速而产生音障并且在突破音障时会发生爆震。上海市地方标准惰性气体灭火系统技术规程条文说明中的灭火系统管道体积流量允许范围表内的数值就是根据这原理生成的，而且从表中的数据可明显看出......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....人民付出相当大的代价修建的灭火系统也只能是堆摆设，这无异于种犯罪。在管道中流动时，沿程压力损失的计算方法是管网计算的核心。沿程损失大小的具体数值是管长管径管段上游节点压力和通过该管段流体流量的函数。我们通过严格的理论推导和多项实际工程的核算已经得到了精确的计算公式。用我们开发的这套计算方法设计的系统与用美国安素公司设计计算方法计算得到的结果相对比，最大相对误差小于，完全可在工程设计中应用。我们打破国际垄断所开发的这套设计计算方法已获得了自主了知识产权并对其计算原理和正确性负责。由于目前灭火系统的沿程损失计算方法在国际上仍是保密的，所以这里也不便公开我们的计算方法。但是，天津市兆龙软件公司最近独立开发的这套均衡及非均衡灭火系统设计计算软件中已经使用了这具有自主知识产权的设计计算方法......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....不同设计浓度下的喷射时间可按下面给出的附表确定附表灭火剂的喷射时间浓度时间浓度时间主干管的平均减压孔板应设在总集流管中。孔板上下游的直管段长度应符合有关规定。孔板的孔径与连接管径之比应在范围内。由于灭火系统喷放的灭火剂是单相气体，体积流量相当大而且管段下游的压力逐渐降低。因此，在管径不变的个管段中，随着管长增加和下游压力的降低，气体的体积也增大，因而流速也增加。在管径不变的个管段中，随着管长增大下游的流速也增大。当管长增大到定程度时，从截面开始，管段流速甚至会超过音速并产生突破音速时的爆震现象。为了防止产生爆震，经常采用的方法是将总集流管下游的主干管管径增大挡，以降低流速。因此，对于系统的管道，选择管径的基本原则是输送相同体积流量的时，短管可选择较小的管径而长管的管径则应较大......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....。海拔高度系数。当防护区所处位置高度的大气压与标准大气压之差超过时，应考虑海拔高度修正系数的影响。其中为海拔高度确定灭火剂设计浓度时，应符合以下规定扑灭可燃液体火灾可熔化固体火灾可燃气体火灾可燃固体的表面火灾电气火灾的最小设计浓度应为部分可燃液体的最小设计浓度可按上海市设计规程中的附录确定经常有人工作的防护区的最大设计浓度为，并应在防护区预期最高环境温度条件下按式进行复核。存在多种可燃物时，灭火剂的设计浓度应根据可燃物中数量较多火灾危险性较大的可燃物的设计浓度来确定对有爆炸危险的防护区应采用惰化浓度。部分可燃物的最小惰化浓度可按上海市设计规程中的附录确定。当防护区为不间断保护的重要场所，或者在小时内补充灭火剂有困难者，应设置备用量。备用量应为灭火剂设计用量。上海市设计规程中还规定灭火系统储存容器和管网中的剩余量不予计算......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....设计流量式中，防护区设计用量，喷放时间，单个喷头的平均设计流量式中，喷头总数。个主干管的平均设计流量。各支管的平均设计流量该支管流程下游的喷头数量。单个喷头的平均设计流量。设计计算的基本原则按等熵绝热有摩擦的恒定元气体单相流动过程计算集流管中孔板下游的压力基本上按倍的中期恒定压力源计算中期压力储存容器中的绝对压力，喷放前所有储存容器中的气相总容积，管道总容积，关键节点的压力储存容器中的绝对压力时储瓶减压阀出口的计算压力总集流管中减压孔板下游的计算压力应控制在倍的中期压力左右。喷嘴的计算压力不低于绝对压力。沿程压力损失的计算方法沿程损失的计算是确保所有固定灭火系统设计质量的关键和灵魂，硬件只是个外壳。特别是灭火系统，它需要的灭火剂数量和灭火剂的输送管道的尺寸都特别大，又是单相气体。所以旦发生大火......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....正是上述临界长度的公式定量地反映了这关系。或者说，表面上看大量数据来历颇为神秘的灭火系统管道体积流量允许范围表中的数据都与这关系式直接相关。管网沿程损失和局部损失的计算问题曾经有种流行的看法认为因为灭火系统是单相气体流动，所以就可以省去管网压力损失的设计计算。事实上，由于在气体灭火系统中工作压力最高，喷射时压降梯度也很大。设计计算时系统压力从的储存压力直降到喷口处接近。造成大幅度压降的原因正是管网的沿程损失和局部损失。此外，与其它灭火系统有巨大不同的点是灭火系统的局部损失与沿程损失相比所占比例要大的多，往往是不算不知道，算吓跳,不进行精确的管网计算，不仅无法确保不发生爆震问题，而且无法保证喷口压力和喷射时间这两项基本设计要求。显然，难题主要在于如何才能快速精确地进行这计算。这技术直被国外家公司所垄断......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....另外种意见则认为灭火系统中使用的灭火剂数量流量及输送管道规模都相当大，压力也是固定灭火系统中最高的而且管件的当量长度值与沿程损失之比也相当大，绝对不能忽略，不进行设计计算无法确保质量。如果系统的设计计算果真如前种论点所说的那样轻易地就可以不用做了，那么国外的著名消防公司为何还要把灭下，达到音速的管长可增大倍。如果更进步，再将孔板下游集流管的管径增大，则达到音速的临界管长会随着管径的增大成正比增加。从上海市地方标准惰性气体灭火系统技术规程条文说明中的灭火系统管道流量允许范围表内即可清楚地看出，对于不同管径的各类管材，管径相同且管长分别为和时，亦即管长增大到原来的倍时，该管段允许的最大体积流量也增大了倍。可见在灭火系统中流速大是个突出特点，并且很容易产生音障和爆震。这种情况绝对不能忽视。我国已建成的许多系统都忽视了这个问题......”。