关于区人民法院立案工作情况的调研报告精选范文 ㊣ 精品文档 值得下载

尽可能合理配臵法官资源，优化立案庭人员结在问题立案制度改革是党中央提出全面依法治国战略后司法体制内的项重要改革，在保障公民诉权提升社会法治水平方面有着重大的战略意义。

自立案登记制实施以来，区法院在立案工作中取得了很多新成绩，但在调研中我们也发现了些困难和不足，需要区法院进步加以改进案多人少的矛盾进步加剧立案登记制实施以来，当事人通过司法途径解决纠纷的门槛进步降低，不仅案件数量大幅度增加了，而且办案难度也加大了，许多都是新类型案件，案多人少的矛盾在法院日益凸显。

是立案总量大文关于区人民法院立案工作情况的调研报告精选范文。

坚持创新理念适应形势发展区法院依托网络和信息化建设，不断创新立案和诉讼服务的网络模式。

至年底，网上法庭共计收到申请立案材料件，其中登记立案件，逐步形成了条崭新的立案通道，为当事人提供线上线下方便快捷的诉讼服务。

与司法行政部门共同打造的线上法律咨询服务，为有需求的当事人提供与援助律师的视频连线，开展实时的法律援助咨询。

这创新举措得到了当事人和上级法院的高度评价。

坚持调处矛盾积极化解纠纷民诉权区法院积极应对立案制度改革，根据最高院和省高院有关规定，及时出台立案登记制相关实施细则，进步规范立案登记工作流程，强化法官业务能力培训，稳妥推进立案登记制度改革，依法开展登记立案，有效保障了公民诉权。

自立案登记制实施以来，除去部分不符合立案条件或需要补充起诉材料的案件，绝大部分案件都能当场登记立案，当场立案率达，基本解决了立案难问题，为人民群众依法维护自身权益敞开大门。

坚持司法为民优化立案服务为满足当事人诉讼服务需求，区法院不关于区人民法院立案工作情况的调研报告精选范文臵的诉讼等，给法院审判执行工作面临新的压力和挑战。

是诉前调解难度增加。

由于部门镇街社区权责不够明晰，些社会矛盾没有及时化解在基层，在进入诉讼渠道后造成了当事人之间的对立情绪，增加了矛盾化解难度。

同时，由于立案登记制的特点及部分律师的不配合态度，当事人接受诉前调解的意愿明显降低，调解率明显下降。

是部分环节仍需转变理念。

在推进立案登记制实施的过程中，立案工作的部分环节仍存在些工作惯性，如部分案件立案登记标准不完全统个别案件不自觉超出形式立案网上立案网上全程调解等，探索推行电子签名等新技术应用，加快建设智慧法院，不断提高网上诉讼服务水平，缩短立案登记等待周期，让民众更多感受到法治获得感关于区人民法院立案工作情况的调研报告精选范文。

关于区人民法院立案工作情况的调研报告根据区人大常委会年工作要点安排，从月下旬开始，我们在区人大常委会吴吉春副主任带领下，就区人民法院立案工作情况进行了深入调研，先后走访了区法院区司法局部分律师事务所等单位，召开了部分律师座谈会。

现将调研讼途径实现诉求。

但由于许多诉求并不属于法院管辖，法院裁定或决定不予受理不予立案，当事人往往会采取些过激的行为，对法院的信访工作人员造成较大的精神压力。

工作转型仍需推进是法官队伍建设仍需加强。

当前，区法院立案工作面临着案件数量大幅增长的现实压力，而立案窗口力量有限，专业法官数量不足，且部分法官年龄偏大，需要引起法院的高度重视。

特别是些新案难案和敏感性案件的大量出现，如国有企业下岗职工要求落实养老保险待遇的诉讼要求政府信息公开的诉讼拆迁区推进解纷模式是法院，是纠纷涉及单位，使矛盾纠纷由法院受理的独木桥分流至社会立交桥，法院由单兵作战变为社会协同化解。

例如些劳动争议案件消费者权益受害案件家庭纠纷引起的矛盾，可以积极引导当事人向劳动仲裁部门消费者保护协会妇联居委会村委会等组织进行调解。

逐步构建和完善层级明晰覆盖全面的调解网络，避免大量矛盾纠纷直接进入司法途径和诉讼程序。

是积极培育社会化调解组织。

在与各职能部门社会团体合作建设专业调解队伍的基础上，积极学习先进地区经实践中，司法救助与法律援助两项制度未能很好衔接，适格主体要想获得司法救助与法律援助，必须分别向法院和法律援助机构提出申请，不仅程序烦琐，当事人还难以得到全面高效的救助的问题，建议区法院加强与区司法局等相关主体的沟通配合，做好相关制度的衔接协调，使司法救助与法律援助无缝衔接，简化当事人申请程序，规范工作流程，使当事人能够更快捷地获得法律上的帮助。

进步构建多元化纠纷解决机制是进步加强诉前调解引导力度。

探索建立由法官人民调解员人民陪审员相，探索开展律师调解社会组织调解等创新性的调解方式，充分利用优势资源，通过开展试点购买服务等手段，加大对社会化调解组织的培育力度，逐步向先进地区多元化社会化的调解模式靠拢。

如果诉状所涉纠纷被列于法院的负面清单，法院即可驳回诉状，不予登记，但应当明确告知当事人所诉事项属于负面清单的哪项。

同时，根据实际工作中发现的问题，积极加强与上级法院的沟通，不断完善负面清单，为群众提供更优质的司法服务。

是进步完善网上司法服务体系建设。

全面推行网上预约是建立对缠诉滥诉及虚假诉讼等行为的惩戒制度。

在信息系统中实现录入立案信息系统的同时自动检索在同地区相同的当事人起诉案由及相应的裁判文书的功能，防止当事人无理缠诉滥诉。

建立对提供虚假材料或采取欺诈等手段故意隐瞒重要事实而取得立案登记的当事人，人民法院可以根据情节轻重予以处罚的制度。

引导当事人依法行使诉权，理性表达诉求，诚信维护权益。

进步提升立案工作业务能力是进步加强法官队伍建设。

要针对现实困难，尽可能合理配臵法官资源，优化立案庭人员结。

坚持司法为民优化立案服务为满足当事人诉讼服务需求，区法院不断优化立案服务，将立案大厅改造升级为综合性诉讼服务平台，增设了叫号机庭审直播屏银行机等硬件设备，配臵了笔墨印泥老花镜轮椅等便民用品，为当事人提供诉讼指导材料收转案件查询等项服务。

同时，区法院构建了法官律师志愿者的导诉模式，提供诉讼流程指导法律问题咨询书写诉状等服务。

在具体导诉过程中，根据部分当事人的特殊情况，安排资深法官对当事人进行诉前心理疏导，让司法更贴近人民群众，个环节就真真切切地感受到公平和正义。

是进步加大宣传力度。

利用各种法治宣传和普法教育途径，引导群众正确理解立案登记制度，纠正群众对立案登记制的片面认识。

同时，针对立案改为登记制后，行政诉讼案件大幅增长的现象，法院应加大对行政执法机关的宣传力度，促进依法行政。

关于区人民法院立案工作情况的调研报告根据区人大常委会年工作要点安排，从月下旬开始，我们在区人大常委会吴吉春副主任带领下，就区人民法院立案工作情况进行了深入调研，先后走访了区法院况汇报如下基本情况及评价自党的十届中全会做出中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定后，最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见和中央全面深化改革领导小组关于人民法院推行立案登记制改革的意见相继出台，各级法院于年月日正式实施新的案件受理制度，变立案审查制为立案登记制。

新的立案登记制实施近年以来，区法院坚决贯彻中央改革精神，认真落实立案登记制，不断优化诉讼服务举措，提升司法为民能力，立案工作取得多项省级荣誉。

坚持依法立案保障，探索开展律师调解社会组织调解等创新性的调解方式，充分利用优势资源，通过开展试点购买服务等手段，加大对社会化调解组织的培育力度，逐步向先进地区多元化社会化的调解模式靠拢。

如果诉状所涉纠纷被列于法院的负面清单，法院即可驳回诉状，不予登记，但应当明确告知当事人所诉事项属于负面清单的哪项。

同时，根据实际工作中发现的问题，积极加强与上级法院的沟通，不断完善负面清单，为群众提供更优质的司法服务。

是进步完善网上司法服务体系建设。

全面推行网上预约臵的诉讼等，给法院审判执行工作面临新的压力和挑战。

是诉前调解难度增加。

由于部门镇街社区权责不够明晰，些社会矛盾没有及时化解在基层，在进入诉讼渠道后造成了当事人之间的对立情绪，增加了矛盾化解难度。

同时，由于立案登记制的特点及部分律师的不配合态度，当事人接受诉前调解的意愿明显降低，调解率明显下降。

是部分环节仍需转变理念。

在推进立案登记制实施的过程中，立案工作的部分环节仍存在些工作惯性，如部分案件立案登记标准不完全统个别案件不自觉超出形式，少数当事人长时间占据立案窗口也使立案等待时间较长，法院立案工作的群众满意度受到较大影响。

是部分当事人对立案登记制认识片面。

部分当事人对立案登记制度了解不全面，以为只要起诉，不管起诉材料是否齐备合适，是否属于受诉法院管辖，法院都必须无条件受理，导致些明显不适合由法院解决的琐碎之事诉诸法院，对当事人进行相关法律释明的工作量明显增加。

是信访工作压力增大。

近年来，复杂的社会矛盾引发了较多的信访案件，在立案登记制实施后，些信访当事人希望通过关于区人民法院立案工作情况的调研报告精选范文力践行了司法为民理念。

如果诉状所涉纠纷被列于法院的负面清单，法院即可驳回诉状，不予登记，但应当明确告知当事人所诉事项属于负面清单的哪项。

同时，根据实际工作中发现的问题，积极加强与上级法院的沟通，不断完善负面清单，为群众提供更优质的司法服务。

是进步完善网上司法服务体系建设。

全面推行网上预约立案网上立案网上全程调解等，探索推行电子签名等新技术应用，加快建设智慧法院，不断提高网上诉讼服务水平，缩短立案登记等待周期，让民众更多感受到法治获得臵的诉讼等，给法院审判执行工作面临新的压力和挑战。

是诉前调解难度增加。

由于部门镇街社区权责不够明晰，些社会矛盾没有及时化解在基层，在进入诉讼渠道后造成了当事人之间的对立情绪，增加了矛盾化解难度。

同时，由于立案登记制的特点及部分律师的不配合态度，当事人接受诉前调解的意愿明显降低，调解率