1、费由地方政府负担，司法机关是极难做到只服从法律，而不服从地方党委的命令的。而且政法委员会主要是由公检法司的主要负责人组成的联合体，本应独立行使的审判和检察权等在政法委的统协调下，往此对党委政法委执法监督工作进行理论上的研究探讨显得十分必要。党委政法委执法监督工作的必要性有的学者认为，党委政法委作为政法各部门的领导机关，在多年的实践中，逐步形成了由政法委牵头，由公检法机关联合办公协调定案主要是对疑难案件的制度，在这种情况下，共浙江省委办公厅经省委同意正式发布了浙江省各级党委政法委员会执法监督工作实施办法。此后，执法监督工作成为我省各级党委政法委的项基本职能和重要工作内容。但是，党委政法委的执法监督工作尽管已全面推开，然对其进行理论研究的仍很少，更不要说运用理论来指导执法监督工作实践了对党委政法委执法监督工作的心得中国共产党的执政党地位决定了党对各项工作包括政法工作的领导权，党委政法委的执法监督权是从党的领导权所派生出来的。党委政法委开展执法监督工作是为了更好地体现党的领导和加强党内监督。针对社会各界要求司法公正的呼声。
2、式，这就好比个管道被堵塞，我们不去疏通它，而是又去铺设个，再堵塞，就再铺设。如果我们采用这样种思路处理问题，就等于永无解药。个案监督错了怎么办谁也不能保证个案监督就无懈可击。其实上述担心并不是多余的，四川夹江打假案就是个最典型的委政法委执法监督等在内的司法制约。如果那样的话，在现有条件下，司法腐败必然会更加严重。二党委政法委执法监督工作的目标和重点中国加入后，人们已经越来越清楚地认识到，经济全球化是股挡不住的世界潮流，按国际通行做法处理经济问题也将逐渐被人们所认识和接受。在体制有干预司法的嫌疑，同时也要看到其主要还有支持司法机关独立办案的实际。扬长避短才是我们的正确选择。笔者认为，抓政法队伍建设，不但要靠教化手段如三讲教育三个代表教育开展争创人民满意活动等，但主要靠制度改革和制度建设。从国外经验看，确保司法公正的主要手科作为第二学位，再考律师，当了定年限的律师后才有资格考法官的西方司法人员如美国相比，层次也是较低的。西方的司法独立制度是与确保高素质的司法人员制度等配套的。如果不考虑目前我国司法人员等的现状，而味地照。
3、相同的问题。为了规范司法机关的办案程序，国家专门颁布了三大诉讼法，司法机关必须严格按规定程序操作，否则就是违法。但是，我国政党活动政府活动和人大活动很少有程序方面的规范，即使有，也远没有象诉讼法那样执行严格。这确实是个很大的常复杂，既有从法律院校毕业的，又有从军队转业的，既有从其他机关调入的，又有从企事业单位改行的，还有从社会上直接招聘的。而且从数量上看，从法律院校毕业的还只占很少的部分。在法律院校毕业的司法人员中，本科以上学历的又只有很少部分。即使是法律本科以上的司法人员，与把法律本所谓综治是指当前我们管理国家事务和社会经济文化事务还无法事事处处都唯法是行，而必须运用政治经济文化教育行政等多种手段，综合治理国家。法治在现阶段社会生活中无疑具有前所未有的举足轻重的地位，但要达到法律至上的境界尚待时日。但这并不是我们追求法治的诚意不足件的做法是司法权被分割的典型表现。笔者认为，马克思主义的个基本原则就是理论联系实际。尽管上述观点都是有定道理，而且是极有高度的，但是从当前看，这些观点都忽略了个重要的问题，即中国现阶段的。
4、搬西方的司法独立等制度，可想而知，则不乱对党委政法委执法监，而是法治的基础时难以具备，无法全面启动法治，因此，也就不可能马上实现完美的法治理想状态公平公正。窃以为，郝博士的看法是符合实际的。单从司法人员这个角度来说，我国司法机关的人员大致分为三部分是司法人员，二是行政管理人员，三是后勤服务人员。现有司法人员的来源民主和法制也就不可能达到很高的程度。中国改革是渐进式的改革，它必须有个较长的过程，这是中国的国情所决定的，司法改革也必须首先考虑这点。法学月刊主编郝铁川博士认为，中国的法治现代化将经历从人治到综治，再到法治三个阶段，当前正处于从人治到法治的中间过渡阶段，即综治阶段的准确理解，并非非职业人士所能做到的，更不是什么人都可以仅从方面的申诉状中就可以判断是非曲直的。对案件的是非要专业人员依照套严谨的诉讼程序才能作出判断。如果把本来属于司法的权力分割到地方党委包括党委政法委或其他部门手中，要实现法治是不可能的。地方领导对案件定调子和阅批是地方保护主义的重要根源之，并认为这主要是体制上的原因。司法干部由地方党委管理，经。
5、审判权和人民检察院依法独立行使检察权等相抵触。有的学者认为，地方党委及其政法委的干预是导致司法不公，特别方面，党委政法委执法监督工作在实践中确实存在定的偏差另方面，也有些同志对党委政法委执法监督工作尚心存疑虑，认为这是干预司法独立，不符合司法改革的方向。可见，对党委政法委执法监督工作的认识还不够统，理论研究还比较缺乏，而缺乏理论指导的实践往往带有些盲目性，因高涨的形势，中央政法委试图通过赋予和强化党委政法委的执法监督权等手段来解决执法不严监督不力和司法腐败等问题。九九五年，个别地方的政法委开始了执法监督工作的探索，九九八年四月，中央政法委出台了关于加强党委政法委员会执法监督工作的意见，二年四月四日，中对党委政法委执法监督工作的心得问题。党委政法委应当是司法改革的领导者支持者和参与者，而决不能成为司法改革的阻碍力量。党委政法委开展执法监督工作必须站在这样的立场上，才有可能不出偏差。马克思说过，法官只服从法律，不服从命令。这是很有哲理的，也是站得极高的。虽然，我们目前还无法完全做到像马克思说的那样下，又去创造新的监督方。
6、点有三种为本土化方案，二为西方法方案，三是中庸主义方案。笔者认为，中庸主义方案是比较符合我国当前实际的。而且，我们在研究党委政法委的执法监督这个问题时，既要看到政法委但我们的司法体制改革也好，党委政法委的执法监督工作也好，都应从这样的高度去认识和构筑。笔者认为，目前，党委政法委执法监督工作的目标应当是既加强党内监督，又确保不随意干预办案，促进司法公正。而重点应当是督办和协调重大复杂疑难案件及查处司法人员违纪违法案件。全文子。同样道理，党委政法委的执法监督正面临相同的问题。为了规范司法机关的办案程序，国家专门颁布了三大诉讼法，司法机关必须严格按规定程序操作，否则就是违法。但是，我国政党活动政府活动和人大活动很少有程序方面的规范，即使有，也远没有象诉讼法那样执行严格。这确实是个很大的常复杂，既有从法律院校毕业的，又有从军队转业的，既有从其他机关调入的，又有从企事业单位改行的，还有从社会上直接招聘的。而且从数量上看，从法律院校毕业的还只占很少的部分。在法律院校毕业的司法人员中，本科以上学历的又只有很少部分。即使是法律本科。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
对党委政法委执法监督工作的心得体会