1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....将对商业银行经营模式银行体系稳健性乃至宏观经济运行产生深远影响。为推动中国银行业实施国际新监管标准，增强银行体系稳健性和国内银行的国际竞争力，特制定本指导意见。总体目标和指导原则总体目标借鉴国际金融监管改革成果，根据国内银行业改革发展和监管实际，构建面向未来符合国情与国际标准接轨的银行业监管框架，推动银行业贯彻落实“十二五”规划纲要，进步深化改革，转变发展方式，提高发展质量，增强银行业稳健性和竞争力，支持国民经济稳健平衡可持续增长。二指导原则立足国内银行业实际，借鉴国际金融监管改革成果，完善银行业审慎监管标准。基于我国银行业改革发展实际，坚持行之有效的监管实践，借鉴第三版巴塞尔协议，提升我国银行业稳健标准，构建整套维护银行体系长期稳健运行的审慎监管制度安排。宏观审慎监管与微观审慎监管有机结合。统筹考虑我国经济周期及金融市场发展变化趋势，科学设计资本充足率杠杆率流动性贷款损失准备等监管标准并合理确定监管要求，体现逆周期宏观审慎监管要求......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....合理安排过渡期。新资本监管标准从年月日开始执行，系统重要性周步新巴塞尔协议Ⅲ下招商银行资本管理改进研究银行和非系统重要性银行应分别于年底和年底前达到新的资本监管标准。二改进流动性风险监管建立多维度的流动性风险监管标准和监测指标体系。建立流动性覆盖率净稳定融资比例流动性比例存贷比以及核心负债依存度流动性缺口率客户存款集中度以及同业负债集中度等多个流动性风险监管和监测指标，其中流动性覆盖率净稳定融资比例均不得低于。同时，推动银行业金融机构建立多情景多方法多币种和多时间跨度的流动性风险内部监控指标体系。引导银行业金融机构加强流动性风险管理。进步明确银行业金融机构流动性风险管理的审慎监管要求，提高流动性风险管理的精细化程度和专业化水平，严格监督检查措施，纠正不审慎行为，促使商业银行合理匹配资产负债期限结构，增强银行合理安排过渡期。新的流动性风险监管标准和监测指标体系自年月日开始实施，流动性覆盖率和净稳定融资比例分别给予年和年的观察期......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....就被世界各国奉为银行监管的指导性纲领。但金融危机爆发以后，银行倒闭给人们极大的震撼，原来看似资本充足坚不可摧的大型商业银行在危机面前显得不堪击，这是否意味着大型商业银行在满足巴塞尔协议方面存在着策略性行为或者说大型商业银行凭借其相对于监管者的信息优势在实行监管资本套利又或者巴塞尔资本监管体系对防范银行风险的作用形同虚设这些疑问使得巴塞尔协议Ⅱ对银行业监管的有效性受到全面质疑。因此，巴塞尔委员会于年末推出了巴塞尔协议Ⅲ以期能够完善监管体系，重塑银行业稳健经营氛围......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....除上述四篇具有定代表性文章外，其他巴塞尔协议Ⅲ研非对称降息，进步缩小政策存贷差。再加上新资本协议更高的监管要求逐步实施，我国商业银行面临空前压力。但我认为，招商银行可借此机会，全面调整经营模式，积极吸收国外银行先进理念，大力创新，同时也根据新资本协议要求，努力提升管理水平，争取走在下次新新资本监管改革之前。周步新巴塞尔协议Ⅲ下招商银行资本管理改进研究附录附录中国银监会关于中国银行业实施新监管标准的指导意见银监发号各银监局，各政策性银行国有商业银行股份制商业银行，中国邮政储蓄银行，银监会直接监管的信托公司企业集团财务公司金融租赁公司“十二五”规划纲要明确提出参与国际金融准则新轮修订，完善我国金融业稳健标准。年月日，巴塞尔委员会发布了第三版巴塞尔协议，并要求各成员经济体两年内完成相应监管法规的制定和修订工作，年月日开始实施新监管标准，年月日前全面达标。第三版巴塞尔协议确立了微观审慎和宏观审慎相结合的金融监管新模式，大幅度提高了商业银行资本监管要求......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....即核心级资本其他级资本和二级资本；严格执行对核心级资本的扣除规定，提升资本工具吸收损失能力。二是优化风险加权资产计算方法，扩大资本覆盖的风险范围。采用差异化的信用风险权重方法，推动银行业金融机构提升信用风险管理能力；明确操作风险的资本要求；提高交易性业务资产证券化业务场外衍生品交易等复杂金融工提高资本充足率监管要求。将现行的两个最低资本充足率要求级资本和总资本占风险资产的比例分别不低于和调整为三个层次的资本充足率要求是明确三个最低资本充足率要求，即核心级资本充足率级资本充足率和资本充足率分别不低于和。二是引入逆周期资本监管框架,包括的留存超额资本和的逆周期超额资本。三是增加系统重要性银行的附加资本要求，暂定为。新标准实施后，正常条件下系统重要性银行和非系统重要性银行的资本充足率分别不低于和；若出现系统性的信贷过快增长，商业银行需计提逆周建立杠杆率监管标准。引入杠杆率监管标准，即级资本占调整后表内外资产余额的比例不低于，弥补资本充足率的不足......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....监管标准统性和监管实践灵活性相结合。为保证银行业竞争的公平性，统设定适用于各类银行业金融机构的监管标准，同时适当提高系统重要性银行监管标周步新巴塞尔协议Ⅲ下招商银行资本管理改进研究准，并根据不同机构情况设置差异化的过渡期安排，确保各类银行业金融机构向新监管标准平稳过渡。支持经济持续增长和维护银行体系稳健统筹兼顾。银行体系是我国融资体系的主渠道，过渡期内监管部门将密切监控新监管标准对银行业金融机构的微观影响和对实体经济运行的宏观效应，全面评估成本与收益，并加强与相关部门的政策协调，避免新监管标准实施对信贷供给及经济发展可能造成的负面冲击。二提高银行业审慎监管标准根据第三版巴塞尔协议确定的银行资本和流动性监管新标准，在全面评估现行审慎监管制度有效性的基础上，提高资本充足率杠杆率流动性贷款损失准备等监管标准，建立更具前瞻性的有机统的审慎监管制度安排，增强银行业金融机强化资本充足率监管改进资本充足率计算方法。是严格资本定义，提高监管资本的损失吸收能力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....陈颖甘煜从资本框架流动性框架和系统性发现和关联性三方面解读了巴塞尔协议Ⅲ，提出我国银行资本实力强流动性充足，第三版资本协议要求对我国银行业压力不大。周晓萍提出巴塞尔协议Ⅲ对银行业的影响包括将迫使银行为更巴曙松巴塞尔Ⅲ下的资本监管进程及其影响中国金融人论坛陈颖甘煜巴塞尔协议Ⅲ的框架内容和影响中国金融周晓萍巴塞尔协议Ⅲ对银行业的影响分析国家信息中心中经网竞争情报中心周步新巴塞尔协议Ⅲ下招商银行资本管理改进研究大规模的放贷和投资留出更多资本拨备进而面临融资压力；巴塞尔协议Ⅲ将普通股作为第级资本的核心组成部分，迫使银行减少对高风险资本的依赖；银行需提高资金储备以预防潜在损失，并导致银行利润减少。同时建议我国商业银行持续补充资本金和转变业务方向，加快中间业务发展，改变存贷利差为主的盈利模式。冯乾和候合心在经过测算后得出巴塞尔协议Ⅲ新资本要求短期内对我国商业银行影响不大，长期将产生资本缺口，提出的对策包括发展表外业务，实行定价优化与产品创新，提高盈利能力......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我国作为巴塞尔委员会成员国之，也于年中出台了巴塞尔协议Ⅲ实施的指导意见并陆续发布各项新监管项目管理办法开始逐步实施新资本监管协议。总体规划为年开始实施，年要求全面达标。在这样的大背景下，本文要研究的是新的资本监管体系是否能够避免金融危机再次发生，我国是如何根据自身国情实施巴塞尔协议Ⅲ和实施后对整体银行业有何影响，及对个体银行如招商银行有何影响，招商银行有何应对措施。文献综述自巴塞尔协议Ⅲ年底颁布自今的年半以来，国内众多专家学者和监管机构对新资本协议做出了定的研究，研究主要集中于三个方面，是对巴塞尔协议Ⅲ的解读，二是巴塞尔协议Ⅲ实施后我国银行业宏观是否产生资本金缺口，三是巴塞尔协议Ⅲ对我国银行业可能造成的影响。主要观点如下巴曙松从资本的重分类和重定义及多层次资本监管框架的构建两方面介绍了巴塞尔协议Ⅲ的主要内容后提出新资本监管要求对全球银行业的影响包括缓解资本虚高现象银行亟需拓展资本补充新渠道和经营模式向资本集约化转变。同时经过测算得出在不考虑逆周期缓冲资本的情况下......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....三强化贷款损失准备监管建立贷款拨备率和拨备覆盖率监管标准。贷款拨备率贷款损失准备占贷款的比例不低于，拨备覆盖率贷款损失准备占不良贷款的比例不低于，原则上按两者孰高的方法确定银行业金融机构贷款损失准备监管要求。建立动态调整贷款损失准备制度。监管部门将根据经济发展不同阶段银行业金融机构贷款质量差异和盈利状况的不同，对贷款损失准备监管要求进行动态化和差异化调整经济上行期适度提高贷款损失准备要求，经济下行期则根据贷款核销情况适度调低；根据单家银行业金融机构的贷款质量和盈利能力，适度调整贷款损失准备过渡期安排。新标准自年月日开始实施，系统重要性银行应于年底前达标；对非系统重要性银行，监管部门将设定差异化的过渡期安排......”。