帮帮文库

doc 表层土壤重金属污染风险评价 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:17 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-24 19:26

《表层土壤重金属污染风险评价》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....计算公式如下第页共页公式中,为综合污染指数为各污染物指数的平均值为污染物中最大的污染指数为监测点污染物含量实测值为污染物含量的评价标准值。根据公式得知,要想计算重金属综合污染指数,必须先有各污染物指数的平均值污染物中最大的污染指数。前面已经有了各重金属的污染分布图栅格数据,可以利用除工具得到各重金属的污染指数图栅格数据。除工具在中的定义是将两个栅格的值逐个像元地相除。所以需要在输入栅格数据或常量值中输入各重金属的污染分布图栅格数据,在输入栅格数据或常量值中输入对应的常数即背景均值,就可以得到种重金属的污染指数图。打开像元统计数据工具,输入上面得到的种重金属的污染指数图,叠加统计中选就可以得到各污染物指数的平均值,选就可以得到污染物中最大的污染指数,结果如下打开栅格计算器......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....结论经过分析探索,可以肯定研究区的土壤已深受等重金属的污染。单因子污染指数评价结果显示,研究区中等程度以上污染土壤在以上,其中重度以上的污染比例已经达到。而经综合污染指数评价,超过的土壤已达重度以上重金属综合污染。结合两种方法,可以判断该城市污染最严重的主要在工业区和交通区,其次是生活区和公园绿地区,受重金属污染最轻的是山区。通过单因子污染指数法和综合污染指数法种分析结果的比较,我认为,综合污染指数法在实际应用中的优势明显,能够更加直观地反映现实状况。同时,本次研究也提示我们,表层土壤重金属污染已第页共页经越来越成为我们的个威胁。该城市的生活区工业区交通区都受到了比较明显的污染影响,而山区则受污染比较轻点,说明重金属污染比较严重主要是受人们生活生产的影响。参考文献阴雷鹏,赵景波西安市主要功能区表层土壤重金属污染现状评价陕西师范大学学报自然科学版,徐燕,李淑芹......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....利用样品重金属含量测定结果,把重金属污染浓度属性通过软件表现出来,就可以观察到各重金属对各功能区的污染程度。计算污染指数,对污染程度进行划分评价。可以利用单因子污染指数法,综合污染指数法进行分析研究,进行对比。数据分析功能区的划分以及各重金属污染分布根据采集的表土样品点的相对坐标及其所属功能区信息,将点位相对坐标通过软件展示出来用工具,如下图第页共页图加载数据由于要研究的是功能区的划分,因此需要先建立个凸包用最小边界几何工具,又因为样品是在每内随机采集的,所以应对所做出的凸包再做个向外即的缓冲区用缓冲区工具,得到研究区的范围。如下图所示图凸包以及缓冲区效果图用创建泰森多边形工具,输入样品点要素,即可得到泰森多边形。由于创建的泰森多边形范围大于研究区范围,所以要用裁剪工具,从创建的泰森多边形要素中裁剪出研究区的范围以供研究分析......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....而的单因子污染指数均值已经大于,反映研究区土壤总体上遭受前类重金属的污染比较严重。而整体上来说,该城市的重金属污染还是非常严重的,这需要从几个方面用不同的方法进行研究探索。根据重金属单因子污染指数计算结果,统计了不同污染程度样点所占比例,结果见图图各重金属不同污染等级所占百分比直方图图中的数值是同重金属污染污染等级的样品数量占受该重金属污染的所有样品数量的百分比从图上可以看出,研究区中等程度以上污染土壤在以上,其中重度以上污染比例也已经达到。而主要是轻度污染,约占中度污染约占,重度以上的污染约占。极度污染土壤均在以上,极度污染土壤也达到了。利用采集的样品以及记录的附属信息,还可以计算各重金属对各功能区的污染指数同样采用背景均值......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....生活区工业区交通区极度污染所占百分比最大,重度污染次之,是受污染最严重的功能区。公园绿地区总体受污染也是比较严重的。经统计,研究区约有的土壤已遭受中等程度的重金属综合污染。其中,超过的土壤已达重度以上污染程度。把合并结果作为分带栅格,分带统计各功能区各污染等级的综合污染指数用以表格显示分区统计工具,把统计结果表以字段作为公共字段与合并图层连接,从连接结果可得到各功能区不同污染等级的综合污染指数平均值,如表所示表各功能区不同污染等级的综合污染指数平均值第页共页功能区未污染轻度污染中度污染重度污染极度污染生活区工业区山区交通区公园绿地区不同功能区,不同污染等级综合污染指数均值直方图如下图不同功能区不同污染等级综合污染指数均值直方图从直方图可以看出,在不同的功能区,极度污染综合污染指数都是比较高的,但是山区的极度污染综合污染指数还是相对小的......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....即可得到综合污染指数,如下图第页共页图综合污染指数图可以看出,重金属综合污染指数范围为。利用重分类工具,对综合污染指数图,按分级标准进行分级,如下图图综合污染等级图把功能区划分成果图转化为栅格格式,利用合并工具与综合污染等级图合并,得到第页共页图合并结果打开属性表,把功能区字段按升序排列,结果如下表表合并结果综合污染等级功能区综合污染等级功能区从合并表表中字段为功能区的污染等级所占的单元数可计算不同功能区的各种污染等级所占面积百分比,结果如表。从表也可作图,各功能区各污染等级所占面积百分比直方图,如图。表不同功能区的各种污染等级所占面积百分比第页共页未污染轻度污染中度污染重度污染极度污染生活区工业区山区交通区公园绿地区图各功能区各污染等级所占面积百分比直方图上面的分析结果可以很直观地反映研究区土壤受重金属的综合污染程度较高。山区轻度污染百分比最大......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....般的,各种金属污染表现的也都比较集中,尤以该城市的东北方向也就是山区受污染比较轻,说明该城市对山区的保护还是很有力度的。表各重金属污染浓度和污染指数统计表表是根据采集的个样品数据整理出来的,污染指数是按照公式计算出来的,这里的为污染物含量的评价标准值采用的是背景均值。结合功能区划分成果图及各重金属污染分布图可以看到等重金属在不同的功能区的污染浓度相差很大,反映其空间变异性较大。结合图表显示,很容易发现研究区土壤遭受了较为严重的元素重金属质量含量单因子污染指数以背景均值来算最大值最小值平均值最大值最小值平均值第页共页等重金属的复合污染。土壤重金属污染现状两种方法评价单因子污染指数法研究区土壤重金属单因子污染指数评价结果已经在上表给出。从表上可以看出,种重金属的单因子污染指数差异较大。污染指数平均值按降序排列为......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....这样就可以利用融合工具把相邻的并且属于同个功能区的泰森多边形融合,融合字段设为功能区。为了方便直观地分清楚各个功能区的范围,可以对不同的功能区进行着色,如图图功能区划分成果图至此,功能区划分成功。接下来研究各重金属污染的分布情况以及污染程度。首先要把各重金属污染浓度表通过属性连接连接到点要素属性,保存。然后用工具对各种金属污染进行趋势分析,得到数据中存在的趋势次数,利用第页共页插值,在插值过程中剔除分析出的趋势次数,生成重金属的污染浓度图,并修改插值得到的污染浓度图的范围,使其能够完全覆盖研究区的范围,最后利用按掩膜提取工具提取出研究区范围内的地图,就得到最终的重金属污染浓度图。结果如下第页共页图各重金属污染分布情况和污染程度由各重金属污染分布图可以很直观地看到各污染在该城市的分布情况以及污染程度。比较明显的......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....等土壤重金属污染评价方法的比较安徽农业科学,刘衍君,汤庆新,白振华,等基于地质累积与内梅罗指数的耕地重金属污染研究中国农学通报,张海军空间分析实验讲义南阳师范学院地理信息科学教研室年月王波,毛任钊,杨苹果,等基于法和技术的迁安市农田重金属污染评价农业环境科学学报,增刊康彩霞与地统计学支持下的哈尔滨市土壤重金属污染评价与空间分布特征研究吉林大学,曹尧东,孙波,宗良纲,等丘陵红壤重金属复合污染的空间变异分析土壤,郭笑笑,刘丛强,朱兆洲,等土壤重金属污染评价方法生态学杂志,李朝奎,王利东,李吟,等土壤重金属污染评价方法研究进展矿产与地质,刘坤,李光德,张中文,等城市道路土壤重金属污染程度及潜在生态危害评价环境科学与技术......”

下一篇
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
1 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
2 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
3 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
4 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
5 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
6 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
7 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
8 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
9 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
10 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
11 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
12 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
13 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
14 页 / 共 17
表层土壤重金属污染风险评价
表层土壤重金属污染风险评价
15 页 / 共 17
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批