1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....如果在房地产市场管理的定位上出现偏差，那么未来可能出现的中国经济危机，不是金融危机，而是房地产泡沫危机。无论上世纪年代日本的金融危机，还是年代东南亚的金融风暴，以及年的美国经济危机，其危机发生的机理，都是先发生房地产泡沫，然后才导致金融危机。我们应该清醒地认识到，危害中国经济可持续发展的除能源和环境外还有房地产泡沫。将房地产市场作为个有限竞争的市场来对待，建立个符合中国国情的政府主导的有限竞争的房地产市场，这是中国转型期在市场体制改革中遇到的新难题和新挑战。房地产功能的定位中国房地产市场必须承担起产业发展与社会服务的双重功能。房地产具有的可交易性与不可交易性的双重特征，决定了房地产的双重功能。受土地资源的约束，越是土地资源稀缺的国家，越要凸现房地产所承担的社会服务功能，越需要政府加大对房地产市场补贴和调控的力度。即使在土地资源丰富的美国，房地产市场也是有政府补贴和干预的市场......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....在东亚工业化过程中形成的人口过度集中的大城市化发展模式，是推动房地产价格上涨的主要原因之。西欧也属于人均土地稀缺的国家，但西欧走的是中小城市均等化城市发展模式，所以西欧的土地并没有出现像东京首尔那样的高价。中国作为有亿人口的大国，在城市化的过程中，不能走人口过度集中的大城市化模式，应当走城乡协调大中小城市均衡发展模式。要解决这个问题，在产业布局上，就要改变目前存在的大城市通吃的问题，改变公共财政投资教育文化医疗等资源过度集中在大城市的问题。在宏观调控上，围绕调控目标，强化对房地产市场的结构控制。要使中国的房地产市场真正成为政府调控下有限竞争的市场，就必须降低中国房地产市场的竞争强度。在短期内无法改变房地产供给总量的前提下，降低房地产市场竞争强度的最有效方法，就是改变房地产供给结构，即加大政府补贴或政府控制的廉租房和经济房的供给。在制度管理上，要根据中国房地产的功能和目标定位......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....虽然土地不能进行国际间流动，但资本是可以国际流动的，在这种情况下，如果把地域性的封闭的房地产市场当作开放的可流动的市场来对待，盲目地开放金融市场与房地产市场，带来的只能是国际资本对该国房地产市场冲击，给个国家带来房地产泡沫的灾难。泰国房地产泡沫的形成与破裂就是如此。目前，我国允许外资进入中国的房地产市场，这是个充满风险的选择。需要我们慎重对待。第三，土地作为国土资源，作为国居民必须的生活资料，决定了房地产是无法通过交易完全定价的商品。如果按照市场定价，美国拥有的购买力能够再购买个或数个像美国样的国土。作为国家主权和国民财富的国土资源是不可交易的，由此决定了以国土为资源的房地产也不是个完全交易的产品。特别是住房作为国国民不可替代的必需的生活资料，也不是般的商品。房地产开发包含了房地产商的投资，所以房地产具有商品特性，具有可交易性。但是房地产中的土地作为国土资源......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....就在中国房地产过热的问题开始暴露的年，国务院颁发国发号国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知中，对中国房地产市场的定位却来了个度的大转弯。在号文件中，提出以建设经济适用房为主的房地产市场定位，在国发号文件中，则变成逐步实现多数家庭购买或承租普通商品住房，要根据市场需求，采取有效措施加快普通商品住中国与美国相比，如果中国把房地产完全交给市场来调节，中国房地产市场的竞争强度是美国的倍以上，在如此竞争强度推动下的房地产价格也会数倍高于美国。由此可以理解日本的人均收入没有美国高，但日本东京的土地价格是美国的倍。目前中国的人均收入只有美国的，却要承担比美国数倍高的住房价格，这将大大降低中国人的生活质量。如果中国不能有效地控制房地产泡沫，中国改革多年积累的财富很可能被房地产这个黑洞吃掉。土地资源严重短缺......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....中国房地产调控的下限目标是，无论房地产价格如何变化，必须让所有的居民都能有房住，特别是收入最低的群体必须有最低的起码的居住标准。另方面，无论你如何富有，有如何强大的购买力，也只能购买有限面积的住房。在住房标准上，中国不可能像美国那样，中产家庭都可以购买别墅。要使低收入者能够住上房，使中等收入能够买得起房，使高收入者购有限的房，实现住房的大体均等化，这应当成为中国房地产调控的目标。如果使中国的房地产市场在动态上能够不断逼近这两个目标，中国的房地产就能够承担起产业发展与社会服务的功能。房地产调控管理模式定位中国房地产调控模式总体定位应当能够走具有中国特色的政府主导型市场化管理模式。这当然并不是要中国的房地产回到计划经济时期。为了系统解决中国房地产问题，中国的房地产管理模式应从以下几个方面着手在战略管理上，围绕土地资源约束......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....各级地方政府对房地产所具有产业发展功能最感兴趣，特别是在城市化进程中，各地政府不仅没有把房地产所承担的社会服务功能予以重视，反而把城市土地经营推动土地增值作为增加政府收入的主要渠道来对待。房地产确实是对经济增长具有强拉大效应的产业，但是我们还必须清楚地认识到，中国的房地产也承担着保障亿人口公平居住权的功能。如果我们忽略了这点，失去的不仅仅是和谐社会主义的基础，同时我们将遭遇房地产市场泡沫带来的危害。房地产调控目标的定位鉴于中国房地产的市场的特点和功能，决定了中国房地产市场的目标定位上限和下限。房地产市场管理的上限，就是不能使房地产市场陷入投机市场的陷阱。要使房地产不陷入投机市场的陷阱，需要对供需双方进行约束性调控对购房者而言，要使其不是为了投资而购买，而是为了居住而购买对房地产商而言，不能使房地产行业成为个暴利或超额利润行业，而应当是个获得平均利润的行业......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....逐步实行住房分配货币化建立和完善以经济适用住房为主的多层次城镇住房供应体系。既然年启动的房地产市场的供给体系，是以经济适用房为主的城镇住房供应体系。这也就意味着当时国务院开始把中国的房地产市场是作为个有限竞争的市场来对待。这说明国务院从开始在操作层面上没有把房地产市场完全交给市场来调节。在指导思想上只是提出了推进住房商品化社会化的改革，并没有明确将房地产市场界定为有限竞争的市场。但是，在实际执行中，各级地方政府并没有把兴趣和工作的重点放在对经济适用房的供给上，被政府控制和批租的土地，大批地流到了般商品房上。按照号文件要求，以建设经济适用房为主的土地供应比例应当在以上。但实际上，些城市连都不到，比例相对高的北京市也不到。中国房地产在各级地方政府与房地产商合谋中，远离国发号文件的要求，向完全市场化快速滑动时，中国房地产价格开始逐步攀升。然而......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....国国民在本国土地上的居住权是国公民基本权利的部分。他可能没有能力购买附加值很高的豪华住宅，但他在其户籍所在的城市或农村的居住权不能因为没有购买力而剥夺。所以住房所具有的交易性和不可交易性的双重特性，决定了房地产市场是个有限竞争市场。如果将房地产市场交给完全竞争的市场来调节，那么，以单购买力决定的房地产资源的分配，就有可能使许多没有购买力的公民失去居住权。因为市场调节只承认购买力，不认公平的居住权。房地产产品具有的双重性，决定了单纯通过市场调节无法保证公民的居住权，需要政府参与市场的调节。对中国房地产市场调控管理的反思完全市场化陷阱中国的房地产市场化改革，开始于年，其根本性的标志，是国发号国务院关于进步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知文件的颁布。号文件关于深化城镇政府制度改革的指导思想是稳步推进住房商品化社会化......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....对中国房地产市场管理进行有限市场定位的管理，不是临时性的，要上升到中国重大决策的高度予以重视，上升到与能源环境样的权重来对待。在政策管理上，要启动税收转移支付政府补贴金融工具住房信息管理等经济手段，对购买行为和房地产商的经营进行有目标的控制性管理。中国房地产市场调控管理模式的思考房地产功能的定位目前中国房地产市场中存在的最大问题是，各级地方政府对房地产所具有产业发展功能最感兴趣，特别是在城市化进程中，各地政府不仅没有把房地产所承担的社会服务功能予以重视，反而把城市土地经营推动土地增值作为增加政府收入的主要渠道来对待。房地产确实是对经济增长具有强拉大效应的产业，但是我们还必须清楚地认识到，中国的房地产也承担着保障亿人口公平居住权的功能。如果我们忽略了这点，失去的不仅仅是和谐社会主义的基础，同时我们将遭遇房地产市场泡沫带来的危害......”。