1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....如此作为即使强调了重点,但从整体来讲也会影响教学任务的全面落实,其结果自然是问点设置不准,提问随心所欲。课堂提问要设置在该问的地方,切不可放任自流。例如学习“能源的综合开发”这章内容时,设计“自然资源和能源这两个概念相同吗”这样的问题就显得不够得体。因为它既不能营造引人入胜的教学境界,又难以产生深化教学内容的效果。对学习新课程没有明显的帮助,反而使学生产生厌学情绪。般来说处哪个大陆东部濒临哪个大洋”学生不加思考,脱口而出,课堂气氛表面活跃,实则肤浅,流于形式可见教师设计问题,应注意难易适中,创设种使学生跳起来能摘到果实的愤悱环境。难度过大的问题要注意启发诱导与铺垫,这样才有利于激发学生的好奇心好胜心,进而促进教学任务的顺利完成。重复课堂提问,影响教学效率复。有些教师常犯的错误是重性课堂提问......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....可能会因得到激励而超常发挥,相反则可能出现非正常的思维短路。可见教师的倾听和鼓励多么重要。讲评马虎反馈消极。教师对学生答题的讲评是常规教学不可缺少的环节。当学生回答只有部分正确或不完整甚至完全错误时,很多教师只是简单地说“你离题了”,“不对”,“不正确”。更有甚者故意出些刁钻古怪的题目让不认真听讲的学生回答,答不上时便冷嘲热讽以示惩罚。实际上这种消极的反馈方式,会大大降低学生参与课堂交流的愿望。此时,教师应该考虑运用激励机制与启发性策略引导学生深入思考。使之走出低谷活跃气氛。既然课堂教学中教师提问行为存在种种误区,那么这些不恰当的行为背后隐藏着怎样的课堂教学观呢我们不得不进行反思。其,片面追求知识传授的传统教育观批判教学理论认为,教学是种反思性实践。对学生而言,所有的知识只有通过反思才能作用于学生的生活,对人生具有建构意义。教师频繁地提出些知识性问题,以为记住知识就是掌握了切......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....进而启发思维建构知识反馈教学,而且是为了呈现问题情境,让学生发现探索解决问题,培养他们良好的学科素养与创新能力。课堂提问有助于活跃课堂气氛,提高教学质量,但表面上的热闹气氛并不代表学生真正理解教学内容与教师教学目标的实现。评判教学质量的重点在于学生的身心发展,课堂提问只是鼓励学生积极参与学习的种方式。因此教师必须精心设计问题,切不可随心所欲信手拈来问到底,任何华而不实哗众取宠的做法必然贻害无穷。诚然,我们反思教师的课堂提问行为,目的在于引起教师们的注意,尽快走出课堂提问的误区。那么,教师怎样才能走出误区,有效地实施课堂提问呢笔者认为,关键在于重塑教师的课堂教学观,倡导自主探究合作的教学方式重塑教师的师生观,倡导平等民主和谐的师生关系重塑教师的质量观,关注学生在教学过程中的全面发展。地理课堂提问的主要问题与反思新课标教学坚持以人为本的原则......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....地理课堂提问是种教学教育艺术,它需要根据实际情况精心设计,否则就难于达到新课标预期的教学效果。从日常教学情况来看课堂提问设计主要存在如下弊端提问设计笼统,学生回答困难。有些教师上“区域农业的发展”时,提问“区域农业有什么特点”诸如此类问题,学生难以回答,思维受阻自然扫兴。教师设计问题时,应有主次轻重之分,切合学生实际,不可过大,同时应根据不同层次的提问选择不同的提问用语,使提问规范化,利于思考和回答。提问过于简单,缺乏思维含量。例如提问高的同学“中国地处哪个大陆东部濒临哪个大洋”学生不加思考,脱口而出,课堂气氛表面活跃,实则肤浅,流于形式可见教师设计问题,应注意难易适中,创设种使学生跳起来能摘到果实的愤悱环境。难度过大的问题要注意启发诱导与铺垫,这样才有利于激发学生的好奇心好胜心,进而促进教学任务的顺利完成。重复课堂提问,影响教学效率复。有些教师常犯的错误是重性课堂提问......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....有人甚至把它片面视为“满堂灌”。于是教师们相继进行教学改革,强调以提问法活跃课堂气氛,其结果是从个极端走向了另个极端,变讲到底为问到底。提问停顿不够,思维节奏太快。地理课堂提问我们必须充分考虑留驻适当的思维时间,有的老师为了节约时间,往往在提问之后立即叫学生回答,思维节奏跟不上。试想,让学生回答有定难度的问题,又不给充足的时间思维,同时有悖于由浅入深,由易到难的思维过程,这种做法显然不可取。课堂教学中问题提出之后,教师应耐心等待,切勿急躁,根据问题的难易程度,作适当的停顿,对于较难问题,教师理应设计思维阶梯,适时启发点拨,求得圆满解决。忽视学生问题听的技巧。教师在学生回答问题时,要将自己的全部注意力放在学生身上,给予对方真诚的关注,让学生从教师的这些行为中得到积极的情感反馈。相反,如果你坐立不安目光游离,那么学生就会从你的举止中得到完全相反的暗示与伤感。人们般有这样的经历......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....如此作为即使强调了重点,但从整体来讲也会影响教学任务的全面落实,其结果自然是问点设置不准,提问随心所欲。课堂提问要设置在该问的地方,切不可放任自流。例如学习“能源的综合开发”这章内容时,设计“自然资源和能源这两个概念相同吗”这样的问题就显得不够得体。因为它既不能营造引人入胜的教学境界,又难以产生深化教学内容的效果。对学习新课程没有明显的帮助,反而使学生产生厌学情绪。般来说问点应选择要精心策划,如新旧知识的衔接处,以及学生易产生疑问的地方。如果将前者设计成两个概念异同的比较其效果就好多了。三提问节奏失调,过分追求气氛地理课堂提问必须根据教学需要严格控制节奏,轻重缓急合理配置,切勿以营造气氛为目的过分追求教学场面的热闹,我们倡导严谨务实灵活高效的教学风格,同时注意克服教学质疑中存在的相关问题扬长避短。提问过于频繁,影响系统讲授。传统教学过于强调讲授法这教育方式......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其他同学则成了旁观者,效果自然较差。合理的提问顺序应该是“下面我提出个问题,问题是这样的„„”然后教师指名学生回答,若回答不全面,便启发其他学生加以补充,最后才是老师明确答案。这种提问顺序既抓住了学生的心理,又合符思维习惯,自然倍受推崇。还有种情况是教师课堂提问时机选择不准,其结果往往事倍功半。不少青年教师在课堂首尾提问多多,而在课中提问甚少,重难点处理时学生参与度不高,大有本末倒置之嫌。提问时机从教学内容的角度来说应选在知识的重点难点关键处。从地理教学的进程来说,课堂导入时学生注意力不够,提问可使之迅速进入状态教学高潮时学生的思维活跃,但易受思维定势干扰,要及时提问扬长避短接近尾声时学生容易倦怠,及时提问可以重整旗鼓。从教学的灵活性来说,驾驭课堂提问教师只有依据具体情况,及时进行反问或追问,才能充分发挥教师的主导作用与学生的主体作用。二问题设计欠妥,难于启迪思维导致大量有意义时间的丢失......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....课堂提问是种较为常见的教学手段,它包括老师在教学过程中的提出的问题和学生在学习过程中提出的问题两个方面,在此我们强调前者。教师课堂上的提问能反映个教者的教学水平和教学艺术,要发挥提问应有的教学作用,关键在于备课时重视提问设计,使之符合教学内容与学生实际要求。作为名优秀的地理教师,在课堂上应善于把握提问时机,恰到好处的课堂提问有利于引激发学生学习兴趣,活跃情绪启迪思维,突出重点突破难点。为此我们应该提高课堂提问艺术,为全面提高学生地理综合素质,大面积提高教学质量服务。目前新课标背景下中学地理课堂提问的过程中到底存在哪些主要问题呢我们不妨从以下几方面分析质疑时间不当,削弱提问效果地理课堂提问在时间上我们必须科学把握,否则就难以达到预期的效果。然而不少教师缺乏周密的考虑,提问顺序错乱。例如下面我请同学们回答个问题,于是教师便将个同学先叫起来才慢慢发问。由于颠倒了顺序......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....他们控制问题的答案,认为自己就是知识的权威,其实是“灌输式”教学方式的典型表现。这种教学方式强调知识传授,忽视学生的自主探究。然而批判教学论认为教学过程不要求学生对教材内容完全进行接受式学习,而应该通过反思批判的方式进行自我意义的生成与建构。在意义的重建过程中,探究是最基本的活动方式,学生只有在自主探究的过程中才能更深刻地领会知识获得体验与感悟。其二,师道尊严淡化主体的畸形关系观传统教学认为师生关系的本质是知识传授关系。学生是习惯于将书本知识当作“圣旨”的顺民,教师扮演着宣读“圣旨”的“钦差大臣”的角色。随着教学观的转变这种师生观也跟着改变。现代教育理论认为教学是师生互动,它强调的是彼此平等与对话。可令人遗憾的是由于种种原因教师成了教学中的权威,学生自由表达思想的机会和权力被剥夺,课堂成了教师向学生传授“法定知识”的场所。师生之间缺乏真实的直接的精神交流。具体到课堂提问上......”。