1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....即有效性角度出发所说的同步性，个国家的两个或多个股市应该同时处于非有效或处于有效的发展阶段，而不可能出现个市场非有效，而另个市场有效的现象。从直观上分析，个国家中的股市外在环境是相似的，所以它们不是存在的，信息对各个股市的影响也基本类似，因此它们应该处于相同的发展阶段。表上证和深证综合指数分时段检验年度均值标准差游程值注表中分别是滞后期的序列相关系数。﹑﹑是分别滞后﹑﹑期的测试所有序列相关系数全部为的联合假设的统计量。括号中的数字为显著性水平。从表的分时段检验来看，上证综指在年的序列相关系数﹑统计量﹑标准差﹑值﹑统计量在显著性水平上从拒绝弱式有效的原假设转变为年各统计量的接受原假设同样深证综指在年的序列相关系数﹑统计量﹑标准差﹑值﹑统计量在显著性水平上从拒绝弱式有效的原假设转变为年各统计量的接受原假设，经过在两个证券市场中前后时间段的比较，通过这些数值的明显变动中......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....这充分显示着市场有效性的提高，说明年之后市场效率稳定直持续至今。图上证综指收益率的阶自回归系数的变动轨迹图是运用同样的方法得到的深圳市场随时间而发生改变的自回归系数的变动轨迹。它与上海证券市场自回归系数的变动轨迹稍有不同，但十分相似印证了上面所说的市场同步性，由此我们得出中国证券市场在年初趋于有效。图深证综指收益率的阶自回归系数的变动轨迹五结论动态有效性的检验方法运用时变系数的自回归模型，同时克服了波动集群的异方差的干扰，可以动态的描绘股市有效性的演进，尤其适合于转轨经济体中的新兴股市的有效性检验。同时运用了序列相关检验和游程检验，再结合分年度和分时段检验相互印证，我们可以有把握的判定中国股市在年之后已经呈现出弱式有效。虽然我国证券市场起步比其他国家晚，但是通过近十几年的发展证券市场已具有相当规模，在世界上有定的影响力。这说明我国股市参与者学习能力是很强的，不论是个人投资者，机构投资者......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....经过多年的发展与完善，市场有效性理论已被广泛应用于西方资本市场，虽然目前对该理论还有些质疑，在现实的资本市场中亦有些不能被该理论所解释的现象，但经济学家们较致的认为，尽管市场有效性理论有需要完善的地方，但从总体上讲它是正确的。证券市场有效性是衡量证券市场信息分布信息传递速度交易的透明度和规范程度的个重要标志。证券市场的发展目标最终是造就个规范化的高效率的充满竞争的市场。只有市场有效，信息在价格中得到充分反映，才能实现资本的有效配置和最优化。究竟中国股票市场的有效性程度如何，只有运用科学的统计分析方法进行实证性的检验和分析，才能对中国的市场效率做出客观的评价。对市场有效性假设的检验需依照这样个逻辑次序首先检验弱式有效性。如果通过检验了，则再检验市场是否为半强有效如果通过检验认为市场是半强有效的，则再检验市场的强有效性。这三个有效性之间具有单向的涵盖关系，即如果市场是强有效的，那么它也必然是半强有效的......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....即。计算序列相关系数公式为式中为时间序列的相关系数是滞后阶数。序列相关系数近似于正态分布。年发展了和提出的统计量，对所有序列相关系数全部为的联合假设进行检验式中为样本数据个数，为最大滞后阶数。在零假设之下，ˆ渐进于正态分布，因而的渐进分布为分布。通过序列相关系数的平方和，统计量可以用来对序列相关系数在任何方向和任阶的偏离进行刻画。在对有效性检验的非参数检验方法中，游程检验是常见的种，游程检验可以克服序列相关检验易受极端值影响，以及受到有限的方差是否存在这问题困扰的缺陷。如果价格变化是随机的，那么实际游程数目应与预期数目相同。在随机游走假设下，当样本容量很大时，总游程服从正态分布。构造统计量股票价格连续性地单向上升或下降的过程被称为个游程。其中，为总游年市场剧烈下跌的影响，市场的波动幅度增大，三个年度收益标准差也较上年度增高......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....因此能够得出它是个固定值，它的意义依赖于标准差的值。从表和表中可以看出这系数具有非常显著的统计意义。在模型中这参数所反映的是些宏观和不可测量因素的影响如外部事件，政治时间等。参数代表了条件模型中的风险贴水。它并不受时间变化的影响，因此它的估计值和标准差能够通过标准的方法进行计算。从表和表中可以看出这系数对两个指数均具有显著的统计意义，更进步的说的效果十分明显。图是由方程组得到的上海市场综合指数和随时间而发生改变的时间的自回归系数的变动轨迹。从图中我们可以看出早期的轨迹显著异于，这显示市场早期年到年，上海证券交易所刚建立的时候，股票市场是高度无效的，而且波动性很强，但是总体上以缓慢的速度向着市场有效演化。年至年市场开始由高度无效的状态快速向有效演变，年以后市场趋向有效，但是有效性尚未稳定，年之后再也没出现过过于强烈的波幅，在年开始之后趋于收敛，波动幅度明显减弱，有效程度开始稳定，年效率发生轻微变动......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....同时结合图﹑图上证和深证综指日收益率波动来看，前收益率波动幅度很强烈除外，当时证券市场只有只股挂牌成交量十分低到年后收益率波动幅度始终仅在的波动范围内且日趋收敛。由此可见我国证券市场有效性正逐步提高。图上证综指日收益率图深圳综指日收益率二状态空间模型检验结果状态空间动态有效性检验可以更清晰描绘出中国股市有效性的动态演进过程，这是上述检验模型所无法测量及描绘的。运用三式组成的模型，式为基本方程，而式作为状态空间方程，式的系数通过在收敛时的最大似然对数方法求出。所有运算均是通过软件下进行。表和表分别为对上证综指和深证综指的方程组的系数估计。表上证综指方程组的系数估计系数注括号中的数字为显著性水平。表深证综指方程组的系数估计系数注括号中的数字为显著性水平。表﹑中是式误差项的标准差，而式中的系数﹑﹑均统计显著。对于来说，和指出，在实证中有证据显示因变量......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....令为时刻的收盘价，对数收益率定义为。三检验模型和方法本文的实证研究将首先运用序列相关和游程检验的方法对上证综指和深证综指进行分年度检验和分时段检验，然后主要进行状态空间模型的动态有效性的检验。各种检验方法的综合运用相互应证将使得到的结论更为可靠。序列相关与游程检验目前随机游走检验可以通过时间序列相关性分析和游程模型来进行。如指出，检验时间序列是否遵循随机游走的最直接方法是测量其序列相关性。如果股票价格遵循随机游走，那么股价的收益各阶均不相关。时间序列的自相关是指时间序列的前后数据之间存在着相互影响相关，如果股票价格的升降对后期价格变化存在种影响，那么在时间序列上应表现出种自相关如果股票价格的时间序列之间不存在自相关，或自相关不是很强，那么时间序列就表现为随机性，市场就是有效的。然而在实践中发现股票价格通常总是在前期价格的基础上递增或递减，即期价格对前期价格有依赖关系，因此检验时般采用收益率指标而不是价格指标......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....那么它也必然符合弱有效条件。反之，弱型有效若不存在就意味着半强型有效和强型有效也不存在。因此研究中国股市的有效性，因此研究中国股市的有效性，首先必须对市场的弱型有效问题进行研究。二样本和数据选择与来源研究中数据的选择是影响研究结果的重要的因素。本文数据分别选取上证和深证综合指数始于两个市场成立截止至今，代表了整个证券市场发展过程，但年前市场还不稳定，有效性很差，强烈影响到以后的各期。例如，在进行游程检验时，年前价格经常单方向上涨，这必然会造成游程数较少，造成对有效性检验的持续影响，使得检验无法通过。运用分年段检验和动态有效性检验则可以克服这弊端，同时还能够发现有效性水平演进的趋势。为了通过有效性检验，考察股票市场是否存在阶段性，以及股票市场效率在过去十几年中是否发生演变，还将样本期间划分为两个时段为第时段年月日实行涨,跌停板限制为第二时段，以此来考察市场发生的变化......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....我国股市具有后发优势，在市场结构，组织，制度设计等方面可以充分借鉴成熟股市的经验，这在定程度上保证了市场公开，公平地运行，促进了资源的有效配置。随着我国股市规模的扩大，流动性的提高，股市基础设施的完善，投资者的逐渐成熟以及政府监管水平的提高，股票市场逐渐收敛于弱式有效。但通过对证券市场的仔细分析，我们不难发现，现在的证券市场仍然是个不发达不成熟不完善的市场。已达弱型效率未达中强效率的原因是证券市场管理机构逐步完善，促进了市场效率化，但同时又由于各种规章制度，管理方式尚未成熟，导致大量信息误导以致中国市股市无法达到中强型效率市场。信息披露制度的建立，促进了市场效率化，但同时由于些会计失真，会计制度存在差异，又影响了中强型效率市场的形成。当前的证券市场已初具规模，有相当数量的机构投资者，但还缺少相应素质的人员，此外整体投资者的素质还相当低下......”。