1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....为实现“良法善治”奠定制度基础。法律是治国之重器，良法是善治之前提。针对“法治”含义理解，早在古希腊时期先贤亚里士多德就曾鲜明提出如下观点，法治应当包含两重不同层次上意义第层是已制定法律获得人们普遍服从，第二层是大家所服从法律本身是制订良好法律。因此，在特别强调“良法善治”当下，如何保证所立之法是良法，也是立法体制必须面临和解决问题。特别是，党十八届四中全会上通过决定中明确提出“完善现行立法体制”，并用较大篇幅对立法体制完善问题进行了专门部署，将立法体制完比较有代表性学术研讨会有法治中国建设理论与实践学术研讨会教育部社会科学委员会法学学部国家司法文明协同创新中心吉林大学理论法学研究中心法制与社会发展杂志社联合主办，中南大学法学院承办，年月日在湖南长沙召开“构建法治中国”高峰论坛上海大学法学院中国国际经济贸易法学研究会主办，年月日在上海举行中国法理学研究会年年会暨“推进法治中国建设理论与实践”学术研讨会中国法理学研究会主办南京师范大学法学院承办，年月日在南京召开......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....由省自治区直辖市人民代表大会常务委员会报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案自治条例单行条例报送备案时，应当说明对法律行政法规地方性法规作出变通情况四部门规章和地方政府规章报国务院备案地方政府规章应当同时报本级人民代表大会常务委员会备案设区市自治州人民政府制定规章应当同时报省自治区人民代表大会常务委员会和人民政府备案五根据授权制定法规应当报授权决定规定机关备案经济特区法规报送备案时，应当说明对法律行政法规地方性法规作出变通情况。第九十九条国务院中央军事委员会最高人民法院最高人民检察院和各省自治区直辖市人民代表大会常务委员会认为行政法规地方性法规万方数据上海师范大学硕士学位论文附录中华人民共和国立法法自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查要求，由常务委员会工作机构分送有关专门委员会进行审查提出意见。前款规定以外其他国家机关和社会团体企业事业组织以及公民认为行政法规地方性法规自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我国在立法理论研究方面取得了丰硕研究成果。诸如，在立法语言学研究立法听证研究立法公开研究立法后评估研究立法公众参与研究立法技术研究立法利益研究立法价值研究授权立法研究等领域，均有代表性研究成果涌现出来。这些研究成果取得，既反映了当代中国立法学理论发展研究成果，又对立法实践发展立法体制运行和调整产生了重要指导意义。总来说，现有关于立法体制研究成果主要集中在三个方面以立法权为研究核心，主要对立法权进行解构研究研究立法及立法相关制度，如立法听证制度立法公开制度立法程序制度立法评估制度等阐释我国立法体制形成基础和现状。特别是对立法权研究，加深了对立法权性质范围行使主体行使程序以及与其他国家权力之间关系等内容认识，奠定立法体制基本框架模型。同时，这些研究成果对于当下开展立法体制研究具有十分重要借鉴和参考意义，为开展立法体制研究奠定了坚实无常乱法令行则国治，法令驰则国乱。”“国无常强，无常弱奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....这些部署表明党和国家对社会主义法治建设有了更加完整系统规划，也表明对现代化历程中治国理政规律有了更准确把握。在执政党对法治建设强力推动作用下，法学界研究热情空前高涨，自十届三中全会以来达到了最高潮。各种围绕“法治中国建设”为主题研讨会多次召开，相关论文著述也新鲜出炉。这些都为在法治建设新时期下开展法学研究奠定了良好学术氛围。研究问题法治建设主要包括立法执法司法守法四个重点领域。立法是对权利资源社会利益，进行法定制度性安排和分配专门活动是法治建设起点和前提是执法司法守法前提和基础。我国法治建设就是首先从大规模开展立法活动开始。随着立法进程不断深入和对立法要求不断提高，我国立法领域也暴露出许多问题，如立法混乱立法冲突立法越权等现象层出不穷。这些问题和现象出现既反应了我国立法体制存在种种局限，严重影响了立法质量，又凸显了完善现行立法体制迫切性和重要性。为解决立法领域存在种种乱象，必须对我国现行立法体制进行完善和调整，从体制机制制度上规范立法活动......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....均有代表性研究成果涌现出来。这些研究成果取得，既反映了当代中国立法学理论发展研究成果，又对立法实践发展立法体制运行和调整产生了重要指导意义。总来说，现有关于立法体制研究成果主要集中在三个方面以立法权为研究核心，主要对立法权进行解构研究研究立法及立法相关制度，如立法听证制度立法公开制度立法程序制度立法评估制度等阐释我国立法体制形成基础和现状。特别是对立法权研究，加深了对立法权性质范围行使主体行使程序以及与其他国家权力之间关系等内容认识，奠定立法体制基本框架模型。同时，这些研究成果对于当下开展立法体制研究具有十分重要借鉴和参考意义，为开展立法体制研究奠定了坚实大会及其常务委员会制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案设区市自治州人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....加快法治中国建设十八届三中全会精神法学解读，载法制与社会发展年第期，第页汪习根论“法治中国”科学含义，载中国法学年第期，第页韩大元中国宪法文本中“法治国家”规范分析，载吉林大学社会科学学报年第期，第页马长山“法治中国建设”问题与出路，载法制与社会发展年第期，第页。卫刘华对“亚里士多德法治公式”再认识，载理论与改革年第期，第页。万方数据上海师范大学硕士学位论文第章绪论善问题提高到法治建设战略高度，凸显探索立法体制完善迫切性和重要性。正是基于以上考虑，本论文选择“立法体制完善”作为研究问题，对当代中国立法体制存在问题及其改进和完善进行研究，为推进法治中国建设进行立法领域探索和分析。研究现状研究成果自新中国第部立法法在年月颁布以来，有关立法学理研究得到了学界广泛认可和重视，与立法学相关各种研究如雨后春笋般纷纷展开，立法学研究进入到了个繁荣发展时期。经过十多年研究发展和成果积淀，我国在立法理论研究方面取得了丰硕研究成果。诸如......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这系列决定和讲话都反映了执政党对处于社会历史大变革下中国法治汉，王符著潜负•论述赦。战国，韩非著韩非子•有度。胡锦涛著坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗在中国共产党第十八次全国代表大会上报告，人民出版社年版，第页。中共中央编写组著中共中央关于全面深化改革若干重大问题决定，人民出版社年版，第页。中共中央编写组著中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题决定，人民出版社年版，第页。习近平总书记有关“法治”比较有代表性讲话有在首都各界纪念现行宪法公布施行周年大会上讲话年月日在十八届中央政治局第四次集体学习时讲话年月日在中央政法工作会议上讲话年月日在省部级主要领导干部学习贯彻十八届三中全会精神全面深化改革专题研讨班上讲话年月日在庆祝全国人民代表大会成立周年大会上讲话年月日。参见，访问日期年月日，访问日期年月日。万方数据第章绪论上海师范大学硕士学位论文建设深刻认识，并在总结历史经验着眼未来发展基础上......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....自党十八大召开以来，我国经济社会各项事业发展步入新历史时期在新历史形势下，党和国家对“法治”重视和认识达到前所未有程度。党十八大报告中特别强调了法治思维和法治方式在治国理政中重要作用和重要地位，并明确提出了全面落实依法治国基本方略法治建设战略目标。党十八届三中全会在研究新时期全面推进深化改革这重大问题时，将法治建设问题纳入其中在全会决定中用较长篇幅对深入推进法治建设作出安排和部署，提出了个崭新法治建设命题全面推进法治中国建设并从“三个共同推进”和“三个体建设”两个角度六个方面设定了推进法治中国建设具体路径。党十八届四中全会更是在党中央全会历史上第次以“依法治国”作为全会主题，专题研究和部署新时期下法治建设问题，从立法执法司法守法法治工作队伍建设党对推进依法治国领导等方面对实现十八届三中全会提出法治中国建设目标进行了总览全局安排和部署。除此之外......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关专门委员会进行审查提出意见。有关专门委员会和常务委员会工作机构可以对报送备案规范性文件进行主动审查。第百条全国人民代表大会专门委员会常务委员会工作机构在审查研究中认为行政法规地方性法规自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触，可以向制定机关提出书面审查意见研究意见也可以由法律委员会与有关专门委员会常务委员会工作机构召开联合审查会议，要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见。制定机关应当在两个月内研究提出是否修改意见，并向全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会或者常务委员会工作机构反馈。全国人民代表大会法律委员会有关专门委员会常务委员会工作机构根据前款规定，向制定机关提出审查意见研究意见，制定机关按照所提意见对行政法规地方性法规自治条例和单行条例进行修改或者废止，审查终止......”。