1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....法律面前人人平等要求相对于民事诉讼法和刑事诉讼法，行政诉讼法过程中法律面前人人平等原则有其自身特殊性，作为行政相对人原告和作为行政机关被告存在地位上差异，双方这种差异极易导致诉讼权利不平衡。此时，确立法律面前人人平等原则就有利于平衡双方权利义务，也体现了行政诉讼法对公民法人和其他组织等行政相对人权利特别关注。但法律面前人人平等原则并不意味着诉讼双方当事人拥有完全相同或对等权利。比如，起诉权撤诉权变更诉讼请求权等只属于原告，因此，对行政诉讼受案范围规定直接影响就是原告起诉权利，这就要求必须从法律面前人人平等原则实质出发，构建套既科学又合理行政诉讼受案范围制度。全民守法要求守法是民众责任，责任在于法律制定出来必须得到全社会认同和遵守守法也是民众福祉，福祉在于如果每个公民都遵守法律依法行事，其他人合法权益也就会得到保障。中共十八大报告指出“要进行社会主义法治国家建设，首要任务是在年月日，为贯彻落实党十八大关于全面深化改革战略部署所作决定......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....年版。王名扬外国行政诉讼制度，北京人民法院出版社，年版。王名扬美国行政法，北京中国法制出版社年版。西南政法大学硕士学位论文翁岳生行政法，北京中国法制出版社，年版。陈清秀行政诉讼法，北京中国法制出版社，年版。蔡志芳行政救济法新论，台北元照出版社，年版。江必新行政诉讼问题研究，北京中国人民公安大学出版社，年版。李飞坤杨海坤参阅案例研究，北京中国法制出版社，年版。李国慧刘学智李国雁，北京人民法院出版社，年版。林文舟两岸行政诉讼法制概论，台北五南图书出版有限公司，年版。叶俊荣行政法案例分析与研究方法，台北三民书局股份有限公司，年。三论文类高家伟“行政诉讼受案范围辨析”，山东法学，年第期。上官丕亮“论抽象行政行为不可诉性与可附带司法审查性”，西南政法大学学报，年第期。蔡小雪“抽象行政行为应纳入行政诉讼受案范围”，人民司法，年第期。高鸿“抽象行政行为可诉性研究”，行政法学研究，年第期。高鸿“抽象行政行为可诉性研究”，法律科学，年第期。四其他类“全国首例机场建设费案”来源于中国法院网......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....现行行政诉讼法，在第七届全国人大二次会议上通过，年月日起生效。民事诉讼法分别于十届全国人大三十次会议和十届全国人大常委会第二十八次会议上审议通过刑事诉讼法分别于八届全国人大第四次会议和十届全国人大第五次会议上审议通过。已于年月日举行第十二届全国人大常委会第六次会议初次审议通过，现向社会征求意见中。西南政法大学硕士学位论文中共十八大报告指出“法治是治国理政基本方式。要求在法治社会建设过程中始终要将科学立法严格执法公正司法全民守法，坚持法律面前人人平等原则贯彻和落实到底。”党十八届三中全会也指出“要进行法治中国法治社会建设，就必须进步深化司法体制改革，加快建设更加公正更加高效和更加权威社会主义司法制度，维护好人民权益。”这对处于理论研究高峰行政诉讼受案范围而言，既是挑战，也是机遇。本文将以新行政诉讼法修订为契机，以“法治思维”为要......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....现行行政诉讼法，在第七届全国人大二次会议上通过，年月日起生效。民事诉讼法分别于十届全国人大三十次会议和十届全国人大常委会第二十八次会议上审议通过刑事诉讼法分别于八届全国人大第四次会议和十届全国人大第五次会议上审议通过。已于年月日举行第十二届全国人大常委会第六次会议初次审议通过，现向社会征求意见中。西南政法大学硕士学位论文中共十八大报告指出“法治是治国理政基本方式。要求在法治社会建设过程中始终要将科学立法严格执法公正司法全民守法，坚持法律面前人人平等原则贯彻和落实到底。”党十八届三中全会也指出“要进行法治中国法治社会建设，就必须进步深化司法体制改革，加快建设更加公正更加高效和更加权威社会主义司法制度，维护好人民权益。”这对处于理论研究高峰行政诉讼受案范围而言，既是挑战，也是机遇。本文将以新行政诉讼法修订为契机，以“法治思维”为要于引起立法机关重视，从立法上将更多行政行为纳入行政诉讼程序之中，另方面从解释论上尽量对其做最为宽泛解释......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....北京经济科学出版社，年版。中华人民共和国民事诉讼法，北京经济科学出版社，年版。最高人民法院关于执行若干问题解释，北京经济科学出版社，年版。二著作类张步洪王万华行政诉讼法律解释与判例述评，北京中国法制出版社，年版。马怀德行政诉讼原理，北京法律出版社，年版。杨海坤章志远行政诉讼法专题研究述评，北京中国民主法制出版社，年版。胡建淼行政诉讼法修改研究，杭州浙江大学出版社，年版。孙宁华行政诉讼法学，北京中国检察出版社，年版。陈鹤行政法与行政诉讼法，武汉华中科技大学出版社，年版。薛刚凌外国及港澳台行政诉讼制度，北京北京大学出版社，年版。刘善春行政审判实用理论与制度建构，北京中国法制出版社，年版。王亚琴孙际泉中国行政诉讼法，北京中国政法大学出版社，年版。姜明安行政诉讼法，北京法律出版社，年版。李卫刚行政法与行政诉讼法案例选评，北京对外经济贸易大学出版社，年版。沈福俊邹荣行政法与行政诉讼法，北京北京大学出版社，年版。郑传坤行政法学，北京法律出版社，年版。杨寅吴偕林中国行政诉讼制度研究......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....调动全社会学法遵法守法以及危难时刻懂得运用法律来维护自己合法权益意识。”要做到全民守法，首先就要民主立法，让更多人通过直接或间接方式参与到法律制定中来，使行政诉讼受案范围确立真正成为全民意志体现其次要学习法律，只有充分了解行政诉讼受案范围内涵，才能更好地运用法律解决现实生活中出现争议和纠纷再次要配合执法，行政执法其实是从另个角度维护公民合法权益，只有积极配合行政执法履行确定行政义务，才是真正践行了公民守法责任最后要倚赖司法，当自己合法权益受到侵犯时，要学会利用法律武器尤其是司法途径进行救济。如此，才能从立法上从制度上构建出套科学合理真正符合人民意志行政诉讼受案范围制度。同注释。法治思维下行政诉讼受案范围研究以全国首例机场建设费案为例参考文献中文类参考文献法规类中华人民共和国宪法，北京经济科学出版社，年版。中华人民共和国行政法诉讼法，北京经济科学出版社，年版。中华人民共和国立法法，北京经济科学出版社，年版。中华人民共和国民用航空法，北京经济科学出版社，年版......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....在我国，有关行政诉讼受案范围研究已经有很多，但大多数学者都是从纯理论角度来展开，鲜有学者从实践中具体案例着手，以案例分析形式，通过将理论与实践相结合方法来探寻我国行政诉讼受案范围制度构建。此外，本文另外个创新点整篇文章以年习近平总书记在党中央政法委工作会议上提倡法治思维为背景，紧扣新行政诉讼法最新修订，通过对比新旧行政诉讼法中对行政诉讼受案范围规定，方面为本案争议解决画上句号另方面也为我国行政诉讼受案范围制度构建提出自己思考和建议。本文创作在逻辑上遵循了循序渐进方式。首先，以案例作为出发点，从案例中总结和归纳出本文论旨，即行政诉讼受案范围其次，立足于本文论旨，对论旨涉及到基本理论问题进行简要介绍，包括行政诉讼受案范围概念确立方式以及确立之必要再次，通过对比国内外主要国家和地区行政诉讼受案范围确立模式，得出对我国行政诉讼受案范围确立模式选择启示最后，文章紧紧围绕新行政诉讼法修订，浅议新行政诉讼法对我国行政诉讼受案范围制度完善，以及在法治思维大背景下......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....新要求参考文献法治思维下行政诉讼受案范围研究以全国首例机场建设费案为例引言现行行政诉讼法实施以来，有关行政诉讼受案范围争论就直不绝于耳。方面，行政诉讼受案范围在整个行政诉讼体系中占据至关重要地位，决定着行政诉讼程序开始和进行另方面，行政诉讼受案范围确立关系到多方社会主体利益，尤其是行政机关和行政相对人。然而，在该法实施多个年头里，民事诉讼法刑事诉讼法都已作了两次大范围修改，唯独行政诉讼法直持续至今未作任何改变。随着社会发展，这部法律内容早已过时。终于，在年月日举行第十二届全国人大常委会第六次会议上，审议通过了行政诉讼法修正案草案后文简称新行政诉讼法......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....引出我国行政诉讼受案范围问题。现行行政诉讼法于年第七届全国人大二次会议通过，年月日起实施。这部被俗称为“民告官”法律对行政诉讼程序作出了具体明确规定,对推进依法行政解决行政争议起到了重要作用。随着社会主义民主法治建设推进，尤其是党十八大和十八届三中全会以来，对建设社会主义法治国家全面推进依法治国重要战略思想确立，现行行政诉讼制度与社会发展不协调不适应问题日渐突出。人民群众对行政诉讼中普遍存在立案难问题反应强烈。为解决这个问题，本文从案例着手，以新行政诉讼法修改为契机，在法治思维大背景下......”。