1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....既注重我国的传统法律思想文化，又兼顾我国当前民主与法治的进程，凸显我国社会主义特色的刑事诉讼价值，以保障公民合法权益，促进社会主义民主法治的发展。诚如有学者所言，“必须分步骤分阶段的确立并完善我国的非法证据排除规则，只有循序渐进，该排除规则才能在实践中真正具有可操作性，而不至于彻底严格的排除而显得过于突兀，使公民权利下子凌驾于公权力之上，打击公安司法机关对于发现案件打击犯罪的积极性”。并且，随着我国民主法治的发展，侦查机关在适用非法证据排除规则中也将会再出现系列更新的问题，所幸，中央政法委也清醒地认识到问题，并出台了相应的关于切实防止冤假错案的规定，这对于在党委方面助推法律的正确实施，无疑是个春天，更有利于激励我们逐步去适用去改革去完善。本文从理论与实务的二元视角入手，探究了非法证据排除规杨宇冠非法证据排除规则研究北京中国人民公安大学出版社,则的内涵价值定位和主要内容，从新刑诉法的立法规定和司法解释入手，在分析侦查机关自身实际的基础上，本着实现公平正义保护人权的初衷......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....陈瑞华非法证据排除规则的中国模式中国法学胡西茂关于非法证据排除规则在我国司法实践中的思考法学教育,秦策刑事非法证据排除的宪政之维以中国宪法文本为基点的思考法学，杨善长夏理淼非法证据排除规则的理论分析和立法完善西南政法大学学报,刘建康对非法证据排除规定之解读商业文化,邹泽鹏浅析刑事诉讼中非法证据排除规则的司法解释经济与法,曹仕超非法证据排除规则在司法实践中的困惑与完善以刑事诉讼为视角湖北经济学院学报人文社会科学版,李建明检察机关侦查权的自我约束与外部制约法学研究,房保国非法证据排除规则的实证分析中国司法，叶青关于非法证据排除规则体系的若干问题思考政治与法律，杨宇冠修改凸显人权保障论不得强迫自证有罪和非法证据排除条款法学杂志,杨晓雷非法证据排除规则知识的文本比较分析河北法学,周欣论非法证据排除规则中的几个基本问题中国人民公安大学学报,谭永祥论非法证据排除规则及在我国的建构四川大学学报,卜思天儒佩基奇王铮译从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则比较法研究......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....促进对人权的尊重和保障二维护司法权威，实现刑事司法实体正义四非法证据排除规则在我国的立法演进五非法证据排除规则在我国的具体规定确立“不得强迫自证其罪”原则二明确非法证据的排除范围与责任主体三明确了非法证据的排除具体标准四明确了非法证据排除的程序五明确了相关配套制度的设置六明确了检察机关对非法收集证据行为的法律监督第二章侦查机关适用非法证据排除规则所面临的困境非法证据排除规则的相关内容模糊......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....让其取证行为能够对最终的诉讼结果和案件质量负责，实现非法证据排除规则对于制止违法取证，保障人权的制度设计和立法初衷。结语非法证据排除规则产生个世纪以来，虽然经过长时间不间断地探索和实践，目前在世界各国法学界和实务界研究中，仍占有重要地位，尤其是在我国，更是关注的焦点，归根到底在于非法证据排除规则在我国新刑诉法立法后，具体应用中还将面临着很多的新问题，需要平衡社会多方的权益。但是，作为项新的制度，非法证据排除规则在我国刑事诉讼法的确立，无疑是我国社会主义司法制度健全和完善的标志之，将其运用于司法程序的全过程，更凸显了我国在排除非法证据问题上的决心和勇气。虽然新立法的规则还不完善，甚至与时代还不完全适应，其立法精神还不完全被理解和接受。侦查机关作为证据收集的先头兵，为尽快顺利适用规则，应当全面审视我国当前的社会实际，在借鉴国外先进经验的基础上，本着打击犯罪和保障人权之间的利益平衡，严格非法证据的认定标准，规范非法证据的排除程序，准确把握取证合法性的证明责任......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....高忠智美国证据法新解相关性证据及其排除规则北京法律出版社,陈瑞华程序性制裁理论北京中国法制出版社,宋远升闵银龙最新国外刑事司法制度研究南京东南大学出版社,杨宇冠杨晓春联合国刑事司法准则北京中国人民公安大学出版社，意大利贝卡里亚黄风译论犯罪与刑罚北京中国法制出版社，陈兴良刑事法评论北京北京大学出版社，二论文类陈瑞华刑诉中非法证据排除问题研究法学,陈光中张小玲论非法证据排除规则在我国的适用政治与法律,樊崇义我国刑事证据制度的新发展法学,樊崇义“五条八款”确立非法证据排除规则检察日报,周福民我国确立非法证据排除规则的必要性和可行性法学,兰跃军论言词证据之禁止以德国刑事诉讼法为中心的分析现代法学,王惠赵忠试论新刑诉法中非法证据排除规则的若干问题及实现路径中国检察官,张华党卫星我国刑事非法证据排除规则之构建法学杂志,迟长青浅析我国刑事非法证据排除规则的现状及构建东北师范大学学报社会科学版，熊浩郑兆龙如何审查运用电子数据检察日报......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....相信这些思路和对策将对基层侦查机关能更好地适用非法证据排除规则有所裨益。当然，文中有些观点较为粗糙，还有待笔者在今后的工作中继续关注和完善。参考文献著作类张智辉刑事非法证据排除规则研究北京北京大学出版社，杨宇冠非法证据排除规则研究北京中国人民公安大学出版社,奇树洁美国证据法专论厦门厦门大学出版社，麦高伟,杰佛里威尔逊姚永吉等译英国刑事司法程序北京法律出版社陈光中刑事诉讼法第三版北京北京大学出版社,郎胜刑事辩护与非法证据排除北京北京大学出版社,樊崇义刑事诉讼法修改专题研究报告北京中国人民公安大学出版社，刘晓丹美国证据规则北京法律出版社，林辉煌论证据排除美国法之理论与实务北京北京大学出版社陈光中联合国刑事司法准则与中国的刑事司法制北京法律出版社，王兆鹏美国刑事诉讼法北京北京大学出版社,德托马斯魏根特岳礼玲译德国刑事诉讼程序北京中国政法大学出版社,美罗纳尔多戴尔卡门张鸿巍译美国刑事诉讼法律和实践武汉武汉大学出版社......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....也激发了其非法取证动机。正如马克思所说的“人们奋斗所年之前，全国基层公安机关是有设立预审科这机构。然年之后，公安机关为提高刑侦办案工作效率，建立覆盖整个社会面地专业刑侦队伍，实行了侦防机制改革，将预审职能合并归入刑侦，采取侦审体化。全国各地公安机关预审机构由此不复存在。争取的切，都同他们的利益有关。”侦查机关这种传统的，仅凭打击犯罪效果作为干部评价的依据显然非常片面。为了顺利适用非法证据排除规则，必须果断改变现有的绩效考核体制，将案件质量作为主要标准纳入考核范围。具体而言，绩效考核应以办案程序侦查手段是否合法案件的最终判决结果是否与侦查结论致作为主要内容，结合对采用刑讯逼供暴力取证等违法收集证据致被认定为证据无效而排除的侦查人员，严格按责任轻重程度分别给予相应的惩戒措施，具体可设计为取消其年度评优评先资格，降低执法资格级别，行政处分或由侦查人员本人承担因违法取证行为造成利益损失的当事人补偿性赔偿或惩罚性赔偿，直至追究刑事责任等......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....全面收集固定证据强化依法办案注重案件初查二改进侦查审讯谋略，注中侦查技巧的运用三充分依照法律要求，全面收集固定证据三规范侦查讯问活动,推行录音录像制度四加强与检察机关审判机关的沟通与协作加强与检察机关的沟通与协作二加强与审判机关的沟通与协作五建立套考核考评并行的工作机制加大侦查软硬件设施建设的投入二完善案件预审制度，加强证据审查把关三建立打击效果案件质量和惩戒措施并重的绩效考核体制结语参考文献致谢合法性的审查职责中，及时发现问题，制止和纠正问题，从法律的角度把好案件质量关证据审核关，最大限度地避免在侦查过程中出现违法情况，避免在案件移送后出现非法证据被排除的情况，为之后检察机关的审查起诉工作和法院的审判工作顺利开展打好基础。三建立打击效果案件质量和惩戒措施并重的绩效考核体制侦查机关传统的绩效考核体制以打击犯罪数逮捕数及移送审查起诉数为主要考评考核指标，单纯强调打击犯罪的效果，尤其是面对“命案必破限期破案领导批示案件”的巨大压力。为解决案件......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....三年时光已从身边飞逝。回首三年来的华侨大学学习，是我丰富知识，更新理念的三年是我从学生到社会，再回到学生，从理论结合实践，再将实践升华为理论的个蜕变过程，完成硕士论文的写作，如释重负。近年的论文写作，是个自我挑战，艰难跋涉的过程。这篇论文的完成，更多地程度上归因于大家的关心支持鼓励和帮助。首先，衷心感谢我的指导老师陈斌彬副教授，论文从选题构思形成框架，到成稿直到送审，每步进展都凝聚了恩师的心血。恩师从文章的逻辑结构标题言语措辞到学术规范，都耐心地给我指导和修改，不断地给我鼓劲，着实让我感动！老师严谨的治学态度和优秀的学术品格尤让我感到震撼，鉴于自己用心不够投入，缺乏积累，进步有限，对老师的期望心存愧疚。借此机会，感谢华侨大学三年来对我淳淳教诲的老师们，感谢所有关心支持和帮助我的专家同事同学和亲朋好友们！法治大道漫漫，其修远兮......”。