1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....除非在电池电量低的时候保持电池充电。它是样定义的，将的状态定位高，将的状态定为低不会停机除非实在不需要时不论是否达在电池的充电状态发动机都可以产生在成制动力。般会在遇到指令或是在发动机需要必要的动力时会提供动力，也有些特殊情况当电量过低时会提高扭矩来重新充电。当点亮过高时将不会充电。燃油经济性的计算为了证明在个测试循环中电池组充电状态的变化，推荐用个简单版本的美国汽车工程是学会的混合动力汽车测试程序。为了提高城市燃油的经济性，两个紧接的从高电量状态到低电量状态的城市循环工况各自反映了电池电量的减少和增加。在电池充电状态变化不大的情况下，可以用种简单的线性插值的方法来预测汽车燃油经济性的评估值。这将确保个公平的比较常规的车辆和混合动力汽车对电池组的任何电能盈余或赤字。如果没有这样计算电池组的充电状态，由于电能被用来代替燃料能源......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....可以得出英里每加仑的曲线是计划中所要求的。图效率和装备质量对并联式混合动力车燃油经济性的影响两种大众的质量在图中显示的为公斤和多公斤并且在五种车辆模型中被定义。从这个图中可以清晰显示出对于今天传统的效率在左右的花火点火式发动机减重和减阻是不够的。车重将减少半以上，在近期还很难实现。同时，该图显示使倍的混合动力车提高效率，采用混合动力模式以及减阻还很难。根据这张图，我们可以推断，辆倍的混合动力车在公斤的装备质量时要求的效率达到，远远超过了柴油车在这个质量时的平均值。混合动力的作用单独考虑混合动力的作用，也就是用混合动力装置来代替传统的动力驱动装置，在最初的五种汽车模型中，倍的混合动力车没有被定为混合动力而.倍的被定为混合动力。由于比较表中的燃油经济性，传统轻质量的汽车在达到.英里每加仑时倍的串联和并联的混合动力车将分别达到.英里每加仑和.英里每加仑......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....用来对汽车进行系统分析和交易研究。由于的快速的执行速度和的开放程序环境，这个仿真系统非常地适用于合乎新代汽车合作伙伴计划要求的，高燃油经济性车辆的参数设计和研究。配置五种不同汽车模型，包括种轻量级车并联型串联型和传统型与年车重量的辆车起平行和常规传动。还有在年加入的种重型车并联型和传统型。对每类车的重要燃料经济敏感性参数进行分析，并且车的行驶工况参数进行设置。通过分析这些车的仿真结果，来独立的分析串联和并联两种混合动力方式对汽车的影响。先进的汽车仿真模型年月，国家可再生能源实验室的交通技术中心在公司的面向对象的编程语言的∕环境下创造了进的车辆模型仿真系统。这个模型是在汽车工业的能源部的支持下建立的。可以将汽车各个部件那些不连续的动作近似地看作为连续动作状态下的稳定状态。那样，在每个时刻都将忽略掉电流电压转矩转速的改变对系统的影响......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....液压动力系统，在这种情况下类似奥迪五缸的涡轮柴油引擎和电动机可以满足这两个参数目标。个主要的假设下,这两种结构的转矩速度相当于功率损耗效率图可以在坐标图上简单的标出扭矩比例。众所周知,这不是最精确的方法,但被用于缺乏个可合理尺度算法的情况下。质量这些传统的.倍的和混合动力的车辆的质量数据来源于美国技术评估局对于当时流行的福特品牌的金牛座车的评估报告。在报告中对于那些质量大概在吨左右的型的车辆会在年以后用铝来代替其他的金属作为制造的主要材料。这与今天的车辆在质量比较上是巨幅的减少并且这些数据还可以用在其它的高效率的总成以及作为满足计划中所要求的技术参数。混合动力控制策略串联的混合控制是用个类似于“恒温器”的东西来操纵液压动力装置，当在开启状态时是在个固定的扭矩和转速下运行。在这项研究中，当电池的充电量低于时将打开，而电池的充电电量达到以上时将关闭......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....电池效率和电机效率的敏感性系数为倍串联式车辆大致是并联式车辆的三倍。这样的理由是，因为所有的到车轮的驱动力，来自于串联式电动机，高功率和高功率损耗发动机的串联。这样串联式的比并联式可以通过电池提供更多的动力，也会引起电池更多的消耗。在技术层面有定的风险，这就是说串联式混合动力汽车在提高发动机效率和电池方面受到的影响比并联式的要多，如果不能通过改进来解决将遇到更大的困难。坐标轴下的四个参数量会在燃油经济性提高的时候减小。我们的目标是让这些参数尽可能的维持在低水平。举例说明尽可能减少负荷对倍车的影响每减少配件负荷，燃油经济性有.的升幅。观察负荷为的曲线，每降低将提高.的燃油经济性。这些结果使燃油经济性的权衡是可以量化的附加功能的汽车，如白天行驶的时候开灯。混合动力汽车的设计空间映射参数的研究图显示了在的计算了考虑表中的倍的并联式混合动力车在有空气阻力和滚动阻力情况下......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....这允许并排比较输入参数，以便把重点放在提高燃油经济性的重要技术领域。此外，相对比较有可能的是，由于输入参数的变化可以很容易地计算出燃油经济性的数量变化。对于五种基本模型中的每种都可以对关键参数进行上下的调整。这表明这些系数可以在超出的情况下计算，但是信任值不能超出正负。.,.,.。,.,,.对于这五种汽车模型的参数分析的结果显示在图的条形图中。参照表中的五种车的基本参数。请注意，所有五种车的灵敏度系数是.。这也就是说，增加的引擎效率，将增加的燃油经济性。由于发动机是混合动力或常规车辆的能量转换器，这并不奇怪，但仍然必须牢记。由于这种大型的效率敏感性很强，工业部和政府正将极大的努力放在研究燃气轮机，先进的柴油机，斯特林发动机和燃料电池上......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....同时，与公共汽车模型相关的部分已完成，才外还加入了些汽车行业中的专用模型。在此基础上比较，看来是在根据多数模型之内相同输入的以内。因此，在的结果是通过它的算法来反映最小的不确定性输入数据的不确定性是分析不确定性的要原因。所以，所有输入数据的来源模仿的在分析下面指定。车辆模型和假设五种不同的车辆配置建模。串并联混合动力车以小的质量和高效的传动系统建模是为了得到像样的混合动力车,获得城市∕高速路的燃油经济性在英里∕加仑。这些被称为“倍”的车,是因为他们得到倍于传统车辆的燃油经济性城市∕高速路.英里∕加仑。第三个配置是创建个没有混合动力的常规的车辆。第四和第五车辆配置是由以传统的车辆大概在.倍由于柴油机和手操作的传动系统,并将它变成并联混合动力。表提供五种车辆仿真配置的燃油经济性的差异,而表给出了数据来源的输入......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....在每单位时间步长下对电力的需求，允许有效率或功率的损耗。在∕的环境下利用这个模型有个非常显著的优势，那就是灵活容易地来改变模型，例如可以更换种控制策略或是更换种再生制动算法。也可以容易的分析仿真结果，尽可能详细地分析车辆的配置。是由输入些车辆行驶的参数来去驱动的，包含些经典的特性曲线，如美国的城市循环工况，或者是速度与爬坡能力的特性曲线。在给定驱动的目标配置文件后，将采取向后的方式从轮毂和各动力源间各部分所需车轮速度要求的扭矩和速度来控制，这取决于混合动力单元或由电池供电。图显示了系列高级的混合模型的数值仿真。图高级的混合模型的数值仿真。仿真和交互作用的检验是重要的重要之处是建立模型的可信度。通过与那些成功制造和测试混合动力汽车大学的合作，国家再生能源实验室获得了些验证组件模型，包含了量化的不确定性，并增加了可信的数据。最后车辆几倍的验证......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....会将在.英里每加仑的时速时提高约。对于.英里每小时的传统汽车，在这特定的情况下会提高。这表明这些车的混合动力装置并没达到完美的地步。我们不能将混合动力的估计值作为上限，而应仅作为参考值。混合动力的另个方面的作用可以从倍的混合动力车采取串联式和并联式之间的差异来获得。对于这两种不完美的配置，燃油经济性将会达到串联式为.英里每加仑，并联式为.英里每加仑。这就意味着，在保持质量相同的情况下，两种混合动力的布置形式得到的燃油经济性几乎相同。个合理的理由认为串联式的混合动力比并联式的混合动力需要更强和更大的电池组。如果将串联式混合动力的车的质量定为公斤，而不是最初定位的公斤，那么燃油经济性将达到.英里每加仑。让我们来考虑这两种使燃油经济性达到英里每加仑的技术方法。图是个二维的图，来显示在质量为公斤时，燃油经济性与传动效率的关系......”。