（全套设计）CA6140车床齿轮零件的工艺及铣槽夹具设计（CAD图纸）㊣精品文档值得下载

《（全套设计）CA6140车床齿轮零件的工艺及铣槽夹具设计（CAD图纸）》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....和联想集团。通过强调制度化力量重要性，其深深植根于影响中国投资国家环境与合作规则中，我们研究不仅是在特殊背景下对制度化理论逻辑扩张，更是涉及到了在其他正在发展经济中跨国公司。.文献回顾和理论基础.战略资产和兼并根据资源基础理论，个公司战略资产决定它竞争优势和主导它行为。战略资产可以被定义为“难以交易仿造稀有专用资源及能力所赋予公司竞争性优势”.,。他们涵盖了商誉买卖关系隐性知识研发能力商标名称文化和知识产权,。战略资产可从要素市场中获得或者经过不断积累公司经验，即“实践出真知”中建立,。些研究者,认为在公司寻求和获取战略资产时，专业和是最有效途径。通过获得战略资产可以帮助企业扩大名声，建立威望，使之获取并控制资源，例如知识基础和人力资本，并能通往本地市旨在刺激能力强中国企业对国外进行投资，并以日本和韩国贸易公司为先例，旨在成为在全球具有竞争力跨国公司。因此......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....联想收购业务及其销售网络目在于大大回击戴尔在美国本土业务。同时，自从年联想本质上以全球化为目标，不断接近它，希望出售其业务。急于出售目是维持其在软件和服务业务上整体战略。对于联想来说，收购单元不但可以获得大量战略资产，而且帮助其协调两家企业间业务。举个例子，以大型及中型业务高端产品为目标，同时联想个人电脑直接指向消费市场和主要中小型业务。通过这些协同配合，联想希望自己能在更多分类市场中具有竞争力。总之，为了在国内外竞争中取得胜利，此三个公司都急于获得战略上有价值资源，而它们都无法在本国得到。当其在中低端产品设计及制造具有成本竞争优势时，它们在高端产品市场中通常无法得到竞争优势。获取战略资产使它们转向价值链建设中从制造业转向研发品牌和销售，因此加强了它们全球竞争力。.讨论及结论此研究将体制化理论合理地进行扩充，通过研究企业在中国特殊制度化背景下是如何采取以搜寻战略资产为目标进行兼并而作此文......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....低执行度及兼并整合巨大挑战关键理由需要在将来采取进步分析。通过将吸收能力,概念并入资源驱动兼并意图中，我们可以对为获取潜在竞争优势而采取收购战略资产行为有个整体了解。第二，企业与政府间相互作用可以对政府政策有个潜在影响。在将来，对评价政府是如何对待两者间相互作用，如何解决企业问题，特别是在建造和坚固法律框架领域上来说是十分有用。第三，我们研究已经阐明了将体制化成份合并入现有理论中去重要性。然而，此处所研究制度化内容只牵涉到本国环境。将来研究可能将范围扩展至讨论制度化因素是如何同时在母国及东道国内影响战略选择，比如跨境兼并行为。第四，受到我们数据材料限制，我们研究不讨论组织领域中类似力量。很有可能中国企业受到最高决策者利己主义驱动，观察并拷贝了彼此行为。将来有价值来研究下这个重要问题，由此对相关理论进行扩展。最后，此文结果也许只适用于在高科技领域中领头中国企业......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....近半数中国外流通过采取海外并购方式而获得,。然而，中国跨国公司主导资源驱动型海外并购得背后是缺乏理性研究,。基于制度化理论，此文致力于填补研究上不足，希望从制度上来解释为什么越来越多中国企业通过积极兼并手段，尤其想要在发达经济中获取战略资产。制度化观点尤其适用于我们目标，因为为了理解跨国公司战略它已经建立了个坚实基础。通过强烈支持下面观点，就是为了达到合法地位，在同环境中机构倾向于选择采取相似战略,。由于机构深陷于制度化环境中，他们行为常常不是对植根于更大背景中规则和信念直接反映,。由于制度化力量对于中国跨国企业所作国际化决策可能具有远见和深层影响.对于我们研究制度化环境是如何对中国资源驱动型并购起绝对作用是十分重要。遵循制度化基础逻辑，我们对房地产进行了研究。由于中国企业难以在压力中遵循本国制度化环境和普遍合作观及规则，他们不断地采取跨国并购手段来获得战略资产。在制度化框架中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....例如从国际大企业中获取技术和管理上能力.,。举个例子，年月，国家发改委和中国进出口银行签署了份函件重在促进海外投资，例如兼并，来加强中国企业全球竞争力并加速它们打入先进市场中。最后，作为个拥有全球最大外汇储备国家，至年月已经达到了亿美元，中国理所当然地拥有了强大进行海外投资能力。基于以下讨论观点当中国企业以下两种行为更为活跃时，在国际扩张中获取战略资产可能性及潜在性个人电脑业务行为给联想带来了研发能力，个世界级管理团队，国际化倾向，进军外国市场信心及其运营文化。此外，自年联想已经成为了中国最大个人电脑制造商。在中国拥有近市场份额，它发现自己向国内市场进步扩张机会是有限。由于全球市场销售额估计有大约亿美金，其有巨大发展潜力。另外，在年之前，联想仅有收入是来自国外，其是联想历来有竞争弱项。随着中国加入了，中国市场竞争已经变得异常激烈。特别是联想劲敌戴尔......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....。有了强大政府支持，些能力强中国企业已经步入了迅猛现代化进程中，并且它们中有许多已经在激进国际扩张中成长为具有国际化大型竞争规模,。图通过获取战略资产传统模式.外源性来源体制压力政府作用另外，中国政府在亚洲是唯不但积极地从事并鼓励对外直接投资，并且为了增强创新能力尤其注重对研发投资政府,。中国企业对外投资动力已经和“迈向全球”战略进步落实不断增强，其被描述成中国为适应经济全球化四个关键推动力之。政府政策和激励手段在中国企业把跨国兼并作为个海外扩张主要途径时变得极具争议性。中国于年月加入了，作为中国加入全球竞争整体战略，鼓励中国企业进行海外投资成为了种新趋势。中国企业管理和创新上缺陷已经受到政府格外重视，其在日益激烈全球竞争中持续进行经济改革。因此，政府已经为对外直接投资制定了众多规则，其目是提供个稳定和有利体制环境......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....然而，中国企业在搜寻战略资产并购中缺乏对合理性依据研究。这篇论文致力于从制度化视角来讨论此有争议性问题。建立在制度化理论上，我们假设在中国企业并购行为后面有个资源驱动动机。为了阐明这个制度化框架下说明性力量，我们研究了多个具有代表性中国企业,和。通过主张中国企业跨境并购代表种为获取战略资产手段是遵循了中国特色制度化环境下逻辑，这个重要研究不仅为了刺激理论性扩张可能，而且能够涉及到其他新生市场中企业。.介绍战略资产是指那些具有竞争性优势潜力而被企业重视资源和能力,。在许多企业能获取储存战略资产选择中，国外直接投资无可厚非是最有效方法,。这对于许许多多新亚洲企业来说是完全正确，而他们已经获得了战略资产。他们在发达经济中主要通过兼并手段树立了竞争性优势,。作为个后来者，中国跨国公司正拼命地想要加入搜寻战略资产国外直接投资队伍中去，并赶超全球强大企业,。而且，中国自年开始在新经济中已经是最大投资流......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....比如搜寻市场企业。为了阐明般中国跨国公司，有必要对其他来自不同领域中国企业投资动机进行研究。助中国企业在市场中获得合法地位社会支持和声望。.制度化环境和搜寻战略资产对比关注公司差异，制度化理论提出“为什么制度化结构和实践具有如此令人吃惊同质性”.。基础理论是指因为这个同质强制模拟和规范赋予他们合法性，机构遵从环境中规则和信任。这个合法地位“是个普遍感知或推断，即个实体行为在些已经建立包含规范价值信念和定义社交系统中是理想恰当或正确”.。因此，在同环境中组织会选择采取相同行为或战略。并且，为了缓解在大环境中为遵循机构间规则所承载压力，它们也采取相互合并措施,。另外，制度化力量通过三根基础性“栋梁”，即规律性普遍性和认识力来影响着企业制定战略决策，例如为什么中国企业在国际扩张中倾向于获取战略资产.,.,.,.摘要为了致力于解决竞争上缺点......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....要理解中国跨国公司所作资源驱动化兼并，就有必要更好地理解它们所处体制化环境。特别是中国企业常常在行为及认知上同时满足广义及狭义上合法性需求，其从公司价值和规则上反映出来。我们研究也点明了影响着兼并活动体制化限制及以往经验重要性。在完全竞争市场中，中国企业需要战略资产来赢得竞争，特别是在国际市场中。由于国内缺乏或难以发展战略资产，并购国外企业行为是对国内体制化限制种有效逃避。同时，由于全球企业翻看他们公文包并决定将非核心部分剥离出去，其供应就不断增加起来。大量流入中国刺激着中国企业为获取些战略资产而追求运用跨境兼并手段，而这些战略资产是无法从对内，尤其是合营企业无法得到。尽管这三家企业公认它们从中国战略联盟中获益非浅，但它们采取兼并手段真正缘由之是刺激其外国伙伴在合营企业中承担更多义务，例如更新最新技术及转移更多无形资产。简单而言，通过此三个中国企业显著事例......”。