1、任何贡献变化。评估腐蚀速率比允许我们在任何时候获得腐蚀地图腐蚀过程，从而提供了关于信息耐腐蚀等级每个表面点时间演化。在这些测量中误差估计将在下面。图示出了腐蚀时间演化层在图中给出四个不同区域，它是观察到腐蚀过程不是在时间上恒定对于所有点。在各区域给定点中，和所示，腐蚀速率为第分钟，大约是相同，但它随时间增加，成为微米小时，微米和微米，分别在过去分钟。正如预期那样，无腐蚀在所有点四在被观察到。虽然这些腐蚀速率值不对应于由于以假乱真在我们测量低空间分辨率，这些因为它们使我们能够获得比结果是有用腐蚀速率在不同点表面之间。为了比较，让我们考虑区域和所示由于他们是非常接近保护区中，台阶尺寸测量用在样品形貌共焦显微镜是唯相关腐蚀过程，并从图中得到结果可以直接与它进化。在情况下区域中，步骤深度为微米，而在区域中值微米已测。它们之间比率是，非常接近比例从测量得到图。结论为了应用测量，以评估演变金属试样腐蚀过程浸渍在中腐蚀性溶液，有必要测量折射率变化发生在溶液中。它已经显示关于液体折射率变化信息可以具有定设置获得。旦这方面贡献进行评估，该变化表面因腐蚀过程进行分析。始终提供有关重要定性信息中不同部分中腐蚀速率差别表面。它已经计算出分析平均值超过平方微米量级区域表面变化。该该技术分辨率由记录来确定安装和通过滤波处理。出于这个原因，当腐蚀集中在腔是比这更小区域，腐蚀层厚度所确定由数据比实际值小，估计为从共聚焦显微镜测量。更好协议在腐蚀过程中产生变化，预计统在较大尺度。技术这些可能性和局限性已通过测量变化表面分析沉浸在硫酸铜溶液两个铜条时，毫安电流施加在它们之间。它直确定该腐蚀是不均匀，并产生直径为约微米小孔。结果与表现出良好质量获得致通过共聚焦显微镜确定最终显微组织，这两种技术差异是由于不同空间分辨率。确定腐蚀速度值，可以与获得不地形完全匹配变型中，它们可以被用来在比较表面不同区域腐蚀速率。那些其他实验技术获得腐蚀速率比与得到很好地符合。中文字出处毕业论文数。
2、散斑营造和公共设施的建设，它将成为哈尔滨市平房区联盟社区内又个亮点，为哈尔滨市平房区联盟社区的人民提高了优越的住宅环境，积极有效的响应了哈尔滨市的安居工程，哈尔滨市平房区联盟社区人民能够更好的生活和工作，同时在微观上体现了三个代表，哈尔滨市平房区联盟社区人民能够更好的感受到经济发展给他们带来的直接好处，使人民感受到在党的旗帜下能够幸福的生活，能安居乐业。因此社会效益极为可观。从环境效益来说该开发过程全部是文明施工，最大程度的减小了对环境的破坏，该工程完成后，从前的脏乱差的大体环境变成了环境幽雅，全新的建筑造型，秀丽的自然景观，功能齐全，配套的公共服务设施以及便利的交通，无疑将在该市形成个全新的修养圣地，对于括三项措施通过加快进度来回避风险开发经营周期越长项目建成以后的经济形势就越难预测。其次，开发经营周期越长项目建成以后的政治形势也越难预测。所以回避房地产开发经营风险的办法快完成开发项目。针对该项目，我们采取提高选址的速度利用法律手段来保证迁址工作的顺利进行采用招投标的办法和建设单位签订具有法律效应的承包合同，以保证资金的充分供应，与建筑材料等物资供应赏签订施工材料供应合同。这样极可能避免不必要因素的影响。通过市场调查来降低风险通过市场调查，获得尽可能多的信息。获得的信息有关投资环境和投资项目的市场信息越多，作出的预测就越精确，从而能进行正确的科学的决策，包括投资项目的选择区位的选择时机的济效益内部收益率为，经济净现值为万元，经济效益费用比为。计算见附件经济效益费用流量表。以上经济分析表明，本工程的实施，不仅改善了农田灌溉条件，而且具有明显的社会生态经济效益，通过计算国民经济评价指标，工程的各项指标均符合水利建设项目经济评价规范要求，说明该项目在经济上是合理的，技术上是可行的。不确定性分析考债财务状况分析通过对资产负债的计算，从每年资产负债率流动比率，速动比率指标看，本项目资产负债状况是合理的，有定偿还能力。详见资产负债表。财务现金流量。
3、任何贡献变化。评估腐蚀速率比允许我们在任何时候获得腐蚀地图腐蚀过程，从而提供了关于信息耐腐蚀等级每个表面点时间演化。在这些测量中误差估计将在下面。图示出了腐蚀时间演化层在图中给出四个不同区域，它是观察到腐蚀过程不是在时间上恒定对于所有点。在各区域给定点中，和所示，腐蚀速率为第分钟，大约是相同，但它随时间增加，成为微米小时，微米和微米，分别在过去分钟。正如预期那样，无腐蚀在所有点四在被观察到。虽然这些腐蚀速率值不对应于由于以假乱真在我们测量低空间分辨率，这些因为它们使我们能够获得比结果是有用腐蚀速率在不同点表面之间。为了比较，让我们考虑区域和所示由于他们是非常接近保护区中，台阶尺寸测量用在样品形貌共焦显微镜是唯相关腐蚀过程，并从图中得到结果可以直接与它进化。在情况下区域中，步骤深度为微米，而在区域中值微米已测。它们之间比率是，非常接近比例从测量得到图。结论为了应用测量，以评估演变金属试样腐蚀过程浸渍在中腐蚀性溶液，有必要测量折射率变化发生在溶液中。它已经显示关于液体折射率变化信息可以具有定设置获得。旦这方面贡献进行评估，该变化表面因腐蚀过程进行分析。始终提供有关重要定性信息中不同部分中腐蚀速率差别表面。它已经计算出分析平均值超过平方微米量级区域表面变化。该该技术分辨率由记录来确定安装和通过滤波处理。出于这个原因，当腐蚀集中在腔是比这更小区域，腐蚀层厚度所确定由数据比实际值小，估计为从共聚焦显微镜测量。更好协议在腐蚀过程中产生变化，预计统在较大尺度。技术这些可能性和局限性已通过测量变化表面分析沉浸在硫酸铜溶液两个铜条时，毫安电流施加在它们之间。它直确定该腐蚀是不均匀，并产生直径为约微米小孔。结果与表现出良好质量获得致通过共聚焦显微镜确定最终显微组织，这两种技术差异是由于不同空间分辨率。确定腐蚀速度值，可以与获得不地形完全匹配变型中，它们可以被用来在比较表面不同区域腐蚀速率。那些其他实验技术获得腐蚀速率比与得到很好地符合。中文字出处毕业论文数。
4、析通过对本项目全部投资现金流量分析，本项目所得税前财务内部收益率为，财务净现值为万元，投资回收期年含建设期年。所得税后内部收益率，财务净现值为万元，投资回收期年含建设期年。详见现金流量分析表。不确定性分析盈亏平衡分析通过计算，本项目盈亏平衡点为，这表明只要达到设计能力的，企业就可保本，不亏不盈，由此可见，项目投产后有定的抗风险能力。敏感性分析基本方案财务内部收益率为，可以满足要求，但考虑项目实施过程中些不利因素的变化对项目的效益是有不利影响的，根据项目的具体情况，对项目的销售收入投资经营成本进行敏感性分析。分析结果表明，项目对收入的变化最为敏感，经营成本次之，投资变化不太敏感。从以上不确定性分析可以看出，在敏感因素发生较大变化时，项目仍具有极强的抗风险能力。财务评价结论通过对本项目财务评价结果的分析，项目经济效益是较高的，投资回收期也是较短的，财务净现值远大于零，各项经济指标均高于行业标准，并具有定的抗风险能力。总之，该获得结果。如图示出了与确定表面高度变化实验。图表示表面变化通过减去数字得到和所示。空间分辨率显然是非常不同两种情况下，重要差额在被测物表面高度也观察相关腐蚀层深度。我们认为起源这些差异在于不同空间分辨率这两种技术。这证实了与工作用共聚焦显微镜在以下所获得数据方法。ⅰ平均点过滤器已被应用到数据。ⅱ个抽样已通过采取每点进行微米。ⅲ之前平均过滤器已被再次施加新采样过程已经完成，此时取个点每微米其结果列于图中给出所示。差异在表面上两个点之间高度已经降低到原始值，并已成为更接近结果。结果，测量会同意与表面形貌数据更均匀腐蚀更好流程。我们已经指出，不能提供详细介绍了腐蚀过程共焦程度相同显微镜样。但是，我们也要跟着也强调优势在共聚焦显微镜。首先，可以采取就地测量和比共聚焦快得多显微镜。此外，直接测量表面变化，因此，它不需要重新定位样品后腐蚀过程。使用不腐蚀条使得可以进行测量，而样品是浸渍在腐蚀溶液，因为它提供了种方法来从慢变折射率删除。
5、平均折射率变化为，显示了高灵敏度。折射率变化为在图所述设置，估计是因为对于只有毫米较小体化是在表面法线方向图，这是两倍厚度长度观察到折射率梯度层。测量检测折射率变化或确定表面变化不同时进行。这些折射指数变化分析已经进行数次结论总是相似，如果在实验条件允许条件下附近变化是致靠近样品表面除在接近样品底部区域，当折射率变化达到个静止情况。分析表面变化现在让我们来分析折射率变化怎么能影响面变化测量。图示出与表面获得了些典型相位差图改变设置图。可以看出，相位图对比度最高两个条上每侧图像。他们是覆盖条，不腐蚀。这些条带已经被用来设置绝对相位差，根据需要为绝对相位测量。此设置将完全从去除中发生硫酸铜溶液折射率变化接近表面上，当在平均值变化是恒定沿上所述表面，如上节中所述。此外，该程序还可以使它明显，如果他们不是恒定。在图中所示映射中，零相位已经在条带上部设置。两片提供有关非均匀折射资讯指数变化上相位差。在两个相同高度条带相位值是相同，表示折射率为在水平方向轴恒定。然而，在垂直方向轴，有个相位差梯度，这出于这个原因，为了执行这和地形之间定量比较测量，新测量方法已经进行了看着较小区域。图示出区域地形平方微米腐蚀前样本。地形清楚地显示了晶粒显微组织，具有典型微米量级尺寸大小。表面是非常平坦，表面高度最大差别在微米范围内不同点之间。表面这个区域粗糙度为微米。后地形腐蚀过程示于图所示。可以观察到该腐蚀主要发生在小腔，其尺寸为微米与深度顺序顺序为。样品粗糙度提高到微米。它重要是要注意到，由于没有在这些参考点观察，共焦测量不给绝对坐标。其结果，主信息，可以而获得，当这两个拓朴图中减去，不腐蚀深度绝对值，但只显示在腐蚀状态差异相对值对于在表面上不同点。表面形貌已经记录了更高空间分辨率比实验。共聚焦显微镜放大倍率记录了每个点微米。测量较低空间分辨率不允许我们解决这个小特点非均匀腐蚀过程。放大倍率为在该实验中测量为微米像素在横向和微米像素垂直。这也反映在种是与这两种技术。
6、获得结果。如图示出了与确定表面高度变化实验。图表示表面变化通过减去数字得到和所示。空间分辨率显然是非常不同两种情况下，重要差额在被测物表面高度也观察相关腐蚀层深度。我们认为起源这些差异在于不同空间分辨率这两种技术。这证实了与工作用共聚焦显微镜在以下所获得数据方法。ⅰ平均点过滤器已被应用到数据。ⅱ个抽样已通过采取每点进行微米。ⅲ之前平均过滤器已被再次施加新采样过程已经完成，此时取个点每微米其结果列于图中给出所示。差异在表面上两个点之间高度已经降低到原始值，并已成为更接近结果。结果，测量会同意与表面形貌数据更均匀腐蚀更好流程。我们已经指出，不能提供详细介绍了腐蚀过程共焦程度相同显微镜样。但是，我们也要跟着也强调优势在共聚焦显微镜。首先，可以采取就地测量和比共聚焦快得多显微镜。此外，直接测量表面变化，因此，它不需要重新定位样品后腐蚀过程。使用不腐蚀条使得可以进行测量，而样品是浸渍在腐蚀溶液，因为它提供了种方法来从慢变折射率删除任何贡献变化。评估腐蚀速率比允许我们在任何时候获得腐蚀地图腐蚀过程，从而提供了关于信息耐腐蚀等级每个表面点时间演化。在这些测量中误差估计将在下面。图示出了腐蚀时间演化层在图中给出四个不同区域，它是观察到腐蚀过程不是在时间上恒定对于所有点。在各区域给定点中，和所示，腐蚀速率为第分钟，大约是相同，但它随时间增加，成为微米小时，微米和微米，分别在过去分钟。正如预期那样，无腐蚀在所有点四在被观察到。虽然这些腐蚀速率值不对应于由于以假乱真在我们测量低空间分辨率，这些因为它们使我们能够获得比结果是有用腐蚀速率在不同点表面之间。为了比较，让我们考虑区域和所示由于他们是非常接近保护区中，台阶尺寸测量用在样品形貌共焦显微镜是唯相关腐蚀过程，并从图中得到结果可以直接与它进化。在情况下区域中，步骤深度为微米，而在区域中值微米已测。它们之间比率是，非常接近比例从测量得到图。结论为了应用测量，以评估演变金属试样腐蚀过程浸渍在中腐蚀性溶液，有必要测。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
4.6解决问题精选版PPT（含内容版） 编号27