1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....但这种传统方式在市场经济比较发达的地方实施起来有定的难度,需要融入定的市场化手段。治安整治论文治安整治资源整合及途径选择本文作者焦俊峰作者单位中南财经政法大学治安治理资源整合的社会基础考察治安治理作为国家政治的部分,其过程必然涉及权力在国家和社会中的具体分配。治安治理决策的制定实施评估调整等环节,反映了国家和社会的结构性关系。同时,国家和社会的结构治理效果。治安治理资源的整合分两个方面是国家力量和基层社区之间以警察为纽带,建立长期的协商沟通机制,将双方的力量有机整合是国家力量与市场化组织基层社会与市场化组织之间以契约方式由市场化组织完成对公共安全产品的生产供给,为治安治理提供市场化的补充。通过制度创新和市场化手段,在新的社会形势下发动基层社区的力量开展治安治理。首先,这种模式坚持依靠国家现有的制度资源,充分发挥基层自治组织的协调作用,使警务工作围绕着基层自治活动展开......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....即本应由政府完成的维护治安的职责被转移到基层社区,这种做法从政治上和法律上受到质疑。从理论上看,政府在将治安治理的些责任转移给市场化的组织后,可以集中精力于必须由政府完成的工作。但是,公共安全供给的市场化与私人化方面缺乏相应的政治合法性,另方面则使原本由政府提供的公共产品具有私人产品所固有的差异性和不平等性,有公共安全富人化的嫌疑。因此,在社会转型中,市场组织及途径选择社会综合论文治安整治论文治安整治资源整合及途径选择。治安治理资源的整合路径设计在治安治理实践中,我国贯重视对治安治理社会资源的挖掘,注重发挥群众在治安治理中的作用。但从具体实践看,这种做法存在两个问题。其,社会参与治安治理在些情况下意味着安全责任的转移,即本应由政府完成的维护治安的职责被转移到基层社区,这种做法从政治上和法律上受到质疑。从理论上看,政府在将治安治理的些责任转移给市场化的组织后......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但从具体实践看,这种做法存在两个问题。其,社会参与治安治理在些情况下意味着安全责任的转移,即本应由政府完成的维护治安的职责被转移到基层社区,这种做法从政治上和法律上受到质疑。从理论上看,政府在将治安治理的些责任转移给市场化的组织后,可以集中精力于必须由政府完成的工作。但是,公共安全供给的市场化与私人化方面缺乏相应的政治合法性,另方面则使原本由政府提供的公共产品具有私人产品所固有的差异性和不平等性,有公共安全富人化的嫌疑。因此,在社会转型中,市场组织独特性,作为国家力量的警察组织由于其工作的普遍性难以深入了解和充分考虑这种差异,作为社会力量的基层社区又缺乏警察组织所拥有的权威性治理资源,无法充分利用官方资源去解决所在社区的治安问题。合理的解决途径是,在充分协商的基础上进行资源整合,双方通过对公共利益的考量对自我利益偏好的修正对具体目标方法手段的选取最终形成共识......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....安保队的组建也由社区自己负责,派出所只对具体的技术进行业务指导,并对具体的责权利分配进行监督。这种做法既避免了公安机关重复收费的嫌疑,又充分发挥了基层社会的积极性和能动性。基层社区存在差异,具体的治安问题也有其独特性,作为国家力基层社会对治安治理资源整合的影响是在基层社区范围内,从微观层面考察基层社会和公众在治安治理中的地位和作用是在县域范围内,从中观层面分析社会力量对治安治理的影响是在国家范围内,从国家与社会的结构性关系宏观层面分析市民社会在治安治理中的地位和功能。从当前中国基层社会的政治现状考量,治安治理资源整合面临的困境在于社会资本存量的匮乏和市民社会发育状况不理想。首先,虽然中国的社会力量在改革开放后获得了较大的发展空间,但建国后高度发达的行政体系以及改革开放后社会流动性对基层社会结构的建设性破坏导致市民社会尚未构建起来......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但是,公共安全供给的市场化与私人化方面缺乏相应的政治合法性,另方面则使原本由政府提供的公共产品具有私人产品所固有的差己带来更大的社区安全系数和心理满足外,亦能提升自己的公民观念。与西方相比,我国社区公众参与公共事务的热情普遍不高。社区公众的参与分为两类是动员性参与是自觉性参与。在我国,动员性参与直是主要的参与方式,但这种参与方式的持久力不够,随意性较强,难以保持长久的效力。据托马斯海贝勒年至年在中国沈阳重庆和深圳的项调查调查对象为名市区街道办事处居民委员会的各级地方官员和名经筛选出来的社区居民,社区参与程度普遍不高。比较而言,沈阳的社区参与程度最高,其中大部分人是大型国有企业的员工,邻居之间相互认识,人们对国家的期望很高,党员在社会参与中占有较高比例重庆的社区参与程度导致传统中国无法实现更好的社会治理。在当今中国,治理模式的转变为公共精神的培育提供了有利条件......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....从笔者掌握的资料看,基层治安状况较好的社区,警察组织与社区往往有比较好的互动,这些社区可能没有正式的协商制度,但非正式的沟通与交流同样可以起到协商的作用。通过有效的协商沟通,代表国家权力的派出所与基层社区达成共效合作机制。在群防群治理念的指导下,有效整合治安治理资源,形成科学的治安治理资源结构。这种资源整合机制运行的结果使得多元主体在治安治理中的关系出现多样化,凸显了治安治理主体之间的互动过程,具体表现为由警察组织主导并以平等的地位与社区进行交流与协商,根据各自的价值需求达成治安治理目标上的致。在目标的指引下,双方利用各自的资源优势通过具体的方法手段实现既定的治安治理目标,以维护社区良好的治安秩序,满足警察组织的职能要求和社区公众的安全需求。如湖北省荆州市沙市区治安治理资源整合机制的创新中......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....也使居委会的凝聚作用有了充分的发挥。其次,这种模式根据不同情况通过方法创新充分挖掘基层社区的力关系反过来也影响治安治理的效果。因此,本文主要从市民社会理论层面理解和使用社会基础词,即与国家相对并部分独立于国家,不能与国家相混淆或不能为国家所淹没的社会生活领域。前述以国家和社会为载体的治安治理资源的整合,需要考察市民社会基础。作为有威权统治传统的中国,整合社会治安资源应注意中国社会的发育程度,即中国基层社会是否拥有维护社会治安的力量能力方法和制度资源等。市民社会的发育程度对治安治理资源的整合有重要影响,其核心在于基层社会和公众参与治安治理的深度和广度。除了公众参与,社会结构社会信任社会关联类型等也会影响社会治安治理的运行过程。具体而言,可以从个层面分析治安治理资源的整合路径设计在治安治理实践中,我国贯重视对治安治理社会资源的挖掘......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....对于治安治理而言,社会参与的贫弱也就意味着治安治理效果的下降。解决这问题,必须以社区为依托,从培养社区的公共精神着手。治安治理能够取得成效的基础和关键不在于政府及其警察,而在于社区及社区公众。方面,社区公众对安全的诉求是警察开展工作的动力和方向,社区公众是公共安全的直接受益者,对日常生活中存在的治安问题有最为直接的感受,他们的意见和建议是警务决策重要的信息源另方面,社区公众参与是治安治理的重要内容,不仅仅是提供建议和意见,社会综合论文治安整治论文治安整治资源整合及途径选择以及治理效果都将存在问题。这种模式涉及国家资源自治资源和市场资源个主体和指导协商市场契约两种合作机制,其性质各不相同。政府及警察和社区之间是协商指导关系,而社区和市场化的保安组织之间是契约关系,为了确保机制的有效性,必须明确各方的权利义务。从目前来看,上述模式运行较好的社区代表有武汉市民意街社区......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....村务性群防组织人员结构进行调整的基础上,着力加强安防队保安队义务巡防队的建设。以每月由社区统筹资发给适当报酬的运作方式,从社区下岗职工享受低保的群众中挑选了名年富力强者组成支安防队。更为普遍和可行的做法是,根据谁出资谁受益的原则,通过市场化的机制推行保安有偿承包安防责任制,即以契约的形式将局部区域的治安治理活动交给保安服务公司。当然,这种方式下,国家力量并非不再参与治安治理,而是通过定期的治安联席会议方式与社区代表保安组织沟通协商,共同参与治安治理。事实上,在这种模式中,警察组织和社会力量无法割裂,社会力量参与治安治理必然需要借助于警察组织的各种资源,否则其合法性社会治安。但这种方法提供的是无差别的安全服务,仅仅靠政府及警察的服务难以满足社会公众日益层次化的安全需求。对此,可以通过自治化和市场化两种方式予以弥补。自治化是在政府及警察的指导下......”。