1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....但并不能因此而否认要约发出之前双方之间不是缔约关系。因此，可以想见，要约发出仅是双方在缔约过程中进入实质性阶段的个较明显的标志，将其作为缔约过程的起始界点是人们针对般情况为解决问题的方便和经济而作的技术性处理，其本身并不能否认发出要约之前双方以缔约为目的而进行接触的阶段就不是缔约阶段。所以笔者认为，针对通常情形而将缔约过程界定为自要约发出时始不是不可以，但同时也必须明确旦要约发出之前的缔约阶段需要契约法来调整时，就应当针对此特殊情形突破缔约过程始于要约发出之限制。也就是说，缔约过失责任般情况下产生于要约发出之后，但也不排除特殊情况下适用于要约发出之前。民事责任的发生与民事义务的违反是相适应的，民事责任是民事主体违反民事义务所应承担的法律后果。缔约过失责任是缔约人违反缔约过程中之先契约义务所应承担的民事责任，没有先契约义务的存在就没有缔约过失责任的产生，先契约义务自何时产生直接决定着缔约过失责任的成立与否。因此，界定缔约过程，把握缔约过失责任......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....而缔约过失责任之要义本身就在于对基于诚信原则产生之先契约义务的违反和对信赖利益的保护。因此，笔者认为，在要约生效前适用缔约过失责任并无不妥。诚然，信赖有合理信赖和不合理信赖之分，缔约过失责任制度保护的是合理的信赖，且要约生效前缔约双方并无要约法律约束，洽谈失败的可能很大，在此阶段的信赖也往往是缔约人未尽到对自身保护应有的注意而产生的不合理信赖，但这不能排除此阶段有产生合理信赖的可能，尤其是在要约邀请和恶意磋商的场合。因此，在要约生效以前仍有适用缔约过失责任的余地。发出要约与要约生效在时间上并不定是相同的。对于采到达主义的大陆法系国家来说，尤是如此。如前所述，人们般将发出要约作为缔约过程的起点，而将要约生效作为先契约义务产生的时间界限。不难发现，当发出要约与要约生效在时间上并不同时，这种人为的界定将不可避免地会导致出现缔约过程已开始但却因不存在先契约义务而不能适用契约法来调整之真空情形。若在此阶段出现缔约过失行为致相对方信赖利益受损的情况，契约法将因先契约义务之不存在不能适用......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“..... , , , , , , , , , , , ......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....第页佟柔中国民法，法律出版社，年版，第页刘德宽民法诸问题与新展望，台北年版，第页姜淑明先合同义务及违反先合同义务之责任形态研究载于法商研究年第期梁书文主编当前民法经济法的热点问题，人民法院出版社，年月第版，第页张伟东试论缔约过错责任载于学术交流年第期吴根发缔约中的信赖利益及其损害赔偿载于法学年第，合同的成立和生效是两个不同的概念。合同的成立是指合同订立过程的完成，即当事人经过平等协商对合同的基本内容达成致意见，要约承诺阶段宣告结束，合同成立是当事人合意的成果。它强调的是当事人双方意示表示的致性，解决的是合同是否存在的问题。而合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。它强调的是意思表示的自主性真实性和内容的合法性。对于大多数合同来说，合同的成立与生效在时间上并无先后之分，合同依法成立即生效。然而，现实中存在着附生效条件生效期限和其他特别生效要件的合同，对于这些合同，合同成立并不立即生效......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....预约也有个订立的过程，因而按照前述缔约过失责任理论，在预约成立之后发生的过失是不会导致当事人承担缔约过失责任效果的，故而对于同过失行为，单就过失来说，不会发生违反预约之违约责任和缔约过失责任的竞合问题。但是应当明白，预约是相对于本约而言的，其本身就是缔结本约的个过程。因而，相对于本约而言，违反预约的行为可以视为是本约之缔约过失行为。可见，如果考虑本约，就有可能发生缔约过失责任和违反预约之违约责任的竞合。在此种竞合情形下，应如何保护受损方的利益呢笔者认为应当允许当事人通过适用违反预约之违约责任方式获得救济。理由在于合同法的基本出发点在于保护当事人意志自由。在本约的缔结过程中，当事人有权约定如何缔结本约及在方违反预约后应承担何种责任。如果在发生本约不能成立时，只允许以缔约过失为由追究对方责任，而不允许以违反预约为由追究违约责任，则很难说当事人在订立预约时所体现的意志自由得到了法律保护。结束语建立完善的缔约过失责任，方面有利于保护当事人的利益，有利于促进交易的完成......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....包括作为和不作为„„„„„三有缔约方信赖利益之损害事实存在。„„„„„„„„„„„„„„四缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系，即方信赖利益的损害是由于另方缔约过失引起的......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....先契约义务自何时产生般认为自要约生效时产生。按照这种观点，因要约生效前不存在先契约义务，当然也就无从适用缔约过失责任。笔者认为，这种观点值得商榷。理由如下如前所述，先契约义务是与契约义务相对应而与先契约阶段相适应的。因而，它应当涵盖整个先契约阶段。包括为先契约阶段所包容的缔约阶段。人们之所以将要约生效作为先契约义务的产生界点，笔者认为这也是人们所作的技术性处理，它本身同样不能否认要约生效前之缔约过程中先契约义务的真实存在。要约生效前之先契约义务和要约生效后之先契约义务在性质上并无本质的区别，都是基于诚信原则而产生的。法律对违反该类义务的行为科以责任，所要保护的都是诚实守信方的信赖利期温静芳析缔约过失责任的认定及其责任形式载于法学杂志年第期吴根发缔约中的信赖利益及其损害赔偿载于法学年第期吴根发缔约中的信赖利益及其损害赔偿载于法学年第期王新秦芳华论预约及其责任载于民商法学年第期 , ......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....旦遭受损害可以通过缔约过失责任制度寻求法律保护。而缔约过失责任制度的存在，使得诚实信用成为从事契约活动任意当事人所必须恪守的准则，并能够认真诚实地对待谈判对象，否则因自己的过失可能要承担定的法律后果。所以，进步完善缔约过失责任制，对规范社会经济秩序，实现法的正义性，维护社会公正和社会秩序，促进社会经济和谐发展都具有十分重要的意义。致谢本文是在指导老师精心指导和大力支持下完成的。指导老师以其严谨求实的治学态度高度的敬业精神兢兢业业孜孜以求的工作作风和大胆创新的进取精神对我产生重要影响。他渊博的知识开阔的视野和敏锐的思维给了我深深的启迪。同时，在此次毕业设计过程中我也学到了许多了关于经济法方面的知识，实践能力有了很大的提高。最后，再次对关心帮助我的老师和同学表示衷心地感谢,参考文献王泽鉴民法学说与判例研究第册，台北年版，第页陈平马育红论缔约责任载于甘肃政法学院学报年第期苏惠祥略论合同的成立与生效载于法律科学年第期王利明崔建远合同法新论总则......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....故而就这类合同而言，不难看出，其先契约阶段即合同生效前的阶段其实包含了两个阶段，即意思表示未达成致之磋商阶段合同成立前之缔约阶段和意思表示达成致，合同成立后至生效前这特殊阶段。由于先契约义务对应于先契约阶段，故而对成立与生效并不致的合同而言，先契约义务亦可作如下划分合同成立前磋商阶段之先契约义务和合同成立后至生效前之先契约义务。虽然这两个阶段的先契约义务都是基于诚实信用原则而产生的，在性质上无本质区别，但对于准确界定缔约过失责任，笔者认为不无意义。如前所述，缔约过程是先契约阶段所包容的个阶段，其终于合同成立之时，然其始于何时呢般认为缔约过程始于要约发出之时。笔者对此原则上肯同，但认为对缔约过程的启动时间不能界定得太绝对。笔者认为，从实质上说，双方当事人本着缔约之目的而进行接触磋商，由般社会关系向缔结合同之关系转变时就应认为是缔约过程之开始。当然应当承认，此时双方关系并不密切，般情况下也不会基于此等薄弱接触而产生合理信赖，契约法对此般无调整余地与必要......”。