1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....并向社会公开,允许公众免费查阅。是听证后作出的决策应当向社会公布,并附有详细的决策报告。决策报告应当对听证中反映的各种意见作出积极回应,对意见采纳情况作出解释和说明,特别是对不同意见要给予认真审慎的考虑,避免选择性听取,应当以种令人信服的方式向社会表明,听证上反映的所有意见都得到了决策者的认真对待,即使有些诉求并没有在决策中全部得到满足。第篇听证制度比较行政法与行政诉讼法与国外听证制度比较听证制度的适用范围比较美国年美国正式制定并颁布联邦行政程序法,首次以成文法的形式规定了行政听证程序,使之成为行政决策程序的个重要环节,由此成为世界各国建立听证制度的典范。美国队行政听证适用范围的规定涉及两种情形行政机关裁决具体事项行政名者。听证组织单位可根据听证事项涉及的领域,邀请乡人大乡政协推荐人大代表政协委员,也可邀请相关专家,担任公众方陈述人......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....而不应不区分实际情况就死板地规定听证会最多有几人出席,超过几人申请时就应该推举代表。必须在尽量满足利害关系人的出席请求更充分地听取多方意见的听证宗旨的指导下,因地制宜灵活机动地确定听证会座且价格与人们日常生活密切相关,每个人都能从各自的角度谈出其不同的看法认识和感受。从包括价格听证在内的公共决策领域的听证实践看,反映出的主要问题涉及以下几个方面第,对哪些公共决策事项在决策作出前,应当采取听证方式听取社会各界意见,带有定的随意性。除价格法外,现行法律法规对适用听证的公共决策事项范围没有明确具更多请搜索体和硬性的规定,已有政策文件的规定在措词上往往比较抽象原则和笼统,比如,在实际工作中,哪些属于重大事项,哪些属于与人民群众利益密切相关的事项,似乎没有固定和致的理解和说法,这在客观上造成社会公众认识上的部分偏差......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....根据需要,乡政府可决定或指定与决策事项相关的政府工作部门负责具体实施听证。第条重大行政决策听证会,由听证组织单位依照本制度和其他相关规定提出听证方案,报乡政府同意后组织实施。第条听证会参加人员包括听证人员陈述人旁听人。听证人员包括听证主持人听证人听证记录人。听证主持人般由乡政府听证组织单位相关负责人担任,听证人人听证记录人由听证组织单位指定。听证陈述人包括公众方陈述人职能部门陈述人。公众方陈述人由社会公众代表人大代表政协委员相关专家等组成,般不超过人。职能部门陈述人由重大行政决策涉及的政府工作部门相关负责人和具体工作人员担任,般不超过人。听证旁听人按听证方案的规定产生,般不超过人。第条听证主持人职责确定举行听证会的时间地点签发听证文书主持听证会决定是否中止终结或延期听证维持听证秩序签署听证报告......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....就地方权限范围内哪些具体公共决策事项在决策前应当举行听证向社会公开征集意见。在征集意见的基础上,将那些事关人民群众最般不超过人。第条听证主持人职责确定举行听证会的时间地点签发听证文书主持听证会决定是否中止终结或延期听证维持听证秩序签署听证报告。第条听证人职责协助听证主持人组织听证会制作送达听证文书提出听证报告完成听证主持人指定的其他工作。第十条职能部门陈述人职责提供重大行政决策事项的决策方案及有关材料,并对该方案及材料的真实性完整性负责对决策方案的必要性可行性和合法性等主要内容作客观真实完整的陈述参加听证会并接受公众陈述人的质询。谁有资格出席听证会在近年来召开的听证会上出现了些怪现象,听证代表并不是直接利害关系人,代表数量并没有根据不同的利益群体进行严格限定,无法最大限度地反映不同声音。如果听证会的场地和时间允许......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....将听证通知和听证事项相关材料送达公众方陈述人,同时将听证通知送达旁听人。听证通知载明听证事项听证举行的时间和地点听证人员姓名以及相关要求等内容,加盖听证组织单位印章。第十条公众方陈述人旁听人因故不能出席听证会的,应当在举行听证会日前告知听证实施单位,听证实施单位根据实际情况可调整公众方陈述人旁听人。第十条有下列情形之的,听证主持人可以决定中止听证职能部门陈述人应公众方陈述人要求,需要补充提交相关材料的因不可抗力的事由无法继续听证的听证秩序受到严重影响,无法继续听证的其他需要中止的情形。中止的情形消失后,听证主持人应当及时恢复听证。第十条听证会按照下列程序进行记录人核对陈述人旁听人到会情况,宣读听证会秩序听证主持人宣布听证会开始,介绍听证事项听证要求听证人员及陈述人的组成职能部门陈述人陈述听证事项的提出举行重大行政决策听证的建议......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....它要求任何权力必须公正行使,无论法官判案还是行政听证制度模版范文能获得应有的保证。第,听证与最终的公共决策之间的相关性缺乏制度保障。这主要表现为听证后形成的听证报告未对听证中反映的意见特别是反对意见作出负责任的积极的回应,或者给予合理的说明和解释听证后作出的决策与听证中反映的意见形成两张皮的现象,听证会更像种公众发泄不满情绪的合法场所。因此,社会公众暴露出对听证的种审美疲劳,有的听证甚至被认为基本上是做秀走过场,听证的有效性和公正性受到极大质疑。几点建议近年,公共决策领域听证实践中反映出的诸多问题已引起国务院领导的高度重视。据了解,从年下半年开始,国务院法制办公室按照国务院领导的指示要求直在抓紧起草有关规范听证制度的政策文件,年有望出台。在该文件正式出台前......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....听证人应当在日内提出听证报告,经听证主持人签署后,报乡政府。听证报告应当载明以下内容听证会基本情况职能部门陈述人的陈述公众陈述人的主要意见理由对听证有关意见的分析和相关建议其他应当报告的事项附听证笔录。第十条听证报告应当作为乡政府进行重大行政事项决策的依据。向你推荐更多精彩文章听证及听证制度政务公开听证制度听证制度研究县财政局重大决策听。德国的听证分为两种适用于般程序的听证适用于正式程序的听证。其中德国行政程序法第条分别对这两种听证做了明确规定,同时还规定了些免除听证的例外情形。第十条公众方陈述人在听证会举行前可以查阅职能部门提供的决策方案及有关材料,并在确定的时间地点参加听证会,服从听证主持人安排遵守听证会秩序,并对听证事项发表陈述意见进行讨论。第十条听证旁听人参加听证会,应当自觉维护听证会秩序,经听证主持人允许,可以发表意见......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....第,由于缺乏统的程序规则,实践中,听证程序花门,不规范。这主要表现为听证代表的产生方式主要由听证组织者确定,即所谓的官定模式,常被批评为更多地体现着官方的自主性听证代表的广泛性代表性受到质疑,有些代表甚至被批评为是决策者的代言人听证过程中,听证代表特别是弱势方的知情权质证权辩论权等参与权,没同意见进行讨论。经听证主持人同意,旁听人可发表意见听证主持人宣布听证结束。第十条听证会应当制作听证笔录,主要载明下列内容听证事项听证主持人的姓名职务听证人的姓名或名称地址听证记录人的姓名职务听证会的时间地点及方式职能部门陈述人对听证事项的可行性必要性和合法性以及决策方案等主要内容所作的陈述公众陈述人的姓名等个人基本情况及陈述意见其他应当载明的内容。听证笔录应由听证人员陈述人核对无误后签名或者捺印,认为记录有误的,可以当场补充或修改。拒绝签名或者捺印的,由记录员在听证笔录中注明情况......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....法制是由立法司法整个系统所建造起来的种法律制度,从这个意义上,中国的立法是做得比较好的,与美国相比都不逊色。美国的宪法才不到字,而中国的宪法远不止这个字数我国法律基本上没有大的空白,美国有的法,中国基本上都有。但是,较之于法治传统悠久的国家,我们的法制特点是偏重于实体法被动应付不可取,事先告知有必要。听证制度在我国的实践北京法制建设年第期北京市政府法制办副主任李富莹听证,通常是指决策机构在做出直接涉及公众利益的决策时,听取利害关系人社会各方以及有关专家学者意见,以实现良好治理的种必要的规范性程序设计。近年来,随着听证制度在我国的广泛应用,社会关注度较高,质疑其公正性的声音也随之而来。本文拟结合听证制度在我国的实践,尝试从法律制度层面提出完善听证制度的些建议。听证制度的由来听证制度源于西方法制比较健全的国家,其传统最早可以追溯到英国自然法古老的自然公正原则......”。