1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....会使得以科学辩证地看待问题分析问题,可以有效地避免些由于课本知识或生活经验造成的思维定势。问题的类型有很多,矛盾性的问题便是其中典型的种。所谓矛盾性问题情景是指就是把些相似性的问题放在不同情景中,会出现矛盾性结果与此现象相矛盾的实验把个点燃的镁带伸入到装满氧化碳的集气瓶底部,学生会观察到镁带会继续燃烧,然后教师给出这个化学变化的方程式。通过这个补充实验让学生明白氧化碳在特殊情况下可以帮助燃烧,也说明氧化碳不是万能的氧化碳在特殊情况下可以帮助燃烧,也说明氧化碳不是万能的灭火剂。科学课堂中创设矛盾性问题情景的应用原稿。利用多媒体视频动画或图片直观展示些生活现象来设置矛盾性问题情景。浙教版下科学氧化碳这部分内容时,科学课堂中创设矛盾性问题情景的应用原稿问题是思维的启发剂思维体现在问题解决中,思维因问题而发动,因问题而深入......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....让学生可以科学辩证地看待问题分析问题,可以有效地避免些由于课本知识或,针对新课引入环节,为了更好地激发学生的兴趣和思考,设置了这么个矛盾性问题情景实验把个包有小块钠的棉花用镊子夹到石棉网上,然后用胶头滴管把水滴到棉花上。为了保证让学生相信我滴的是水,而不是酒精或其他可燃性液性问题情景的应用原稿。关键词矛盾性问题创设情景辩证思维心理学研究表明,思维通常是与问题联系在起的,意识到问题的存在是思维的起点。当个人感到需要弄清是什么为什么怎么办的时候,他能把自己的思维发动起来得问题出现得很突兀,过于跳跃。会增加学生思考的难度,不但不利于学生思维的激发,反而给学生的思维设置了障碍,使得教师预设的引导工作和后续的教学活动的开展受到干扰。因为思维是在定的问题情景中产生的......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....让学生放松地全身心地投入教师设置的矛盾性问题的思考中,教师需精心设计与问题相对应的情景。教师可借助环境氛围动作表演和实验演示等各种手段使矛盾性问题与相应的情景相结合。把不具助燃性和不具可燃性氮气也可以作为助燃剂,同时也可以说明助燃剂除了氧气以外还可以是别的气体。这样的矛盾性补充实验可以拓展学生的知识范围,让学生可以科学辩证地看待问题分析问题,可以有效地避免些由于课本知识或问题的类型有很多,矛盾性的问题便是其中典型的种。所谓矛盾性问题情景是指就是把些相似性的问题放在不同情景中,会出现矛盾性结果。由于矛盾性问题本身存在定的难度,有些难度还比较大,草率仓促地在课堂上提出来,会使得这样就通过实验营造出谁能点火的这矛盾性问题情景成功地引出这节课的主题。关键词矛盾性问题创设情景辩证思维心理学研究表明,思维通常是与问题联系在起的......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....所以笔者透露其根本原因因为棉花里包了小块钠,钠与水会反应放出大量热。当然笔者也借此设疑钠与水反应放出的大量热就能让棉花燃烧起来个物质要发生燃烧需要具备哪些条件工作和后续的教学活动的开展受到干扰。因为思维是在定的问题情景中产生的,为了更好地激发学生的思维以及对矛盾性问题的关注度,让学生放松地全身心地投入教师设置的矛盾性问题的思考中,教师需精心设计与问题相对应的情景始的冒少许白烟到白烟越来越浓最后棉花燃烧起来,学生开始由衷感叹实验的神奇,同时也产生了与生活中水通常用来灭火相矛盾的问题水怎么可以用来点火。当然,学生很急切地想知道为什么,如果此时教师什么原因都不说,很多学不具助燃性和不具可燃性氮气也可以作为助燃剂,同时也可以说明助燃剂除了氧气以外还可以是别的气体......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....特级教师郑青岳说过正如科学以问题为起点,科学的学习应当以问题为起点。比如笔者在教浙教版下科学氧化与燃烧第课时生活经验造成的思维定势。浙教版下科学氧化碳这部分内容时,当教到实验室制取氧化碳用排向上空气法收集瓶氧化碳如何验满时,我们通常进行这样的操作用根点燃的木柴放在集气瓶口,观察燃烧的木条是否熄灭,这利用了氧化碳不性问题情景的应用原稿。关键词矛盾性问题创设情景辩证思维心理学研究表明,思维通常是与问题联系在起的,意识到问题的存在是思维的起点。当个人感到需要弄清是什么为什么怎么办的时候,他能把自己的思维发动起来看待和分析问题,促进学生的思维更深度层次的思考,促使学生的科学素养的提高利用实验方式展现矛盾性问题情景。科学课堂中创设矛盾性问题情景的应用原稿。同时,教师可以再补充镁可以在氮气中燃烧......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....特级教师郑青岳说过正如科学以问题为起点,科学的学习应当以问题为起点。比如笔者在教浙教版下科学氧化与燃烧第课时状态,点燃学生思维的火花,让学生的思维的马达高速运转起来,能够从不同角度正反辩证地看待和分析问题,促进学生的思维更深度层次的思考,促使学生的科学素养的提高利用实验方式展现矛盾性问题情景。科学课堂中创设矛盾科学课堂中创设矛盾性问题情景的应用原稿什么怎么办的时候,他能把自己的思维发动起来。问题是思维的启发剂思维体现在问题解决中,思维因问题而发动,因问题而深入,并以问题的最终解决为目的。特级教师郑青岳说过正如科学以问题为起点,科学的学习应当以问题为起问题是思维的启发剂思维体现在问题解决中,思维因问题而发动,因问题而深入,并以问题的最终解决为目的。特级教师郑青岳说过正如科学以问题为起点,科学的学习应当以问题为起点......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....他能把自己的思维发动起来火剂。同时,教师可以再补充镁可以在氮气中燃烧,说明通常情况下不具助燃性和不具可燃性氮气也可以作为助燃剂,同时也可以说明助燃剂除了氧气以外还可以是别的气体。这样的矛盾性补充实验可以拓展学生的知识范围,让学生可当教到实验室制取氧化碳用排向上空气法收集瓶氧化碳如何验满时,我们通常进行这样的操作用根点燃的木柴放在集气瓶口,观察燃烧的木条是否熄灭,这利用了氧化碳不具助燃性和不具可燃性。在这个实验的基础上我们还可以增加个具助燃性和不具可燃性。在这个实验的基础上我们还可以增加个与此现象相矛盾的实验把个点燃的镁带伸入到装满氧化碳的集气瓶底部,学生会观察到镁带会继续燃烧,然后教师给出这个化学变化的方程式。通过这个补充实验让学生明不具助燃性和不具可燃性氮气也可以作为助燃剂......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....把学生引入情景中,并在问题情景中,给学生充分的自由想象的时间和空间,促使学生边看边听边思边议,激发学生的求知欲由潜伏状态转向活跃科学课堂中创设矛盾性问题情景的应用原稿问题是思维的启发剂思维体现在问题解决中,思维因问题而发动,因问题而深入,并以问题的最终解决为目的。特级教师郑青岳说过正如科学以问题为起点,科学的学习应当以问题为起点。比如笔者在教浙教版下科学氧化与燃烧第课时。由于矛盾性问题本身存在定的难度,有些难度还比较大,草率仓促地在课堂上提出来,会使得问题出现得很突兀,过于跳跃。会增加学生思考的难度,不但不利于学生思维的激发,反而给学生的思维设置了障碍,使得教师预设的引导性问题情景的应用原稿。关键词矛盾性问题创设情景辩证思维心理学研究表明,思维通常是与问题联系在起的,意识到问题的存在是思维的起点......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....当个人感到需要弄清是什么为体,我直接取用瓶未启封的矿泉水,让前排的学生饮用口后告知其他同学确定是水,实验时进行插入这环节主要目的既可以体现实验过程的真实性又可以营造种类似变魔术时神奇情景。当学生看到随着水逐渐滴加到棉花上,棉花由刚开具助燃性和不具可燃性。在这个实验的基础上我们还可以增加个与此现象相矛盾的实验把个点燃的镁带伸入到装满氧化碳的集气瓶底部,学生会观察到镁带会继续燃烧,然后教师给出这个化学变化的方程式。通过这个补充实验让学生明不具助燃性和不具可燃性氮气也可以作为助燃剂,同时也可以说明助燃剂除了氧气以外还可以是别的气体。这样的矛盾性补充实验可以拓展学生的知识范围,让学生可以科学辩证地看待问题分析问题,可以有效地避免些由于课本知识或问题是思维的启发剂思维体现在问题解决中,思维因问题而发动,因问题而深入......”。