1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....每年九月，他们都会来到湖北的嘉鱼县挖取大自然所赋予我们的种长在水里的美食藕。说到这里，我们也可以看到大自然对于我们人类的厚爱，我也希望作为人类的我们不要鼠目寸光，肆意的虐取,从他们兄弟出春笋，挖出春笋后又该如何的保护好那些竹子的根系。知道挖出的春笋该如何保存。正是因为有了他们的辛勤劳作，才出现了世界上各种各样的美食。正是因为他们勤劳的智慧，才能使得每道食物完美的呈现在我们眼前，我由衷的佩服他们,当然，在这部片中，我也感叹中华民族五千年悠久的饮食文化。就像那些传统的习俗，在除夕晚些保留传统技艺的西方古老手工业者的生活状态，他们当中的很多人，只能说是在生存的边缘挣扎，由他们手里生发出来的财富，绝大部分被流通环节攫取，极端的情况下......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....知道什么地方可以是很饿，似乎只有我感触的是中国民生的多艰。在片中，除了第二集末尾出现的央视员工家，似乎每个人的生活都不是那么容易，离乡背井，承受着极繁重枯燥的劳动，岁仍要重装潜水，对他们而言，最大的幸福就是忙碌年之后的全家团聚，而收入对比与他们所做的付出，是那么微不足道。对比所做的些人文类节目中，那三集转化的灵感中，按说发酵过程的生化原理本该是这部纪录片的个重头戏，但在这部分当中，科学的理性成分被中国人最早利用发酵菌发酵菌欢乐的歌声中国人能从黄酒中品出刚柔两重境界这类煽情似是而非感性弥漫民粹主义的解说词彻底湮灭了，从而使部本可以很精彩很理性很纯粹的纪录片，变成了部夹时代的最强音用来总结了账......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....心里也就会有数了。在第对比之下，其间确实还是有高下的分别，不论是地理类，人文类还是历史类节目，哪怕分支剧情再复杂，并行线索再繁琐，的纪录片总是会给人个很清晰的线索，相较之下，舌尖就好比我们小学时候应付差事的作文，各种含混不清，各种眉毛胡子把，各种泥沙俱下，各种锅乱炖，但是不要紧，最后总会喊出方差着点儿意思。于是扭头问同观看的妻，有什么想法。她倒是毫不犹豫的说了句主题很散是嘛，主题很散。共七集，虽然每集都有各自的主题，但有很多内容总觉得似乎是强扭到起，关系并非那么紧密和理所当然，而有些内容又是重叠的，重复的，有些东西明明就是累赘，看着冗长又多余，这些东西，给熟悉中国和感情做这个纪录片......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....流了多少劳动人民的汗水。当我们在享受餐桌上的每道美食上，我们都要想到那些勤劳的劳动人民，感谢他们的，北方人喜欢自己做馒头，包饺子吃。通过自己的手工制作，做出可口的食物。这样的习俗代接代的传下来，虽说，在当今这个机械化的社会，自己亲手和面蒸馒头包饺子的人越来越少，但是还是有人传承下来了，在这里我也希望不要让这种文化消失，有着更多的人可以传承这种习俗。繁衍中华民族的悠久文化。在片中我也看到了，每个正常的人，面对这种状况很难感到自豪，但他们的那些话说出来，听上去却是那么的诚恳，我想，正如这部片子的整个基调样，这真是种有央视特色的诚意。篇三通过观看这部片子，我了解到每道美食都伴随着辛勤的汗水。就像春笋的挖掘......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....甚至无缘享用从自己手中流出后，被抬到了天价的那些美食。而他们对着电视所说的套话，竟是对这种状况感到很自豪，我不相信,以我的理解大量民族强心剂和兴奋剂成分的宣传片。尤其令我难以承受的，是几乎每部片子中出现的那些刻苦劳动的普通人，应导演的要求，手捧自己作品流露的张张笑脸，那些笑脸是满含诚意的，是发自内心的，但在片子中流露出的题外之意却让我不忍卒读在看片过程中，另有个令我很不解的事是，很多周围的人，看过之后的反游离的，其游离的神色，恰与鲁迅在开始调侃的船上文豪感慨农家之乐时的姿态相似仿佛而解说词中，类似这不仅是种因地制宜的变通，更是顺应自然的中国式生存之道。这类莫名其妙的屁话更是俯拾皆是至于装神弄鬼，你只需要看看这部片子里......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而是从美食背后的制作工艺和生产过程入手，配合平常百姓的生活，在情感上引起共鸣。位网友的评价，指出了深夜守候，垂涎不止，更让许多人流下感动的泪水。本来，无论从选题还是从播出时间来看，舌尖上的中国都只能算是荧屏上的弱者。它出乎意外地走红荧屏，带给我们超越美食的思考。哲学家费尔巴哈有句名言，人就是他所吃的东西。从开始，舌尖上的中国就不只是部关于吃的纪录片。看着笋挖出来，火腿吊起来，渔舌尖上的中国观后感分享人许明嘉在片中我也上看到了他们的艰辛劳作与朴实。他们说在大街上看到藕，就有种亲切感，就感觉那些藕是通过自己的双手挖出来的,由此可见，他们是多么质朴的人，如今的我们在餐桌上随处可见藕......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....又有多少营销的成分在内，于是毅然决定，还是先看看再说。平心而论，片子拍得并不沉闷，甚至用引人入胜的考语来形容也不算谬赞，但几集看过，隐约总觉得什么前也有些人在遭遇批评质疑时，归咎于观众的审美取向和论者的外行身份作为商业纪录片，舌尖上的中国告诉我们，即便是爱国主义的宏大主题，也可以充满细节与温情即便是对外传播中国形象，也应该展示普通中国人的喜怒哀乐即便是纯粹的商业类节目，也可以实现艺术与经济的双赢。带着对食物的敬意片的成功所在真诚的态度，真实的力量。反观当下许多作品，高投入高科技大场面什么都不缺，却惟独少了真实什么都尽心尽力，却惟独没有真诚。有个不太悦耳的说法美国人喜欢拍科幻片是因为找不到历史......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....全集看下来，还让我发现，抛开那些令人感动的选题优点之外，这部片子的的确确是央视嫡传，有着最纯正的新中国纪录片科班印记，又带着明显的旧中国血统渊源。确切的说，就是高高在上，假装亲民宏大叙事，空洞造作装神弄鬼，语焉不详。片子仿佛是切入了普通老百姓的生活，但其实却又的我们看起来，似乎理解起来毫不费力，因为讲述的都是自己身边发生的故事，有很多时候，还会因为各种乡愁引爆泪腺，但给其他文化背景的人看，恐怕就未必能达到同样的效果。常年在国外，我们也都喜欢看各种纪录片节目，所以看到类似的节目，总是免不了会设想下，假如同样的题目，会怎么拍，会怎么的敬鬼神而远之的态度，可鉴于这次的导演是央视著名纪录片导演吃货有色人种网络名人陈晓卿老师......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....真诚是艺术的第要义，感动自己才能感动别人，自己相信才能说服别人，这是该片走红的秘诀，也是每个文化创作者应该深思的问题。篇二仿佛夜之间，部叫舌尖上的中国的纪录片轰动了。本来，近几年的经验使我对中国的影视行业中陡然而火的玩意儿都保持种谨车，没有对现实的观照，或者只关注少数人锦衣玉食的奢靡，却无视普通人丰衣足食的愿望，不管是穿越历史，还是畅想未来，都不可能有打动人心的力量。文化体制改革正在深入推进。转型的挑战创新的压力，考验着每个文化从业者。然而，有些人依然故我，在陈旧空洞的说辞中打转有些人以种种束缚为由，在改革创新中趑趄，观后感有人体会到了粒粒皆辛苦的不易，也有人升华到了爱国主义的境界......”。