1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....各可采煤层元素组成十分相近,说明各煤层煤岩组分比较接近,煤岩组分中以惰质组为主,平均含量可达煤的碳氢比较高,不符合直接液化用煤要求。煤的发热量与碳和氢含量成正比关系,而与氧含量成反比关系。从下表中可以看出,本区煤中碳含量和氢含量相对较高,氧含量稳定在以下,这样的元素组成正是本区煤炭热值较高,属高热值煤的主要原因。煤中微量元素和有害元素所有钻孔煤心样均做了微量元素和有害元素测定,成果表分述如下。表原煤微量元素及有害元素测定结果表煤层稀有元素有害元素锗镓铀氯磷砷氟煤煤煤工业品位煤中微量元素主要是稀有分散元素锗镓和放射性元素铀,由表可知,层煤的微量元素含量远远达不到工业品位,均不具工业价值......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....黄铁矿主要分布于延安组煤系地层及直罗组下部,多呈结核状或分散不成层的晶粒状,无工业价值。详查设计工作地质任务在普查报告的基础上,结合煤泥炭地质勘查规范等相关地质规范,做出详细勘察设计,主要包括勘查区总体概况详查阶段勘察线及勘察网的合理布置及加密勘查区类型划分水文及工程地质相关工作及要求其他有益矿产综合利用资源储量预算及详查相关图件的绘制等,最终完成详查设计。勘查依据勘查类型及勘查工程基本线距勘查区基本构造形态呈向北西平缓倾斜的单斜构造,伴有及方向平缓起伏的隆起与凹陷,断层不发育,构造复杂程度属中等偏简单。工作区主要可采煤层结构简单至较简单,大部分可采,厚度有定变化规律,在隆起区变薄甚至不可采,凹陷区厚度较大,煤质变化不大,煤类单,属较稳定型煤层。因此确定的勘查类型为构造复杂程度中等,煤层稳定程度属较稳定型......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....所占比例高达,其次为第类和第类,所占比例均为煤层以第类为主,所占比例为,第类所占比例也较高,为。发热量各煤层原煤的平均干燥基高位发热量,煤层为,煤层,煤层为。根据煤炭质量分级第部分发热量中无烟煤和烟煤的发热量分级国家标准,煤和煤层属高热值煤,煤层属中热值煤。煤灰成分及煤灰熔融性煤层个孔个样品煤层个孔个样品和煤层个孔个样品的煤灰成分和灰熔融性测定成果见表,分述如下表煤灰成分和灰熔融性测定结果表煤层名称煤灰成分煤灰熔融性煤煤煤煤灰成分层煤均以硅质灰为主。煤层含量,平均。煤层含量,平均。煤层含量在之间,平表浮煤焦渣特征测试成果统计表煤层名称焦渣特征类类类类类类类类粉状粘着弱粘结不熔融粘结不膨胀熔融粘结微膨胀熔融粘结膨胀熔融粘结强膨胀熔融粘结数量数量数量数量数量数量数量数量煤煤煤均。煤灰中氧化铝含量也较高。煤层为,平均。煤层为,平均......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....其中洛河组富水性较好,其他含水层的富水性差。由于地下水形成条件含水层岩性的不同,其分布规律富集条件及水质特征相差较大。主要含隔水岩组河谷区小型潜水含水层分布于泾河黑河达溪河等较大河谷中,呈狭窄的带状,由现代河流冲洪积物含水岩组构成。梁塬区黄土层潜水含水层全区分布,各沟谷多有泉点出露。顶部透水而不含水,中部为弱含水层,下部具隔水性。新近系粘土隔水层广布全区,大小沟谷均有出露。罗汉洞组中粗粒碎屑岩含水岩组主要出露于泾川县,灵台县以北,灵台南川河以西区域,岩性为棕红色中粗砂岩。区域内般厚。据周边地区勘查资料,单孔涌水量,渗透系数,为富水性中等的含水岩组。环河华池组相对隔水岩组沟谷中普遍出露。由粉砂岩砂质泥岩组成。甘肃省灵台县南部煤炭资源详查设计......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....属特低氯煤。磷般工业要求煤中磷含量不超过。由表可知,层煤均属低磷分煤。砷层煤平均含量,属级含砷煤。工艺性能粘结性和结焦性根据烟煤粘结指数分级煤炭行业标准,煤层个样品中有个样品的粘结指数在区间,属不粘结煤,仅个样品属弱粘结煤煤层个样品中个样品属不粘结煤,个样品为弱粘结煤煤层个样品中个样品属不粘结煤,个样品为弱粘结煤。层煤粘结指数的平均值均小于表。综上所述,本区煤炭为不粘结煤,局部为弱粘结煤。表粘结指数统计表煤层样品数不粘结煤弱粘结煤中粘结煤中强粘结煤平均值煤煤煤为力求更准确地掌握本区各层煤的焦渣特征,普查阶段共采集个样品做了浮煤焦渣特性测试分析,其中煤层个样,煤层个样,煤层个样。测试结果汇总于表中。从表中可以看出,煤层以第类,即不熔融粘结为主,所占比例为,其次为第类弱粘结......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....属低灰低硫高热值不粘煤。按照工业用煤技术要求国家标准,本区煤炭的利用方向初步确定适宜作为动力用煤煤煤煤氧化硅氧化铁氧化铝和民用燃料。但在作为动力锅炉用煤时,应注意锅炉排渣方式的选择。由于煤中各种有害元素含量低,对环境影响很小。勘查区水文地质条件区域水文地质概况本区属于鄂尔多斯大盆地中的个相对独立的白垩系含水盆地,又称陇东承压水盆地,盆地的西部边界是彭阳平凉灵台线,为弱补给边界,东边界在宁县子午岭以东的老地层露头分布区,为补给边界,北边界没有封闭,是个补给边界,南边界位于彬县亭口以南带是排泄边界。区域地下水主要有第系松散层潜水和前第系碎屑岩潜水及承压水,其形成和赋存条件受区域地层岩性地质构造地形地貌及水文气象诸因素的综合控制。区域地下水以白垩系基岩承压水为主,第系潜水及新近系侏罗系承压水次之......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....厚度有定变化规律,在隆起区变薄甚至不可采,凹陷区厚度较大,煤质变化不大,煤类单,属较稳定型煤层。因此确定的勘查类型为构造复杂程度中等,煤层稳定程度属较稳定型。技术手段选择普查区煤系地层均被第系及白垩系地层覆盖,含煤地层埋深在以下,煤岩层物性差异大,地层比较平缓,地质构造中等。因此,普查工作选择地震钻探地球物理测井和采样测试等手段相互配合的综合勘查方法。地震勘查大致查明煤层赋存范围及构造展布,钻探与地球物理测井配合确定勘查区地层初步查明煤层层位厚度及可采煤层分布范围,通过采样测试大致确定可采煤层的煤类和煤质特征,完成普查阶段地质任务。方案布置结果本次相差设计是在普查报告的基础上,进行合理加密,使其地层构造情况更加明显,为以后的工作奠定基础......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....选择钻探工程基本线距为,勘查区属于典型的黄土塬地貌特征,塬梁峁坡沟谷纵横交错,地形特别复杂,为初步了解勘查区构造特征及煤层埋藏深度,地震勘查线采用弯线沿主要沟谷布置。勘查工程布置原则勘查工程按控制测量地震勘查钻探和测井相配合的施工顺序进行。依据以往在陇东宁正矿区的工作经验,首先在全区选择地震施工难度较小的沟谷布置地震勘查测线,大致控制主要构造形态及煤层赋存状态,圈定含煤地层的分布范围。其次对地震圈定的含煤地层范围进行钻探与测井验证,钻探工程施工采用由浅入深,由已知到未知及先点后面,先疏后密的原则。钻孔竣工后按规范要求采取各类样品进行测试化验,以完成对煤类煤质的勘查要求。勘察方案布置方案依据勘查区基本构造形态呈向北西平缓倾斜的单斜构造,伴有及方向平缓起伏的隆起与凹陷,断层不发育,构造复杂程度属中等偏简单......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....平均。含量煤层平均,煤层平均为,煤层平均。图煤层灰成分统计直方图煤灰熔融性煤灰熔融性随煤灰成分的变化而异,般随含量的增加而减弱。煤灰熔融性分软化温度和流动温度两种评价。前者适用于固态排渣锅炉和煤气发生炉对煤灰熔融性软化温度控制分级后者适用于液态排渣锅炉和煤气发生炉对煤灰熔融性流动温度的分级。根据煤灰软化温度分级标准,煤和煤层属中等软化温度灰,煤属较低软化温度灰。再依据煤灰流动温度分级标准,煤层介于较低流动温度灰中等流动温度灰范围内。煤类及工业用途初步评价经过本次普查各类样品测试分析,勘查区可采煤层的煤类及煤质特征已大致确定,根据中国煤炭分类国家标准及参照煤质主要指标的分级标准,本报告灰分硫分和发热量指标采用煤炭质量分级国家标准中动力煤分级,硫分按在基准发热量时的标准分级,以平均值初步判定,煤层浮煤干燥无灰基挥发分,粘结指数,大部分见煤点的......”。