帮帮文库

doc (终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本) ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:117 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-24 16:54

《(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....本方案将在平硐区工业场地及办公生活区矿区道路废石场区临时表土堆场区直接影响区等监测分区进行水土保持监测,并在各区进行监测点布设,共布设个监测点。投资概算及效益分析投资概算本项目水土保持总投资万元,全部为本方案新增。总投资中基建期水土保持措施投资万元工程措施费万元,植物措施费万元,临时措施费万元,费用万元,基本预备费万元,水土保设单位协助下,于年月中旬对项目区自然条件水土流失状况及周边水系情况进行了实地踏勘,同时收集了当地社会经济资料及水土流失资料。在实地踏勘基础上,于年月初编制完成了云南省丽江市古城区劳马古文通铜矿水土保持方案可行性研究设计报告书送审稿。水土流失重点防治区划分情况根据全国水土流失类型区划分,文通铜矿位于西南土石山区,土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主,土壤侵蚀允许值为•......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....没有国家确定水土保持长期定位观测站。对于因主体工程建设及运行期间产生废石,大部分都可回填采空区,这样减少了废石场占地面积及废石堆存量,从而减少了废石水土流失对于建设及运行过程中产生水土流失,本方案也将采取完善水土保持措施进行防治对于铜矿运行过程中疏干水及地表塌陷对地表土壤水分和植被影响方面,据文通铜矿矿产资源开发利用方案得知铜矿在开采过程中部分废石可直接回填采空区,采空区发生地表塌陷可能性较小,再者铜矿出水量较小,所以铜矿运行过程中对地表植被影响较小。从以上分析可以看出,主体工程建设及运行不存在水土保持制约性因素,因此项目建设是可行。主体工程比选水土保持评价结论由于该矿山各矿体赋存位置固定,开发方案设计平硐位置等都以方便开采减少井巷采掘工程量为原则进行布设,因此主体工程没有对平硐区等位置进行比选对于废石场位置选择......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....主体工程建设及运行不存在水土保持制约性因素,因此项目建设是可行。主体工程比选水土保持评价结论由于该矿山各矿体赋存位置固定,开发方案设计平硐位置等和国水土保持法实施条例以及云南省有关水土保持法规要求,做好本项目水土保持工作,受业主委托,西南有色昆明勘测设计院股份有限公司承担了该铜矿水土保持方案报告书编制工作。接受委托后,我公司成立了项目组,项目组在建设单位协助下,于年月中旬对项目区自然条件水土流失状况及周边水系情况进行了实地踏勘,同时收集了当地社会经济资料及水土流失资料。在实地踏勘基础上,于年月初编制完成了云南省丽江市古城区劳马古文通铜矿水土保持方案可行性研究设计报告书送审稿。水土流失重点防治区划分情况根据全国水土流失类型区划分,文通铜矿位于西南土石山区,土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主,土壤侵蚀允许值为•......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....接受委托后,我公司成立了项目组,项目组在建设单位协助下,于年月中旬对项目区自然条件水土流失状况及周边水系情况进行了实地踏勘,同时收集了当地社会经济资料及水土流失资料。在实地踏勘基础上,于年月初编制完成了云南省丽江市古城区劳马古文通铜矿水土保持方案可行性研究设计报告书送审稿。水土流失重点防治区划分情况根据全国水土流失类型区划分,文通铜矿位于西南土石山区,土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主,土壤侵蚀允许值为•。根据关于划分国家级水土流失重点防治区公告水利部公告年第号项目区所在地丽江市没有被列入国家级水土流失重点防治区公告内根据云南省人民政府关于划分水土流失重点防治区公告云政发号项目区所在地丽江市古城区属云南省水土流失重点治理区及重点监督区。所以本项目区水土流失防治标准等级为建设生产类项目级标准。主体工程水土保持分析评价及结论主体工程制约性因素评价结论主体工不触及关于严格开发建设项目水土保持方案审查审批工作通知水利部水保号所涉及条红线......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....所以本项目区水土流失防治标准等级为建设生产类项目级标准。主体工程水土保持分析评价及结论主体工程制约性因素评价结论主体工不触及关于严格开发建设项目水土保持方案审查审批工作通知水利部水保号所涉及条红线。项目所在区域不是泥石流易发区崩塌滑坡危险区也不是易引起严重水土流失和生态恶化区域矿区范围内没有全国水土保持监测网络中水土保持监测站点重点试验区,没有国家确定水土保持长期定位观测站。对于因主体工程建设及运行期间产生废石,大部分都可回填采空区,这样减少了废石场占地面积及废石堆存量,从而减少了废石水土流失对于建设及运行过程中产生水土流失,本方案也将采取完善水土保持措施进行防治对于铜矿运行过程中疏干水及地表塌陷对地表土壤水分和植被影响方面,据文通铜矿矿产资源开发利用方案得知铜矿在开采过程中部分废石可直接回填采空区,采空区发生地表塌陷可能性较小,再者铜矿出水量较小,所以铜矿运行过程中对地表植被影响较小......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....主体工程建设及运行不存在水土保持制约性因素,因此项目建设是可行。主体工程比选水土保持评价结论由于该矿山各矿体赋存位置固定,开发方案设计平硐位置等都以方便开采减少井巷采掘工程量为原则进行布设,因此主体工程没有对平硐区等位置进行比选对于废石场位置选择,开发方案设计以方便堆渣为原则,均将其布设于平洞口下方附近沟谷及缓坡地内,再者据现场调查所选废石场地质条件较好,不存在泥石流滑坡等地质灾害,因此对于废石场本方案不在进行比选对于矿区道路和办公生活区布设,主体工程亦没有对其进行比选,因此本方案也不对其进行比选。主体工程占地及施工工艺评价结论对于主体工程占地方面,尤其是平硐区工业场地及办公生活区布置按照节约用地,充分利用地形,同时紧凑协调,方便利于生产生活原则进行,控制了其占地面积,减少了地表开挖,有利于水土保持。从占地性质民共和国水土保持法实施条例以及云南省有关水土保持法规要求,做好本项目水土保持工作,受业主委托......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....主体工程设计水土保持分析与评价结论对于矿区道路主体工程只提到对道路边坡进行防护,但没有设计具体措施。对于废石场虽然设计了挡墙,但由于主体工程没有具体分析废石场堆渣高度,每个废石场堆渣容量等,因此主体工程设计拦碴坝坝长坝高等参数可靠性不强。对于其余区域则没有设计水土保持措施。因此本方案将对各分区水土保持措施予以设计。水土流失防治责任范围及水土流失预测结果水土流失防治分区,根据主体工程布置以及不同单元水土流失特点进行划分。先划分级分区项目建设区直接影响区。级分区中再划分二级分区,具体为项目建设区可划分为平硐区工业场地及办公生活区矿区道路废石场临时表土堆场附属工程区。直接影响区可划分为平硐区直接影响区工业场地及办公生活区直接影响区矿区道路直接影响区临时表土堆场区直接影响区废石场区直接影响区附属工程区直接影响区及采空塌陷区。文通铜矿项目水土流失防治责任范围面积约为。其中项目建设区为,直接影响区为......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....均将其布设于平洞口下方附近沟谷及缓坡地内,再者据现场调查所选废石场地质条件较好,不存在泥石流滑坡等地质灾害,因此对于废石场本方案不在进行比选对于矿区道路和办公生活区布设,主体工程亦没有对其进行比选,因此本方案也不对其进行比选。主体工程占地及施工工艺评价结论对于主体工程占地方面,尤其是平硐区工业场地及办公生活区布置按照节约用地,充分利用地形,同时紧凑协调,方便利于生产生活原则进行,控制了其占地面积,减少了地表开挖,有利于水土保持。从占地性质上看除废石场和临时表土堆场外,其余占地均为永久占地,但由于该矿山服务年限为年,因此在水土保持方案服务期内矿山可开采结束,可对工程占地范围内扰动地表完全进行植被恢复,有利于项目区水土保持。从占地类型上看主体工程原有占地类型为林地荒草地裸地,共占地面积为,其中具有水土保持功能地类面积为,损坏水土保持设施面积站扰动地表面积,损坏水土保持设施面积相对较大,但矿山开采结束后可以对损坏地表植被进行补偿恢复......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....所以本项目区水土流失防治标准等级为建设生产类项目级标准。主体工程水土保持分析评价及结论主体工程制约性因素评价结论主体工不触及关于严格开发建设项目水土保持方案审查审批工作通知水利部水保号所涉及条红线。项目所在区域不是泥石流易发区崩塌滑坡危险区也不是易引起严重水土流失和生态恶化区域矿区范围内没有全国水土保持监测网络中水土保持监测站点重点试验区,没有国家确定水土保持长期定位观测站。对于因主体工程建设及运行期间产生废石,大部分都可回填采空区,这样减少了废石场占地面积及废石堆存量,从而减少了废石水土流失对于建设及运行过程中产生水土流失,本方案也将采取完善水土保持措施进行防治对于铜矿运行过程中疏干水及地表塌陷对地表土壤水分和植被影响方面,据文通铜矿矿产资源开发利用方案得知铜矿在开采过程中部分废石可直接回填采空区,采空区发生地表塌陷可能性较小,再者铜矿出水量较小,所以铜矿运行过程中对地表植被影响较小......”

下一篇
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
1 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
2 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
3 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
4 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
5 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
6 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
7 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
8 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
9 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
10 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
11 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
12 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
13 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
14 页 / 共 117
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
(终稿)丽江市古城区劳马古文通铜矿项目立项申报可行性材料(正本)
15 页 / 共 117
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批