1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....按择优原则选择家投标人参加投标，当合格投标申请人的数量少于家时，招标人须依法重新招标。如符合必要合格条件的投标申请人超过家，则按附加合格条件评审标准打分，每申请人的最终得分是在得出所有评委对该申请人的打分后，计算出的平均值，并按得分高低进行排序，选择前家为投标人，如出现分数相同的情况则依次按各申请人的人力资源中项目经理项目经理部人员构成情况分项分数高低确定先后顺序，如仍不能确定先后顺序，则按拟派项目经理承担类似工程的个数多少确定。如果选定的投标人放弃投标资格或在资格预审等任何阶段期间被发现有行贿欺诈等违法或严重违规行为，可取消其资格预审排名，并按排名顺序依次递补。资格预审活动的保密和纪律要求参与资格预审活动的所有人员均不得透漏资格预审评审的任何情况。评审程序和内容评审委员会根据资格预审文件规定的评审标准和方法，对资格预审申请文件进行系统的评审和比较......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....项目经理资质级项目经理或级注册建造师提供级项目经理或级注册建造师资质证书的复印件并加盖法人公章。附表资格预审附加合格条件评分标准评分标准评分因素评分标准资质条件分本项满分分。市政总承包特级和机电设备安装工程专业级得分市政总承包级和机电设备安装工程专业级得分。财务状况分本项满分分。财务状况良好，三年均盈利万元以上得分其中年盈利少于万元得分，三年盈利均少于万元得分，其中年存在亏损得分。类似项目业绩分本项满分分。近三年来每承担过项与本合同项目建设规模相适应的施工项目得分，最高得分近三年获省部级以上优质奖加分获省部级以上安全文明生产奖加分须提供原件。信誉分本项满分分。近三年未发生诉讼及仲裁情况得分被工商行政管理部门授予守合同重信用企业得分被银行评为有效企业信用等级级得分，级得分，级得分。认证体系分本项满分分。通过质量管理体系认证得分。项目经理分本项满分分......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在详细评审阶段,申请人有下列行为之的，不得进入详细评审，也不得被列为投标候选人或投标人资格预审申请文件中有关材料弄虚作假的资格预审申请文件未按规定的格式填写，内容遗漏或关键字迹模糊无法辨认的以他人名义申请投标的与其他投标申请人串通或与招标人串通申请投标的不符合法律法规及规章规定的强制性规定的拒不按照要求对资格预审申请文件进行澄清说明或者补正的不符合资格预审文件中规定的实质性要求的处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管冻结，破产状态的在最近三年内有骗取中标和严重违约及重大工程质量安全问题的招标人的任何不具法人资格的附属机构单位，或者为招标项目的前期准备或者施工工作提供设计咨询服务的任何法人及其附属机构单位申请投标的与招标项目已确定的施工单位有隶属关系或者其他利害关系的其他违反法律法规的情形......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....应提供相关政策文件复印件。提供营业执照复印件并加盖法人公章资质等级市政工程施工总承包级，同时具有机电设备安装工程专业级及以上资质提供企业资质等级证书复印件并加盖法人公章注册资本金注册资本金万元含以上提供营业执照复印件并加盖法人公章企业经营状况没有处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管冻结破产状态。提供申请人承诺书并加盖法人公章并由法定代表人或授权代表签字或盖章。履约历史申请人在近三年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量安全问题......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....评审程序分为资格预审评审准备工作初步评审符合性和完整性评审详细评审之必要合格条件评审详细评审之二附加合格条件评审汇总评审结果并完成评审报告推荐投标候选人。评审各阶段内容的界定资格预审评审准备工作推举评审委员会组长资格预审文件和资格预审评审办法的学习评审表格的准备。拒绝投标申请条件的评判在初步评审阶段,申请人有下列行为之的，不得进入详细评审，也不得被列为投标候选人或投标人未按规定时间和方式获取资格预审文件的资格预审申请文件逾期送达或者未送达指定地点的资格预审申请文件未按照资格预审文件要求密封的资格预审申请文件未按规定由投标申请人盖公章资格预审申请文件未按规定由法定代表人签字或盖章，或如有授权代表......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....对评审结论持有异议的评审委员会成员可以书面形式阐述其不同意见和理由。评审委员会成员拒绝在评审报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评审结论。评审委员会应当对此作出书面说明并记录在案根据评审情况向招标人推荐合格投标人。评审标准和条件必要合格条件是法律法规等规定必须满足的必要条件，只进行定性评审，只要有项不满足，其投标资格将被拒绝，具体要求见附表。附加合格条件是招标人根据招标项目特点和自己的要求，符合资格预审的目的设立的附加条件，评审因素实行百分制，具体评审因素的评审标准量化分值和权重见附表......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....投标申请人的投标申请将被拒绝。评委签字年月日附表必要合格条件评审结果记录表工程名称海南省乐东县污水处理厂及配套管网工程厂区土建施工设备采购及安装工程标段序号项目内容合格条件有效营业执照具备地方工商部门年审有特别规定的，应提供相关政策文件复印件。资质等级市政工程施工总承包级，同时具有机电设备安装工程专业级及以上资质注册资本金注册资本金万元含以上企业经营状况没有处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管冻结破产状态。履约历史申请人在近三年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量安全问题。项目经理资质级项目经理或级注册建造师评委只需在每项中填写合格及不合格只要有个条件不合格，投标申请人的投标申请将被拒绝......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....最高分。项目总工分本项满分分。项目总工必须具有高级职称以上，取得市政工程专业高级工程师，从事本专业工作年以上，并担任过与本工程相似工程的项目总工，得分取得市政工程相近专业高级工程师，从事本专业工作年以上，并有与本工程相似工程施工经历，得分。主要人员装备分本项满分分。专业人员配置合理齐全，从事本专业工作年以上，主要技术人员取得工程师以上职称，并有与工程相似工程施工经历，得分，少人减分施工设备能满足施工要求，得分，施工设备基本满足施工要求，得分......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....资格预审申请文件的密封的符合性，申请文件包括所附证明资料的完整性符合性真实有效性等方面的内容。详细评审通过初步评审的投标申请人进入详细评审。详细评审分为两个部分，是必要合格条件部分的评审，必要合格条件评审采用定性评审法，主要评审附表必要合格条件标准所列内容的符合性，即是对投标申请人法定投标资格的评审，主要是审查投标申请人是否符合法律法规和规章对企业资质和项目经理资质规定的资格条件和其他强制性标准，是否处于正常的生产经营状态等情况，任何项评审项目不合格即可拒绝其投标申请二是附加合格条件的评审，附加条件评审采用综合定量评审法，主要评审附表附加合格条件标准所列内容，是针对投标申请人的履约能力设立评审项目进行评审，般包括投标申请人财务状况人力资源状况机械设备管理体系等各个方面......”。