1、准确地址。而域名恰恰能够准确该产品服务商的准确位置。现实生活中产品服务商或者产品生产商的具体位置发生改变，并不会影响到网络域名地址的改变，计算机根据服务商注册的网络域名，能够自动进行链接，参见中国互联网络域名管理办法，中华人民共和国信息产业部年月日第次部务会议审议通过，年月日起实施。李居迁杨帆编著网络与电子商务中的知识产权，北京邮电大学出版社，年月版，第页。张红曼论我国的域名纠纷解决机制，华东政法学院年硕士学位论文，第页西南政法大学硕士学位论文帮助客户找到供应商网络地址，因此，域名实际作用是对国际互联网上的身份标识进行识别。唯性作为项最基本的技术保障措施，每台计算机都有唯的地址，也就是所谓的计算机地址。因此，每个相应的域名也是唯的，正是域名的这种唯性让人们把它与特定的提供商相联系，他们是对应的关系，这样能够让需求者对提供商的服务产生。
2、数额的经济赔偿。北京市第二中级人民法院依法进行了审理，法院认为，被告国网公司注册域名直并未使用，有恶意抢注之嫌。且，作为宝洁公司在中国国家工商行政管理局商标局简称中国商标局的注册商标，具有定的市场知名度，属于驰名商标。根据保护工业产权巴黎公约，国网公司的行为已经侵犯了宝洁公司的商标专用权。国网公司有悖诚实信用的基本原则，已经构成不正当竞争，其行为已经构成对宝洁公司的侵权。综上，北京市第二中级人民法院依据中华人民共和国反不正当竞争法第二条第款的规定，作出如下判决国网公司注册的域名无效，国网公司立即停止使用并撤销该域名二国网公司赔偿宝洁公司经济损失元人民币。被告对原审判决不服，随向北京市高级人民法院提起上诉，其上诉理由是商标是否为驰名商标并不是由法院进行审查的，因此北京市第二中级人民法院在认定驰名商标方面存在程序上的违法，无相关法律依据。
3、互联网上的唯的标识。企业通过域名宣传自己，创造利润。因此，保护域名，在电子商务的条件下，从种意义上讲，也是保护企业的民事权益。所谓涉外域名侵权是指域名侵权这法律关系的主体客体内容权利和义务三大要素中至少有个要素与国外有联系。．域名的法律特征从域名产生之日起，人们直对域名的本质进行了讨论。很多国家对域名已经做出了比较准确的定义，如美国反域名抢注消费者保护法规定所谓域名，是指由任何域名注册员域名登记机构或者其他域名注册管理机构注册或分配的任何包括文字与数字的名称，作为互联网上电子地址的部分。另外，域名也被赋予了商业价值，彰显持有者自身的些特质。域名使广大的网民认知网页的种重要标识。总的来讲，域名的法律特征主要包括以下三点识别性域名最基本的特征就是识别性。域名的功能就是确定服务器在网络的准确位置，产品服务商应该尽可能让顾客知道服务商所提供。
4、没有明确规定。因此，思考如何对现有的法律在网络域名中的规制具有重要的理论意义。本文主要讨论宝洁公司诉国网公司的域名侵权案，从国际私法角度重点讨论有关管辖的确定以及法律适用问题，以完善相应立法，对司法实践提出自己的些建议。西南政法大学硕士学位论文案例介绍案情简介原告美国宝洁公司是家主要从事日用品为主的公司。公司住所地在美国俄亥俄州辛辛那提宝洁大厦号。被告北京国网信息有限责任公司是家主要从事计算机信息咨询和网络在线服务的互联网公司以下简称“国网公司”，公司住所地在北京市东城区东直门南大街号保利大厦写字楼层。被告国网公司于年月日向中国互联网信息中心申请并注册了域名，且自注册之日起直未投入使用此域名。原告宝洁公司认为被告注册的域名主体侵犯了其已注册商标的相关合法权益，随向北京市第二中级人民法院提起诉讼，请求被告立即停止使用并撤销该域名并承担。
5、另外，被告认为其并没有违反商标法反不正当竞争法和巴黎公约的相关规定。北京市高级人民法院依法对本案进行了审理并依法查明，宝洁公司是家在美国注册并成立的法人组织。该公司于年月日在中国商标局注册了论宝洁公司诉国网公司计算机网络域名侵权案的管辖权问题文字商标美术商标中文繁体中文美术简体中文美术繁体“护舒宝”商标并在商标国际分类第五类中使用。宝洁公司也提交了些材料证明，宝洁公司为“护舒宝”品牌投入的广告费用金额多达.亿人民币。另外，国网公司在注册了之后，在计算机网络上直未使用该域名。宝洁公司提交的商标使用许可合同，可以证明广州宝洁纸品有限公司在相关商品上使用上述商标的权利。宝洁公司提交的中国国家统计局贸易外经司发布的年全国百家亿元商场畅销商品及品牌资料可以证明“护舒宝”品牌卫生巾在中国有较大的销售量，有较高的销售额，具有定的市场占有率，根据此。
6、级人民法院管辖。”但是，网络域名侵权行为不同于般的侵权行为，因网络有其自身的特点，如果仍然依据传统的管辖权理论，以侵权行为地和被告住所地来确定案件的管辖，则在实践中很难取得好的司法效果。针对网络域名侵权案件的自身特点，从案件本身出发，能否突破传统管辖权理论中的以侵权行为地和被告住所地作为管辖法院，值得进步商榷。．法律适用问题在法律适用方面，我国和美国都参加了保护工业知识产权巴黎公约，因此，应首先适用该公约的规定，该公约没有规定的，根据我国民法通则第条。但是在面对国内法和国际法，到底何者优先适用问题值得思考。二与本案相关的涉外域名侵权概述上述“宝洁公司诉国网公司”域名侵权案件中，国网先前注册的域名及其主要部分与宝洁公司的注册商标相同，本案是起关于涉外网络域名侵权纠纷。涉外域名侵权基础理论．域名的含义民法通则第条“侵权行为的损害赔偿，适。
7、数额的经济赔偿。北京市第二中级人民法院依法进行了审理，法院认为，被告国网公司注册域名直并未使用，有恶意抢注之嫌。且，作为宝洁公司在中国国家工商行政管理局商标局简称中国商标局的注册商标，具有定的市场知名度，属于驰名商标。根据保护工业产权巴黎公约，国网公司的行为已经侵犯了宝洁公司的商标专用权。国网公司有悖诚实信用的基本原则，已经构成不正当竞争，其行为已经构成对宝洁公司的侵权。综上，北京市第二中级人民法院依据中华人民共和国反不正当竞争法第二条第款的规定，作出如下判决国网公司注册的域名无效，国网公司立即停止使用并撤销该域名二国网公司赔偿宝洁公司经济损失元人民币。被告对原审判决不服，随向北京市高级人民法院提起上诉，其上诉理由是商标是否为驰名商标并不是由法院进行审查的，因此北京市第二中级人民法院在认定驰名商标方面存在程序上的违法，无相关法律依据。
8、侵权行为地法律”的规定，适用我国法律”。论宝洁公司诉国网公司计算机网络域名侵权案的管辖权问题域名是互联网络上识别和定位计算机的层析结构式的字符标识，与计算机的互联网协议地址相对应。在互联网中，每主机和相关的局域网都有唯的网络地址，该地址是有互联网协议统进行分配，称为“互联网协议地址”，也就是常用的地址。地址原先是由为的二进制数字进行不同的组合二产生，后由计算机进行十进制数字后用实点“.”分隔为部分。由于早期的这种地址由字符组成，不方便记忆，很难被推广使用，后来就产生了域名地址。域名地址相比于地址，它是由文字字母数字和连接符组成，并分为几部分。由于域名地址具有语词上的意义，也方便广大用户的理解和识别记忆，所以也方便使用，用户只要输入相关的域名地址，计算机就会自动将其转化为二进制字符，并在网络中找到相应的端口，连接到互联网。域名作为企业。
9、据及保洁公司关于在中国市场的商品上英文和中文“护舒宝”商标同时使用的陈述，可以认定注册商标在中国的相关公众中具有定的知名度。保洁公司提交的广东大通市场研究有限公司在中国部分城市进行妇女护理用品项目研究结果，是宝洁公司单方面取得的证据，不予采信。宝洁公司提交的在中国以外国家和地区商标注册的复印件，未经各注册国公证机关公证和中国驻该商标注册国使领馆认证，不予采信。宝洁公司提交的广告费用的证明，并非宝洁公司出具，也无其他证据予以证明，不予采信。宝洁公司提交的年月“护舒宝”品牌卫生巾为“中国妇女最喜爱商品卫生巾”第名的证书的获得者是广州宝洁有限公司。宝洁公司未提交证据表明宝洁公司和广州宝洁有限公司的关系广州宝洁有限公司有无权利使用“护舒宝”注册商标的证据。宝洁公司提交的使用“护舒宝”词进行报道的报纸中国国内贸易局及中国商标局的有关文件均是在。
10、国网公司注册的以后出现的，这些证据不能说明在注册商标在此之前已成为驰名商标。宝洁公司提交的证据证明注册商标在中国相关公众中具有定的知名度，但不能证明该注册商标为驰名商标。因此，国网公司的行为未侵犯宝洁公司的商标注册权。综上，北京市高级人民法院认为审判决部分事实认定不清，判决撤销审法院判决第二项国网公司停止对美国宝洁公司的侵权行为，注销其注册的域名驳回宝洁公司的其他诉讼请求。西南政法大学硕士学位论文二案件焦点问题．管辖权问题本案是起涉外域名纠纷，根据现有传统管辖权理论，我国年民事诉讼法第四编有关涉外侵权案件管辖的规定，本案中侵权行为地在我国，因此我国法院有管辖权。另外，根据年月日开始实施的最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释以下简称解释也明确规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的。
11、法律硕士专业学位论文论宝洁公司诉国网公司计算机网络域名侵权案的管辖权问题作者姓名董文华指导教师裴普副教授西南政法大学内容摘要域名，作为互联网独特的标识，具有很高的商业价值。近年来，随着我国对外交往的不断加深，很多关于域名侵权的案件也在不断增多。由于域名具有其独特的法律特性，又具有全球性的特征，传统的国际私法在解决具有涉外因素的域名侵权案件时，有关管辖和法律适用部分的法律规则在具体司法实践中，往往难以取得令人满意的司法效果。在宝洁诉国网公司的计算机网络域名侵权案中，通过对案件的焦点问题的具体分析，以及对域名侵权的基本理论进步探究，重点阐述了网络域名侵权的法律特征以及关于域名侵权行为的法律适用情况，具体表现在冲突规范和统实体法两大方面，希望对传统国际私法的法律准则的改良，找到对于涉外域名侵权案件更合适的管辖问题。在管辖权方面，传统的管辖。
12、权理论在实际应用中可能存在瑕疵，但是如果全面推翻旧的管辖权规则实不可取。本文通过对中国和世界其他国家的立法和司法实践进行比较后发现我国在涉外域名侵权方面依然存在很多问题，应当适当顺应国际私法潮流，广泛借鉴国外优秀立法成果。对我们现有的以侵权行为地和损害结果发生地进行改良，引入新的管辖权标准。加强和其他发达国家合作，鼓励当事人根据意思自治原则进行协议管辖等等，进步弥补现行立法的不足。关键词涉外域名侵权管辖权法律适用,.目录引言案例介绍案情简介二案件焦点问题二与本案相关的涉外域名侵权概述涉外域名侵权基础理论二本案所涉及的法律适用问题三“宝洁诉国网”案中域名侵权的管辖权探究由本案对传统管辖权理论的思考二涉外域名侵权的管辖权新理论三各国关于涉外网络侵权管辖权的立法和实践四对我国现行立法的分析五完善我国涉外域名侵权管辖制度的几点思考参考文献致。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
语文园地（五）六年级下册PPT（精） 编号50
