黄土台塬上部为黄土状壤土和洪积壤土，黄土土层深厚，质地均，土体疏松，无层理结构。

下部为下更新统洪积相当于三门组相黄棕色含砾亚砂土夹中粗砂，厚度约米。

砾石成份以次棱角状花岗岩为主。

砂层常呈透镜体，假整合于下更新统三门，沋河河床表层多为砂砾石及深层淤积泥砂，河槽已基本趋向稳定。

渭南市城区属汾渭地区渭河小区东部。

其地质构造是汾渭内陆断陷西段渭河地堑。

南深北浅，箕状拗陷。

地堑上充填着深厚第四系地层，充填物皆由渭河及两岸支流冲积洪积经多次侵蚀和堆财务内部收益率全部投资所得税前，全部投资所得税后，自有资金财务净现值全部投资所得税前万元全部投资所得税后万元自有资金万元。

投资回收期静态投资回收期全部投资所得税前年，全部投资所得税后年，自有资金年。

动态投资回收期全部投资所得税前年，全部投资所得税后年。

偿贷能力分析项目还款资金来源项目还款资金主要利用固定资产折旧无形和递延资产摊销以及未分配利润偿还。

还款方式建设资金贷款采用等额还本，建设期不还方式。

自来水管网可行性报告可研报告项目可行性分析报告流动资金采用项目计算期末次还清方式。

借款偿还期根据项目建设贷款额，自生产期开始，每年偿还贷款本金万元，年可还清全部贷款。

不确定性分析本供水工程投入与产出大部分来自预测和估算，均存在些不确定因素，为分析这些不确定因素对财务各项指标影响度，以预测项目承担风险能力，进步确定项目在财务上是否可行，需对项目些不确定因素进行敏感性分析。

根据本项目特点，认为工程固定资产投资以及工程效益对经济内部收益率与经济效益费用比影响最大。

下表列出固定资产投资，效益及年运行费变化对项目经济指标影响情况。

固定资产投资基本情况经济效益费用比经济内部收益率固定资产对经济指标影响自来水管网可行性报告可研报告项目可行性分析报告工程效益基本情况经济效益费用比经济内部收益率工程效益对经济指标影响年运行费基本情况经济效益费用比经济内部收益率年运行费对经济指标影响敏感性分析表明固定资产投资经济效益和年运行费变化对经济指标影响较大其中效益影响最大，年运行费降低，比固定资产投资降低，对经济指标影响稍大点。

国民经济评价减少资金流出项目国内贷款还本付息减少资金流出项目主要是国内贷款还本付息项目国内贷款及其还本付息是种转移支付，在企业评价中视作财务支出，但从国民经济角度看，情况则不同。

还本付息并没有减少国民收入，这种货币流动过程仅代表资源支配权利转移，社会实际资源并未增加或减少，因而在国民经济评价中不被视为费用。

对于本工程来说，现金流出因此减少。

自来水管网可行性报告可研报告项目可行性分析报告税收国家税收也是种转移支付，在国民经济评价中不被视为费用。

增加现金流入项目增加劳动就业产生效益改善环境效益扩大招商引资效益。

国民经济评价结论由于国民经济评价是在财务评价基础上进行，对于本项目，由于各项财务指标均良好，又由于国民经济评价时减少了现金流出，增加了现金流入，因此国民经济内部收益率肯定远大于财务内部收益率，也超过了基准内部收益率要求。

因此，从国民经济角度看，该项目是可行。

第十章结论与建议本项目属城市基本设施建设项目，项目供水系统有东区供水系统西区供水系统渭河化肥厂供水系统自备井供水和地表水源输水系统等。

其中前三者各自独立，不能互为调节。

东区供水系统现有水厂三座，西水厂始建于年，年投产供水，东水厂建于年，年供水，南水厂于年建成使用。

东水厂和西水厂以地下水作供水水源，建有东水源地和西水源地，有供水井眼，水池两座水池座，级加压泵站三处，日供水能力万供水范围为华山大街以北，渭清路以东中心城区及老城区南水厂以地表水作供水水源，建有水厂至沋河专用输水管道，有水池座水池两座及水净化处理系统和加压泵站，设计供水能力万，目前因水源不足日供水量仅万。

该系统目前供水范围为华山大街以南高位地区，面积约。

所以城区日均供水量万。

自来水管网可行性报告可研报告项目可行性分析报告西区供水系统现有西区水厂，水源井眼，供水能力万，供水量万西区二水厂，水源井眼，供水能力万，由于输配水管道没有铺设，尚未利用，西区实际供水量为万。

供水范围为渭清路以西，西环路以东，华山大街以北，乐天大街以南，面积约。

渭河化肥厂供水系统目前该供水系统使用水源为地表水，建有化肥厂至沋河水库专用输水系统，设计供水能力万，实际供水量万。

市区